Решение № 2-777/2018 2-777/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-777/2018

дело № 2-777/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Медвежьегорского района «Великогубская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что работает <данные изъяты> в МКОУ «Великогубская средняя общеобразовательная школа» с 2008 года, в период ежегодного оплачиваемого отпуска с 07.08.2018 по 23.08.2018 ездила на отдых в г. ФИО2, затратив на проезд по маршруту «Великая Губа – Медвежьегорск – Москва - ФИО2» 6118 руб. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту отдыха и обратно. В период 2016-2017 указанной льготой не пользовалась. Ответчик в оплате указанных расходов отказал. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию понесенных расходов в сумме 6118 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ «Великогубская СОШ» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда при следовании железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов), при следовании автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

В соответствии с п. 11 Порядка, при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, морского (речного) порта, автостанции, по правилам пункта 8 настоящего Порядка, с учетом требований, установленных настоящим Порядком.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 с 01.09.2009 работает в должности <данные изъяты> в МКОУ «Великогубская средняя общеобразовательная школа», постоянно проживает в <...>. В период с 02.07.2018 по 14.08.2018 истцу предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск.

Согласно подлинникам проездных документов, 07.08.2018 истец выехала к месту проведения отпуска из с. Великая Губа до г. Медвежьегорска рейсовым автобусом ИП ФИО3, затратив 220 руб., далее следовала 07.08.2018 от ст. Медвежья Гора до ст. Москва в плацкартном вагоне скорого поезда, затратив на проезд 2204 руб. 80 коп., 08.08.2018 истец проследовала в плацкартном вагоне от ст. Москва до ст. ФИО2 (Украина), затратив на проезд 5780 руб. 10 коп. Согласно справке Центральной дирекции пассажирских обустройств ОАО «РЖД», стоимость проезда по маршруту Москва до ближайшей к границе с Украиной железнодорожной станции Зерново на 08.08.2018 по тарифу плацкартного вагоне составила 3 693 руб. 20 коп.

Документов, подтверждающих обратный путь и его стоимость истцом не представлено. Суд рассматривает дело в пределах предъявленных требований.

Справкой ответчика подтверждается, что ФИО1 в период 2016-2018 льготой на оплату проезда не пользовалась.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение расходов на проезд к месту отдыха за 2018 года в сумме 6118 руб. (220 руб.+ 2204 руб. 80 коп.+ 3 693 руб. 20 коп.)

Доказательства возмещения истцу указанных расходов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Размер заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально и соответствует действующему «Порядку» возмещения расходов. По данным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Медвежьегорского района «Великогубская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска за 2018 год в сумме 6118 руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Медвежьегорского района «Великогубская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 18 ноября 2018 года.