Решение № 2-3749/2017 2-3749/2017~М-3185/2017 М-3185/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3749/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3749/17 по исковому заявлению Военного прокурора Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации к Марчуку Т. А., ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних Марчука А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Марчуку Т.А., ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних Марчука А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя свои требования тем, что проведенной военной прокуратурой Солнечногорского гарнизона проверкой соблюдения должностными лицами ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России требований законодательства о сохранности государственной собственности установлено, что на земельном участке ФГБУ «16 ЦНИИ» в границах военного городка <данные изъяты> размещено нежилое здание «лабораторный корпус, в том числе котельная» с инвентарным №, в помещении которого проживает ФИО3 с членами его семьи. При этом в трудовых отношениях с истцом ответчик не состоит, военную службу не проходит.

Указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в ФГБУ «16 ЦНИИИ» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в запас, а ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава ФГБУ «16 ЦНИИИ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Также указал, что из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России усматривается, что в нежилых помещениях лабораторного корпуса безосновательно проживает ответчик с членами семьи.

В апреле 2017 года комиссией Мытищинского местного гарнизона проводилась проверка технического состояния помещений лабораторного корпуса, из актов проверки которой следует, что основные конструктивные элементы здания лабораторного корпуса находятся в аварийном состоянии, его техническое состояние представляет угрозу для жизни и здоровья людей.

Считает, что проживание ответчиков в указанном нежилом помещении нарушает права истца, поскольку наличие регистрации по адресу ФГБУ «16 ЦНИИИ» фактически дает им право на беспрепятственный доступ на территорию научно-исследовательского испытательного института, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную <данные изъяты>.

Истец просит снять ответчиков - Марчука Т.А., ФИО1, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Марчука А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, а также выселить их из занимаемого нежилого помещения ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России в жилое помещение (квартиру), предоставленное им Минобороны России.

В судебном заседании представитель Военного прокурора Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации - по доверенности старший помощник прокурора Губин А.Т. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Пояснил, что проведенной военной прокуратурой Солнечногорского гарнизона проверкой соблюдения должностными лицами ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России требований законодательства о сохранности государственной собственности установлено, что на земельном участке ФГБУ «16 ЦНИИИ» в границах военного городка 13/3 размещено нежилое здание «лабораторный корпус, в том числе котельная» с инвентарным №, в помещении которого проживает ФИО3 с членами его семьи. При этом в трудовых отношениях с истцом ответчик не состоит, военную службу не проходит.

Указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в ФГБУ «16 ЦНИИИ» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в запас, а ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава ФГБУ «16 ЦНИИИ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Также пояснил, что на основании решений жилищной комиссии ФГБУ «16 ЦНИИИ» в нежилые помещения зданий лабораторного корпуса были вселены военнослужащие и члены их семей, в том числе ФИО3

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» 1 отделом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ Марчуку Т.А. и его семье предоставлено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России усматривается, что в нежилых помещениях лабораторного корпуса безосновательно проживают граждане, в том числе, ответчик с членами семьи.

Просил обратить внимание, что из актов проверки технического состояния помещений лабораторных корпусов от ДД.ММ.ГГГГ, составленных комиссией Мытищинского местного гарнизона, следует, что основные конструктивные элементы здания лабораторного корпуса (фундамент, стены, внутренние перегородки, перекрытия, кровля, сети инженерного обеспечения) находятся в аварийном состоянии.

В соответствии с выводами комиссии нахождение людей в здании целесообразно запретить, поскольку его техническое состояние представляет угрозу жизни и здоровью людей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год командированием ФГБУ «16 ЦНИИИ» неоднократно предпринимались попытки досудебного разрешения спора, путем личных бесед с ответчиком, вручения письменных уведомлений с просьбой освободить указанное нежилое помещение, однако ответчики до настоящего времени занимаемое нежилое помещение в лабораторном корпусе не освободили, с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снялись, продолжая незаконного поживать в нем и состоять на регистрационном учете, в связи с чем, нарушают права истца, поскольку наличие регистрации по адресу ФГБУ «16 ЦНИИ» фактически дает им право на беспрепятственный доступ на территорию научно-исследовательского испытательного института. Просил заявленные требования удовлетворить (л.д. ).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

Указал, что не возражает против снятия его и членов его семьи с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выселения, поскольку в настоящее время он закончил ремонт в жилом помещении, предоставленном ему и его семье Минобороны России (л.д.

Ответчики- ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие (л.д. ).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица- ФГБУ 16 «ЦНИИИ» Минобороны России, Департамента жилищного обеспечения Минобороны России в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом (л.д. ).

Представитель третьего лица- ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что заявленные требования оставляет на усмотрение суда (л.д.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 статьи 39 ГПК РФ, … ответчик вправе признать иск, …

Суд не принимает … признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения части 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано выше, ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования Военного прокурора Солнечногорского гарнизона, последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что проведенной военной прокуратурой Солнечногорского гарнизона проверкой соблюдения должностными лицами ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России (далее - ФГБУ «16 ЦНИИИ») требований законодательства о сохранности государственной собственности установлено, что на земельном участке ФГБУ «16 ЦНИИ» в границах военного городка <данные изъяты> размещено нежилое здание - «лабораторный корпус, в том числе котельная» с инвентарным № (далее - лабораторный корпус), в помещении которого проживает ФИО3 с членами его семьи.

При этом, в каких-либо трудовых отношениях с ФГБУ «16 ЦНИИИ» ФИО3 не состоит, военную службу не проходит.

Судом установлено, что на основании решения 1 отдела «Западного регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес> (л.д. ).

В судебном заседании установлено, а также не оспаривалось сторонами, что в указанной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> настоящее время проживают ответчики – ФИО3, ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указано выше, истец просит выселить Марчука Т.А., ФИО1, Марчука А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из нежилого помещения по адресу: <адрес>

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции, в том числе закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации; осуществляет выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2012 года № 422-р, приказами Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», от 5 июля 2010 года № 756 «О федеральных государственных учреждениях, федеральном государственном квартирно-эксплуатационном учреждении и государственном учреждении, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации», на ЦТУИО Минобороны России возложена обязанность реализации полномочий Минобороны России по управлению имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных организаций, в том числе дислоцированных (расположенных) на территории Московской области.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 апреля 2012 года № 809 « О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГУ «Центральное территориальное управлением имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», имущественный комплекс военного городка 13/3, в том числе указанное здание, закреплен за ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России.

В соответствии с п.4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Предоставление военнослужащим жилых помещений осуществляется в порядке, установленным специальным законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы.

По смыслу п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», с учетом положений ЖК РФ регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части, и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части.

В соответствии с п.2 ст.50 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятии со всех видов довольствования.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о выселении ответчиков в связи с предоставлением им жилого помещения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Военного прокурора Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации к Марчуку Т. А., ФИО1, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Марчука А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить.

Выселить Марчука Т. А., ФИО1, Марчука А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из нежилого помещения по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Марчука Т. А., ФИО1, Марчука А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства из нежилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2017 года.