Постановление № 5-17/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 10 января 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, которому права, предусмотренные ст.ст. 24.2 ч. 2, 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, права ясны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенного в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в городе федерального значения Санкт-Петербург, по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ, а именно: уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п.2., ст. 5. ФЗ 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения, пояснив, что по истечении срока пребывания не выехал, поскольку отсутствовали денежные средства, обязался покинуть территорию РФ в ближайшее время, денежные средства на приобретение билетов имеет.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в городе федерального значения Санкт-Петербург, по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ, а именно: уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания (л.д.2);- рапортом об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения (л.д.1);

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что он является гражданином иностранного государства, переводом паспорта (л.д.7, 13-15);

- данными информационных баз – ФМС России АС ЦБДУИГ, на имя ФИО1, из которых усматривается, что ФИО1 выдана миграционная карта со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без нарушений требований закона, существенных противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО1 и в своей совокупности объективно подтверждают его вину.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, в том числе, признание вины и раскаяние в содеянном, не привлечение его ранее к административной ответственности, отсутствие постоянного заработка, обязательство самостоятельно покинуть РФ, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, на основании ст. 3.10. ч. 4, 6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9. ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ на основании ст. 3. 10. ч. 4, 6 КоАП РФ.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК 44030001, ОКТМО 40 904 000, КБК 18№, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, наименование платежа: административный штраф. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда, ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии постановления на родном языке.

Судья



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Фисунов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ