Определение № 5-126/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дело № 5-126/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Опалей С.Н., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8

У С Т А Н О В И Л :

25 мая 2017 года УУП ОП №10 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

Согласно протоколу, 22.01.2017 года в 11 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу <адрес> нанес побои ФИО4, а именно: ладонью правой руки нанес два удара по лицу, чем причинил физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Определением начальника ОП №10 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от 25.05.2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 переданы для рассмотрения в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2, 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дела, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 марта 2006 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о свидетеле ФИО6, а именно: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства; не разъяснены права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем отсутствует запись в протоколе.

Кроме того, в представленных материалах имеются объяснения свидетеля ФИО6 от 22.01.2017г., которой не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, не предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО3 нанес ФИО4 не менее десяти ударов руками по различным частям тела; объяснения ФИО3 от 22.01.2017г., которому не были разъяснения права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым нанес ладонью правой руки один удар по лицу ФИО4

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.05.2017г. ФИО3 вменяется в вину нанесение ФИО4 двух ударов ладонью правой руки по лицу. Вместе с тем, из заключения судебно-медицинского эксперта от 02.03.2017г. у ФИО4 имелись множественные ссадины и гематомы конечностей.

Таким образом, событие инкриминируемого ФИО3 правонарушения, не соответствует заключению медицинского эксперта, а также объяснениям ФИО7 и самого ФИО3. При этом, должностным лицом указанное противоречие не устранено.

В нарушение требований ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не была вручена ФИО3, а также потерпевшей.

Согласно п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.

Согласно п. 5.1, п. 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого проводится административное расследование, а также потерпевшему.

Из представленных материалов следует, что срок проведения административного расследования неоднократно продлевался, однако определения руководителя о продлении срока проведения административного расследования, отсутствуют.

Учитывая, что указанные нарушения являются существенными, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит возвращению должностному лицу его составившему, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9 возвратить в ОП №10 УМВД России по г. Хабаровску для надлежащего оформления.

Судья (подпись)

Копия верна, Судья С.Н. Опалей

Подлинник определения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з Серикова М.С.