Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1345/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2017 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «Альфа-Банк» или банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № *** от <дата> в сумме 213 386,79 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 334 руб., в обоснование своих исковых требований истец указал на то, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» (<дата> изменена организационно-правовая форма с ОАО на АО) и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № № ***.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 261 000 руб., предоставленных ему под 27,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО2 <дата> умер.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Наследником ФИО2 является ФИО1

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность ответчика ФИО1 составляет 213 386,79 руб., а именно: 208 588,94 руб. - просроченный основной долг, 4 797,85 руб. - проценты.

В судебное заседание представитель истца - Акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности от <дата> ФИО3 не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 /привлечены к участию в гражданском деле на основании ст. 40 ГПК РФ определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>/ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания гражданского дела.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала, поскольку она выплатила задолженность по кредитным договорам в сумме 134 210,42 руб. и 93 000 руб., т. е. больше стоимости перешедшего ей в порядке наследования наследственного имущества на сумму 184 770,50 руб.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика ФИО5, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 63 указанного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» (<дата> изменена организационно-правовая форма с ОАО на АО) и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № № ***.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 261 000 руб., предоставленных ему под 27,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. /л. д. 17-19/

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО2 умер <дата> /л. д. 20/

Возникла просроченная задолженность по кредитному соглашению. /л. д. 40-47/

Наследниками после смерти ФИО2 являются мать ФИО5 - в * * * долях, супруга - ФИО1 - в * * * доле, сын - ФИО4 - в * * * доле, что подтверждается сообщением нотариуса г<адрес> ФИО6 от <дата> /л. д. 52/

В состав наследственного имущества входят: денежные вклады в сумме 5 024,20 руб., 5 руб., 12 222,33 руб., * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу - <адрес>, стоимость доли составляет 352 295,63 руб. /л. д. 52/

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет - 369 547,16 руб. /по судебному решению от <дата> - 369 541 руб./

Стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО5 в порядке наследования по закону, составляет - 184 770,50 руб., ФИО1 - 92 385,25 руб., ФИО4 - 92 385,25 руб.

Судом также установлено, что ФИО5 после смерти ФИО2 производила оплату платежей по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, в период с <дата> по <дата> в общей сумме 134 210,42 руб., ФИО5 также производила оплату платежей по кредитному договору, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2, в период с <дата> по <дата> в общей сумме 93 000 руб.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2029/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления <адрес> отделения № *** к ФИО7 о досрочном взыскании по кредитному договору, с ФИО1, в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления <адрес> отделения № *** взыскана задолженность по кредитному договору - 114 592,37 руб. и государственная пошлина - 3 491,97 руб., а всего - 118 084,34 руб. /по судебному решению-118 090,34 руб./

Исковые требования к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - оставлены без удовлетворения.

Также решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № 2-507/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице управления <адрес> отделения № *** к ФИО7 о досрочном взыскании по кредитному договору, с ФИО1, в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице управления <адрес> отделения № *** взыскана задолженность по кредитному договору - 70 178,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 2 305,34 руб., а всего - 72 483,47 руб.

Исковые требования к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - оставлены без удовлетворения.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО5 выплатила после смерти наследодателя ФИО2 задолженность по кредитным договорам в сумме 134 210,42 руб. и 93 000 руб., а стоимость перешедшего к ней наследственного имущества составляет 184 770,50 руб., исковые требования истца к ФИО5 следует оставить без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждены судебными решениями /ст. 61 ГПК РФ/.

При этом суд также учитывает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества: * * * доли ФИО1 составляет - 92 385,25 руб., * * * доли ФИО4 - 92 385,25 руб., а всего в сумме 184 770,50 руб.; сумма долга, взысканная по решению суда от <дата> с ответчика ФИО1, в том числе как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 составляет - 114 592,37 руб., по решению суда от <дата> - 70 178,13 руб., а всего в сумме 184 770,50 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: