Решение № 2-860/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-860/2025

Дело № 2-860/2025

УИД: 74RS0021-01-2025-001371-54


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 13.08.2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 158 174 рублей 00 копеек под 50,28% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 15.10.2024 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 500 рублей 00 копеек. По состоянию на 19.07.2025 года задолженность составляет 200 158 рублей 00 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 156 854 рубля 91 копейка, иные комиссии – 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 18 936 рублей 12 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 385 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 315 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 16 210 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 275 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 200 158 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 004 рублей 74 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 13 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 158 174 рублей 00 копеек под 50,28% годовых, сроком на 60 месяцев (оборот л.д.13, 14-16). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 19.07.2025 года общая задолженность по кредитному договору составляет 200 158 рублей 00 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 156 854 рубля 91 копейка, иные комиссии – 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 18 936 рублей 12 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 385 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 315 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 16 210 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 275 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 09-10).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с ФИО1 долга по кредитному договору № № от 13.08.2024 года в размере 200 158 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 7 004 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору за период с 15.10.2024 года по 19.07.2025 года в размере 200 158 (двести тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 004 (семь тысяч четыре) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов