Постановление № 5-271/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-271/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 12 марта 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

свидетелей ФИО8, ФИО2 и ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Е.В,, родившейся <дата> в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2021 года около 20 ч. 10 мин. ФИО1 находилась во втором подъезде <адрес>, где вела себя агрессивно - кричала, ругалась нецензурной бранью и с силой стучалась во входные двери <адрес>.

Таким образом, она нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала частично.

Пояснила, что длительное время проживает в <адрес>, с которой у неё неприязненные отношения. 11 марта 2021 года в течении дня они втроём употребляли спиртное. Около 20 ч. 00 мин. она вышла выбросить мусор, а когда вернулась обратно обнаружила входные двери квартиры закрытыми. Её просьбы впустить внутрь жилища ФИО10 игнорировала. По этой причине она начала кричать, ругаться нецензурной бранью и биться во входные двериФИО11 в это время спал в состоянии опьянения и помочь ей не мог. Поскольку входные двери ей не открывали, она вышла на улицу, выставила картонную вставку из оконного проёма и залезла внутрь. Имущество при этом не повреждала. Стекло было разбито за несколько дней до инцидента.

Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 11 марта 2021 года в 19 ч. 48 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в <адрес>.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 11 марта 2021 года вечером она находилась в <адрес> ч. 00 мин. во входные двери начала стучаться ФИО1, которую она впускать внутрь не желала. Девушка при этом кричала и ругалась нецензурной бранью.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает фельдшером ГБУЗ ЯНАО "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер". 11 марта 2021 года вечером сотрудники полиции доставили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения - шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования женщина отказалась.

Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В вину гражданке ставилось также повреждение чужого имущества, а именно стекла в оконной раме <адрес>.

Этот факт следует из показаний свидетеля ФИО5 и из рапортов полицейских ФИО6 и ФИО7

Между тем, свидетель ФИО8 пояснил, что является хозяином <адрес> в оконном проёме жилища было разбито в ходе инцидента, состоявшегося на несколько дней ранее рассматриваемого события. 11 марта 2021 года ФИО1 принадлежащее ему имущество не повреждала.

Свидетель ФИО6 пояснил, что к моменту прибытия наряда полиции на место происшествия все участники конфликта находились внутри квартиры. Кто, как и когда разбил стекло в оконном проёме, они с напарником не видели.

Учитывая изложенное, факт повреждения чужого имущества исключается из объёма вменяемого нарушения.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Е.В, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389200894068275.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев