Решение № 2-491/2018 2-491/2018~М-337/2018 М-337/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-491/2018

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2 - 491/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16.10.2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.07.2014 г. на 12.03.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 526 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 г. на 12.03.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 318 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 365 679.73руб.

По состоянию на 12.03.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 58 005,65 руб., из них:

просроченная ссуда 35 552,97 руб.,

просроченные проценты 0 руб.,

проценты по просроченной ссуде 2 122,82 руб.,

неустойка по ссудному договору 19 069,81 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 1 260,05 руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждается приложенными копиями документов, заверенных представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.

22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 58 005,65руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 940,17 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, иск признала в части задолженности по просроченному основному долгу в сумме 35 552,97 руб. и по процентам за пользование кредитом, но просила уменьшить сумму неустойки, заявленную банком, так как она является несоразмерной последствиям, допущенных ею нарушений. Просит учесть ее крайне неблагоприятное материальное положение. На 28.05.2018 года погасила задолженность по кредиту в сумме 37 520 руб..

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 16.10.2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.07.2014 г. на 12.03.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 526 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 г. на 12.03.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 318 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 365 679.73руб.

По состоянию на 12.03.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляла 58 005,65 руб., из них:

просроченная ссуда 35 552,97 руб.,

просроченные проценты 0 руб.,

проценты по просроченной ссуде 2 122,82 руб.,

неустойка по ссудному договору 19 069,81 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 1 260,05 руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик выполнила, частично погасила задолженность по кредитному договору в сумме 37 520 руб.

5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждается приложенными копиями документов, заверенных представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.

22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 12.03.2018 г. сумма задолженности по основному долгу составляла 35 552,97 руб., сумма задолженности по процентам –2 122,82 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 по правилам взыскания основного денежного долга.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика неустойку за неуплату основного долга в сумме 19 069,81 руб., и неустойку по просроченной ссуде в размере 1 260,05 руб., а всего 20 329,86 руб.

Однако размер заявленной истцом неустойки в размере 20 329,86 руб. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Ответчица ФИО1 заявила ходатайство о применении ст.333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера, подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки по ссудному договору в размере 19 069,81 руб., с просроченной ссудой в размере 35 552,97 руб., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 1 260,05 руб. с процентами по просроченной ссуде в размере 2 122,82 руб..

Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено наличие признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства при исчисленном размере неустойки в сумме 20 329,86 руб., в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки до 10% от размера заявленной неустойки, что составит 2 033 руб..

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» основной долг в сумме 35 552,97 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 2 122,82 руб., неустойку по ссудному договору 1 907 руб., неустойку по просроченной ссуде в размере 126 руб., а всего 39 708,79 руб.. Но с учетом того, что после предъявления истцом иска в период с 12.03.2018 года по 28.05.2018 года ответчик ФИО1 погасила задолженность по кредитному договору в сумме 37 520 руб., что подтверждается представленными в материалы дела чеками- ордерами от 05 апреля 2018 на сумму 7 520 руб., от 18 апреля 2018 года на сумму 10 000 руб. и от 04 мая 2018 года на сумму 20 000 руб. с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 188,79 руб. (39708,79 руб. - 37 520 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 940,17 руб., что подтверждается платежными поручениями № 231 от 13.03.2018г. и 281 от 23.11.2017 года (л.д.32-33). В связи с удовлетворением иска частично с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 361,26 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2013 года в размере 1 188,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 361,26 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Х.А.Тлецери



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №6 по Кр.Кр. (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ