Решение № 2-773/2024 2-773/2024~9-92/2024 9-92/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-773/2024

Дело № 2-773/2024

УИД 36RS0003-01-2024-000130-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 февраля 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.В.,

при помощнике судьи Котовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивировав требования тем, что 18.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № на сумму 700 000,00 руб. Денежные средства переданы по расписке. Срок возврата денежных средств определен до 20.11.2023.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 700 000,00 рублей (л.д.4-5).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, задолженность по договору займа не оспаривает, исковые требования признает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что ответчик взял денежные средства у истца, и не возвратил в установленный в договоре срок.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, оснований для повторного отложения рассмотрения дела не имеется.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что 18.10.2023 ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 700 000,00 руб., сроком до 20.11.2023.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело договором беспроцентного займа № и распиской от 18.10.2023.

Указанная сумма по договору займа ФИО1 не возвращена.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму займа, заключение договора подтверждается распиской о получении денежных средств. Ответчик, со своей стороны, условия договора не выполнил, денежные средства истцу не вернул.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с представленными доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 700 000,00 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № сумму долга по договору займа от 18.10.2023 № в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение составлено 15.02.2024.

Судья О.В. Бондаренко