Решение № 2-1160/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-622/2025~М-291/2025Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № УИД: 23RS0№-47 Именем Российской Федерации <адрес> 29 августа 2025 года Кропоткинский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Щербакова В.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ООО «Теплоэнерго Краснодар» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 320 руб. 12 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 430 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 332 руб. 06 коп., пеню с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 912 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 748 руб. 21 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 749 руб. 14 коп расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 9505 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 50 коп. Истец мотивируют свои требования тем, что ответчик, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>. Ответчик, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение). За указанные периоды общая сумма задолженности составляет 87 082 руб. 26 коп. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за указанные периоды 196 409 руб. 35 коп. В отношении ответчика были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но были отменены по заявлению ответчика. Задолженность до настоящего времени не погашена. В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнерго Краснодар» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Предоставила заявление о применении срока исковой давности к заявленных требованиям. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со статьей 539 ГГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными. Кропоткинский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории <адрес> поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения. По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст.426. 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится. Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Судом установлено, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение). За указанные периоды общая сумма задолженности составляет 87 082 руб. 26 коп. Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 111 912 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -59 748 руб. 21 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -24 749 руб. 14 коп., а всего пени составляют 196 409 руб. 35 коп. Ответчик ФИО1 заявил о применении к требованиям истца, последствий пропуска срока исковой давности.В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Из абзаца 2 пункта 18 названного Постановления следует, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Согласно условиям кредитного договора, денежные средства в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование заемными средствами подлежали уплате заемщиком ежемесячно. В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.Как следует из представленных документов, в отношении ФИО1 вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за тепловую энергию, которые были отменены определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлений возражений.В судебном заседании установлено, исковое заявление в суд было подано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.Следовательно, истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку истец, зная о не поступлении от ответчика в указанный период платежей, имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии, подлежат частичному удовлетворению в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2020 года в сумме 32 233,51 рубля, из которых : 16 806,97 рублей- основной долг, 15 426,54 рубля – пени. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. Статьей 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Теплоэнерго Краснодар» подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, ст. 199, ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Краснодар» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2020 года в сумме 32 233,51 рубля, из которых : 16 806,97 рублей- основной долг, 15 426,54 рубля – пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Краснодар» расходы за оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Теплоэнерго Краснодар" (подробнее)Судьи дела:Щербаков Василий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|