Решение № 2-2529/2017 2-2529/2017~М-2346/2017 М-2346/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2529/2017

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-2529/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД России по г. Арзамасу и МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Арзамасу о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он содержится под стражей по решению суда. В распорядок его дня входит непрерывный 8 часовой сон с 22 часов и до 06 часов. Однако 15.09.2010г. данный распорядок дня был нарушен: он был доставлен в ИВС ОМВД России по г. Арзамаса в 23 часа 10 минут, после этого полтора часа у него ушло на разборку вещей, расправление спального места, вечерный туалет и т.д., в результате чего он лег спать после 00 часов 30 минут, в связи с чем, нарушено его право на 8 часовой сон. Из - за данного обстоятельства весь следующий день, на который был назначен судебный процесс с его участием, он находился в сонном состоянии, во время судебного разбирательства не мог адекватно оценивать обстоятельства рассматриваемого дела. Компенсацию морального вреда он оценивает в 100000 руб.

Определением Арзамасского городского суда от 03.10.2017г. к участию по делу в качестве ответчика привлечено МВД РФ.

В судебном заседании истец, участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, свои требования поддержал.

Представитель ответчика - ОМВД России по г. Арзамасу - по доверенности ФИО2 иск не признала, указывая, что деятельность ИВС ОМВД России по Г. Арзамасу осуществляется за счет средств федерального бюджета; истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.

Представитель МВД РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика ОМВД РФ по г. Арзамасу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст.151, п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ФЗ №103-ФЗ) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст.9 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»:

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее, если не требуется соответствующее уточнение, - изоляторы временного содержания) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно ст.17 этого же Закона:

Подозреваемые и обвиняемые имеют право:

10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

В судебном заседании установлено следующее.

Истец содержится под стражей по решению суда, что не является спорным по делу.

В распорядок его дня, утвержденный начальником УВД по г. Арзамасу, входил непрерывный 8 часовой ночной сон с 22 часов и до 06 часов, что подтверждается отзывом ответчика ОМВД России по г. Арзамасу.

Однако, 15.09.2010г. данный распорядок дня для истца был нарушен: он был доставлен в ИВС ОМВД России по г. Арзамасу в 23 часа 10 минут, что подтверждается книгой №2636 учета лиц, содержащихся в ИВС УВД по г. Арзамасу.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что после 23 часов 10 минут полтора часа у него ушло на разборку вещей, расправление спального места, вечерный туалет и т.д., в результате чего он лег спать после 00 часов 30 минут. Из-за данного обстоятельства, весь следующий день, на который был назначен судебный процесс с его участием, он находился в сонном состоянии, во время судебного разбирательства не мог адекватно оценивать обстоятельства рассматриваемого дела.

Между тем, из журнала №2535 регистрации вывода подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС следует, что ФИО1 из ИВС 16.09.2010г. в судебное заседание не выводился.

Данное обстоятельство (нарушение права на 8 часовой сон) создавало истцу неудобства.

Кроме того, сам факт помещения истца в камеру с нарушением установленного порядка и в условиях, не соответствующих установленным нормам, влечет нарушение его прав, гарантированных законом, является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания, что в соответствии с упомянутыми выше правовыми нормами является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, судья учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, степень и характер пережитых страданий, продолжительность нарушения его прав; степень вины причинителя вреда.

При изложенных обстоятельствах, размер компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца судья находит определить в размере 100 руб.

Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с надлежащего ответчика - МВД РФ за счет казны Российской Федерации, исходя из следующего.

Согласно ст.158 Бюджетного кодекса РФ:

3. Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:

1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту (…).

Данное же обстоятельство подтверждается также п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которому иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

По изложенным основаниям ОМВД России по г. Арзамасу не являются надлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 руб.

В остальной части и в иске к ОМВД России по г. Арзамасу отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***