Решение № 2-604/2017 2-604/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-604/2017Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е., при секретаре Печенкиной О.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по заявлению ФИО2 представителя ответчика ФИО3 – адвоката Мавриной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указав, что ему, ФИО1 на праве личной собственности принадлежит дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному выше адресу в настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги, бывшая на момент ее регистрации супругой истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО3 по решению Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Фактически, ФИО3 не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается показаниями свидетелей, справкой главы МО Рачатниковское сельское поселение. В настоящее время место жительства ответчицы ему неизвестно. Личных вещей ответчика в принадлежащем ему домовладении не имеется, коммунальные услуги оплачиваются им самостоятельно. Каких-либо соглашений между ним и ответчиком не заключалось. Без заявления и личного присутствия ФИО3 сотрудники ТО в г. Михайлове МО УФМС России по Рязанской области отказали ему в снятии ответчика с регистрационного учета. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ТО в г. Михайлове МО УФМС России по Рязанской области снять ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении и описательной части решения. Представитель истца ФИО4 по заявлению ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении и описательной части решения. Представитель ответчика адвокат Маврина С.В. в судебном заседании иск не признала, указав при этом, что не знает позицию ответчика. Представитель третьего лица по делу МО МВД России «Михайловский» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений не имеют, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося третьего лица, с чем истец, представитель истца и представитель ответчика согласны. Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном ЖК РФ, и другими федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие граждан с регистрационного учета может быть произведено по вступившему в законную силу решению суда о признании утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением. В судебном заседании судом по обстоятельствам спора установлено из материалов дела ФИО1 на праве личной собственности принадлежит дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному выше адресу в настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги, бывшая на момент ее регистрации супругой истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО3 по решению Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Фактически, ФИО3 не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, справкой главы МО Рачатниковское сельское поселение. В настоящее время место жительства ответчицы ему неизвестно. Личных вещей ответчика в принадлежащем ему домовладении не имеется, коммунальные услуги оплачиваются им самостоятельно. Каких-либо соглашений между ним и ответчиком не заключалось. Без заявления и личного присутствия ФИО3 сотрудники ТО в г. Михайлове МО УФМС России по Рязанской области отказали ему в снятии ответчика с регистрационного учета. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Исходя из вышеизложенного на основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением, так как не несет бремя содержания жилого помещения, более двух лет в нем не проживает, не предприняла никаких действий для вселения в спорное жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ТО в г. Михайлове МО УФМС России по Рязанской области снять ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья И.Е. Пантелеев Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|