Решение № 2-899/2018 2-899/2018~М-709/2018 М-709/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-899/2018

Дело №2-899/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 05 июня 2018 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Скороход А.А.,

С участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица – нотариуса Джанкойского нотариального округа ФИО2,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после которой в наследство остался жилой <адрес> в <адрес>. Однако, при обращении истцом в нотконтору с заявлением на принятие наследства, ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жилье отсутствует номер дома и улица, на которой он расположен, поэтому просит признать право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо в суд не явилось, о дне слушания извещено надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлено.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №1721 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем прослеживается из свидетельства о рождении первой серии №, выданного Роскошненским сельским советом, актовая запись №7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выпиской из Госреестра актов гражданского состояния о браке для подтверждения добрачной фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и свидетельством о регистрации брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, серии № №, выданного Отделом Коммунарского райисполкома г.Запорожье, актовая запись № (л.д.11).

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Джанкойской госнотконторы, зарегистрированного в реестре за №, на ? долю полученную после смерти супруга – ФИО5, (л.д.19) и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Джанкойской госнотконторы, зарегистрированного в реестре за №, на ? долю (л.д.20), в котором отсутствует номер дома и улица, на которой он находится.

Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа от 05.02.2018 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающем документе на жилой дом отсутствует адрес объекта недвижимости (л.д.33).

Вместе с тем, факт принадлежности ФИО3 спорного имущества подтверждается похозяйственными книгами за период с 1985 по 2010 год (л.д.74-87), справкой №358 от 22.03.1993 года, выданного исполкомом Крымковского сельсовета народных депутатов Джанкойского района Крымской области о том, что ФИО3 на праве личной собственности принадлежит <адрес> в <адрес> (л.д.17).

В свою очередь отсутствие инвентаризации, как указано, в информации филиала ГУА РК «Крым БТИ» в г.Джанкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), свидетельствует лишь о том, что на момент получения права собственности ФИО3 на домовладение регистрация объектов недвижимости проводилась только местными советами и обязательная регистрация в соответствующих органах отсутствовала.

В соответствии со ст.1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из предоставленных письменных доказательств по делу, право собственности наследодателя на целое домовладение <адрес> нашло подтверждение.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является единственным наследником, что подтверждается наследственным делом № года, поскольку ее родной брат ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №959 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и в виду наличия разночтения в правоустанавливающем документе на наследуемое имущество, однако, с учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает целесообразным признать за ФИО1, как за наследником по закону – ФИО3, право собственности на указанное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на домовладение <адрес> Республики Крым в Российской Федерации, общей площадью 41,1 кв.м, жилой площадью 15,8 кв.м, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 08.06.2018 года