Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-34/2017




Дело № 2-34/2017 ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 марта 2017 года п. Бежаницы

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту, в обосновании которого указало, что между ними и ответчиком ... был заключен договор (эмиссионный контракт ...) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ... и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка и тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ... ..., условия предоставления и возврата кредита изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Ответчику также был открыт ссудный счет ... для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.3 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ... месяцев под ... % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Так, за период с ... по ... образовалась задолженность в размере: основной долг - ..., проценты - ...; неустойка - ..., а всего: ....

Банк обратился к ФИО1 с требованием, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок. Однако, ответчиком никаких мер по погашению задолженности предпринято не было.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа, если иное не вытекает из существа договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ... был заключен договор (эмиссионный контракт ...) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ... и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка и тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ... ..., условия предоставления и возврата кредита изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Ответчику также был открыт ссудный счет ... для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Данный факт подтверждается заявлением ФИО1 на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, мемориальным ордером ... от ..., условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Так, ... истцом были направлены требования ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до .... Ответчик был предупрежден, что в случае неисполнения им данного требования банк будет вынужден обратиться в суд.

Согласно представленной банком информации задолженность ФИО1 по состоянию на ... составила основной долг - ..., проценты - ... неустойка - ..., а всего: ....

Расчеты банка по вышеуказанным суммам долга, процентам за пользование кредитом, штрафам за пропуск платежа судом проверены и признаны обоснованными. Расчет задолженности полностью отвечает условиям предоставления и обслуживания кредитной карты, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

При заключении договора (эмиссионного контракта) ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Таким образом, судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного договора, ФИО1 нарушил условия договора, а именно - ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в размере ..., что подтверждено платежными поручениями ... от ... и ... от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца д. ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту ... от ... в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бежаницкий районный суд.

...

...

Судья: С.П. Филиппов



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ