Решение № 2-695/2018 2-695/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-695/2018

Дело 2- 695 (2018)

Судья Валеева Г.Д.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 24 ноября 2016 года между ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15350 руб сроком по 21 декабря 2016 года, по которому последняя обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, с выплатой процентов размере 912,5% годовых (2,5% в день от суммы займа за каждый день просрочки). 31 марта 2018 года между ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому первый уступил последнему право требования по вышеуказанному договору займа. ФИО1 имеет задолженность по указанному договору в размере 66179 руб 44 коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 2185руб 38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное по ее месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещалась предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), действовавшим на момент составления договора займа, предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Судом установлено, что 31 марта 2018 года истцом был приобретен долг, возникший при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2016 года между ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с которым, общество передало ответчику денежные средства в сумме 15350 руб рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 24.11.2018.

В соответствии с п. 4 Информационного блока договора, ответчик уплачивает истцу проценты в период с даты предоставления займса по 15 день пользования займом в размере 7,30% годовых, с 16 дня пользования займом по дату фактического возврата займа в размере 912,5 % годовых. Согласно п. 6 Информационного блока договора, ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 20371 руб не позднее 21 декабря 2016 года.

В судебном заседании установлено, что ответчиком было нарушены условия договора, касающиеся срока возврата займа, уплаты процентов.

В соответствии с договором уступки требования от 31 марта 2018 года, заключенным между ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», первый уступил ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» право требования с заемщиков обязательств по долгу.

Согласно ст. ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 66179 руб 44 коп., в том числе основной долг – 15350 руб, проценты за пользование займом за период с 21.12.2016 по 03.05.2017 – 51038 руб 75 коп в размере не более четырехкратного размера суммы долга.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2185 руб 38 коп, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» по договору займа 66179 руб 44 коп, в возврат госпошлины 2185 руб 38 коп, всего 68364 (шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят четыре) руб 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Валеева Г.Д.