Приговор № 1-176/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-176/2018




Дело № 1-176 /18


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

6 июня 2018 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Мелихова Н.А.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Иванова Е.М.

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, с не полным средним образованием, холостого, работающего по найму, не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :


ФИО1. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства и частей растений,содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

В начале августа 2017 года, в обеденное время, находясь на участке местности, расположенном в трех километрах от <адрес>, в южном направлении, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, без цели сбыта, незаконно приобрел, а именно, сорвал части растения рода конопля, содержащие наркотическое средство, которые принес в помещение гаража находящегося на территории <адрес>, где высушил

естественным путем, разложил в полимерные пакеты и мешок, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил на деревянном стеллаже гаража, расположенного на территории домовладения по вышеуказанному адресу в черном полимерном пакете, в деревянном ящике находящимся на диване, установленном в левом углу данного гаража, а так же справа от входа за дверью на полу в белом мешке, до ДД.ММ.ГГГГ- момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК отдела МВД России по Шпаковскому району в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 00 минут, на территории домовладения по месту его проживания, расположенного по <адрес>. Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуана), массами после высушивания 12,400 г. и 11,760 г., а также частями растений рода «Конопля», содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 8,500 г., общей массой 41,863 г., что согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Иванов Е.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимый разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются удовлетворительно, ранее не судим.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления поскольку ФИО1 указал место, где собрал коноплю ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год .

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства, пройти обследование у врача–нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: два марлевых тампона, вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, массами после высушивания 12,400 г. и 11,760 г. ; вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, массой после высушивания 8,500 г. (остаточной массой 8,410 г.), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол; два фрагмента полимерных бутылок, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ