Постановление № 5-452/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-452/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Талдом 17 сентября 2020 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женат, ранее к административному наказанию не привлекался,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий, и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение путем кражи шоколада «Аленка» весом 200 грамм, стоимостью 135 (сто тридцать пять) рублей, 29 копеек, чем причинил материальный ущерб магазину «Пятерочка» на общую сумму 135 (сто тридцать пять) рублей, 29 копеек, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка» ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, составленным в присутствии правонарушителя, с которым он ознакомлен

-заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу шоколада «Аленка» весом 200 грамм, стоимостью 135 (сто тридцать пять) рублей, 29 копеек за 1 штуку.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которой осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в котором реализуется шоколад «Аленка» весом 200 грамм, стоимостью 135 (сто тридцать пять) рублей, 29 копеек

-справкой, подтверждающей стоимость шоколада «Аленка» весом 200 грамм, стоимостью 135 (сто тридцать пять) рублей, 29 копеек

-письменным объяснением ФИО1 в котором он признает факт хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> одной плитки шоколада «Аленка» весом 200 грамм, стоимостью 135 (сто тридцать пять) рублей, 29 копеек.

Суд считает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий, и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью установленной.

Его действия суд квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО1 и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №

Разъяснить правонарушителю, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Козлов М.С.



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Модест Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ