Решение № 2-293/2018 2-293/2018~М-297/2018 М-297/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-293/2018

Дело № 2-293/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Новоталицкое», ФИО3 о признании за ними права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности.

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между ОПХ «Новоталицкое» и ФИО1, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения указанного договора членами семьи ФИО1 была супруга ФИО4 До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО4 *** ФИО4 было сделано завещание, согласно которому все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, она завещала ФИО2 Данное завещание удостоверено нотариусом Чарышского нотариального округа ***. ФИО2 как наследник по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, имеет право претендовать на признание за ней права собственности на долю ФИО4 в праве собственности на спорную квартиру.

Определением Чарышского районного суда Алтайского края от *** в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Новоталицкое», извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражает, кроме того, направил уведомление о реорганизации путем преобразования ФГУП «Новоталицкое» в ФГБУ «Опытная станция «Новоталицкое»..

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО4

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В судебном заседании установлено, что в соответствие с копией свидетельства о заключении брака №, выданного Сентелекским с/с Чарышского райбюро ЗАГС Алтайского края, *** ФИО1 и ФИО4 заключили брак, после регистрации мужу присвоена фамилия Пастухов, жене – ФИО6.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между ОПХ «Новоталицкое» и ФИО1, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения указанного договора членами семьи ФИО1 была супруга ФИО4. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию, копией постановления Администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края № от ***, о присвоении почтового адреса, справкой администрации Сентелекского сельсовета от *** № о составе семьи ФИО1 по состоянию на ***

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО4 по --- доли каждому.

В соответствие с копией свидетельства о рождении № от ***, родителями ФИО7, рожденной *** г.р., являются ФИО1 и ФИО8.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака №, выданного Сентелекской сельской администрацией Чарышского района Алтайского края, ФИО7 после заключения брака *** присвоена фамилия ФИО2.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** Сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ФИО4, *** года рождения, уроженка ---, умерла *** в ---.

Согласно завещания №, удостоверенное нотариусом Чарышского нотариального округа ФИО5 ***, ФИО4 завещала все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось ФИО2

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО5, к имуществу наследодателя ФИО4, заведено наследственное дело №, по заявлению ФИО2, по состоянию на *** свидетельство не выдано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершей ФИО4 является ее дочь ФИО2

Иных лиц, претендующих на имущество умершей ФИО4, из имеющихся материалов дела не установлено.

Согласно информации Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ---» от *** отсутствуют сведения о государственной регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу: ---.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю на основании договора приватизации от ***; за истцом ФИО2 на --- доли в порядке наследования после смерти ФИО4, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на --- долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е. Головина