Решение № 2-266/2024 2-266/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-266/2024Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданское дело № 2-266/2024 УИД 24RS0034-01-2024-000270-22 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации (мотивированная часть) 20 июня 2024 г. с. Шалинское Красноярского края Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Колесниковой Т.С., при секретаре Ильященко Н.В., с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края Панфилова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования аргументированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанном доме помимо истца зарегистрирован ФИО2, который членом семьи истца не является, в указанном жилом доме не проживает с сентября 2009 г., выехал в неизвестном направлении, его личных вещей в доме не имеется, факт непроживания в жилом доме подтверждается актом администрации Кияйского сельсовета Манского района от ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания указанного жилого помещения он не несет, помощи не оказывает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация по указанному адресу ответчика не позволяет в полной мере осуществлять истцу законные права собственника по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим имуществом, ежемесячно начисляется оплата за ТКО, с учетом прописанных в жилом доме лиц, в связи с чем истец несет дополнительные расходы. С учетом изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д. 25). Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № МО МВД России «Уярский» дислокация в <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Представитель прокуратуры, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14, 22). Согласно выписке из финансово-лицевого счета администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и сведений из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, по вышеуказанному адресу зарегистрирован: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,19). Факт не проживания ответчика в спорном жилом доме подтверждается пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, актом проверки соблюдения законодательства администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает (л.д.15), и тем, что почтовую корреспонденцию, направленную в адрес ответчика по вышеуказанному адресу ответчик не получил, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения (л.д. 21,27). Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, не несет расходы по его содержанию, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет осуществлять истцу законные права собственника по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим имуществом, в связи с чем, суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.С. Колесникова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Тамара Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-266/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-266/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|