Приговор № 1-384/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-384/2019

дело № 1-384/2019

61RS0022-01-2019-002745-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Овечкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 18.02.2019 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» (5 эпизодов), 158 ч. 2 п.п. «а, в» (4 эпизода), 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата> года рождения, по судебному приказу № 2-11-234-2018 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 от 07 февраля 2018 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3. <дата> года рождения в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с 02.02.2018 г. до наступления совершеннолетия ребенка -<дата>. В период времени с 29.08.2018 г. по 17.02.2019 г., имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, не имеющий регистрации, проживая по адресу: <адрес>. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 13.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему' постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2018 года № 5-11-494/18 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11, административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. ФИО1 имея доход or случайных заработков, какую-либо материальную помощь ФИО2 в содержании несовершеннолетнего сына ФИО3 не оказывал, имеющиеся денежные средства расходовал па собственные нужды. Задолженность ФИО1 но выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения в период с 29.08.2018 г. по 17.02.2019 г., то есть за 05 месяцев и 20 дней, составила сумму 68 792 рубля 56 копеек.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№). Суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (№). Суд не признает наличие малолетнего ребенка смягчающим обстоятельством, так как преступление совершено против интересов ребенка.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает не возможным назначить наказание условно. Окончательное наказание назначается судом по правилам ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии со ст.ст. 69 ч.5 и 71 УК РФ, учитывая соответствие 1 дню лишения свободы 3 дней исправительных работ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.02.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 09 (девять) месяцев с отбывание в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения обязательство о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 26 апреля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания период отбытия наказания по приговору от 18.02.2019 года с 18.02.2019 года по день вступления приговоров в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев