Решение № 12-112/2018 12-4/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 12-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТрастАгроком» на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183413026929 по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года в отношении ООО «ТрастАгроком»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №10673342183413026929 по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, собственник транспортного средства ДАФ ХF 95.430 г/н № регион ООО «ТрастАгроком» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП, и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ООО «ТрастАгроком» обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Твери, считая оспариваемое постановление необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы ООО «ТрастАгроком» указал, что на основании договора купли-продажи от 20.07.2018 года транспортное средство было передано ООО «Мегатранс». Условиями договора купли-продажи от 20.07.2018 года установлен запрет за пользование транспортным средством Арендодателем до окончания срока действия договора. Факт владения транспортным средством ООО «Мегатранс» на момент совершения административного правонарушения подтверждается договором купли-продажи от 20.09.2018 года и доказательствами регистрации ТС в системе «Платон». Так как на момент выявления правонарушения ООО «ТрастАгроком» не владело транспортным средством, загрузку транспортного средства не осуществляло и не может нести ответственность по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, то заявитель просил отменить оспариваемое постановление на основании п.9 ст.24.5 КоАП РФ.

Определением от 15.11.2018 года Центральный районный суд г. Твери направил жалобу ООО «ТрастАгроком» на постановление Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183413026929 по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года в Мясниковский районный суд Ростовской области по подведомственности.

На судебное заседание представитель ООО «ТрастАгроком», будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Заинтересованное лицо отдел автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН, будучи извещено о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, на судебное заседание так же не явилось.

На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе ООО «ТрастАгроком» в отсутствие представителей заявителя и Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Проверив и оценив доводы жалобы ООО «ТрастАгроком», исследовав представленные материалы административного дела:

- копию постановления №10673342183413026929 по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года, согласно которому 08.10.2018 года в 08:22:13 на 7 км. 810 метров автодороги общего пользования Федерального значения А280 «Ростов-на-Дону - Таганрог» водитель транспортного средства марки ДАФ ХF 95.430 г/н № регион в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ, допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Собственником автомобиля ДАФ ХF 95.430 г/н № регион является ООО «ТрастАгроком». За повторное совершенное административное правонарушение(ранее привлекался по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ по постановлению 10673342183403599424) ООО «ТрастАгроком» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, на котором зафиксирован автомобиль ДАФ ХF 95.430 г/н № регион с полуприцепом, двигающимся по направлению Чалтырь-г.Ростов-на-Дону 08.10.2018 года в 08:22:13;

- информацию ООО «РТИТС» за №ТФО-19-175 от 15.01.2019 года, согласно которой транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***> регион 08.10.2018 г. в 08:22:13 зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки, на автомобильной дороге А280 «Ростов-на-Дону-Таганрог» 7км+810м. Бортовое устройство не закреплено, отсутствовала оформленная маршрутная карта, предполагающая проезд по данному участку. На момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования за транспортное средство с г/н № внесена не была. На дату фиксации правонарушения(08.10.2018 год) транспортное средство с г/н № регион зарегистрировано в Реестре взимания платы «Платон» с 21.08.2018 года за ООО «Мегатранс» на основании Договора аренды транспортного средства (автомобиля) от 01.01.2018 года;

- договор купли-продажи транспортных средств от 20.07.2018 года с приложением от 20.09.2018 года о продаже 63 единиц транспортных средств с оценкой по 2800000 тысяч рублей за каждую единицу автотранспорта;

- распечатку сведений о регистрации собственника(владельца) транспортного средства и транспортного средства в реестре системы взимания платы(л.д.10-13);

суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183413026929 по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года без изменения, а жалобу ООО «ТрастАгроком» без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно примечанию к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании же установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство ДАФ ХF 95.430 г/н № регион на момент фиксации проезда 08.10.2018 года в 08:22:13 по регистрационным данным ГИБДД была зарегистрирована за заявителем ООО «ТрастАгроком». При фиксации проезда на 7км.+810м. по автодороге общего пользования Федерального значения А280 «Ростов-на-Дону - Таганрог» Ростовская область плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам за транспортное средство ДАФ ХF 95.430 г/н № регион внесена не была.

Копии представленных заявителем документов не могут служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, так как в них содержится противоречивая информации о наличии договора купли-продажи либо договора аренды транспортного средства. В доводах жалобы отсутствует ссылка на документ, подтверждающий внесение платы в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Довод заявителя ООО «ТрастАгроком» о регистрации транспортного средства в системе «Платон» не является доказательством внесения соответствующей платы, либо изменения права собственности на соответствующее транспортное средство.

Таким образом, убедительных доказательств, опровергающих законность и обоснованность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года, заявителем ООО «ТрастАгроком» в Мясниковский районный суд не представлено. Соответственно оснований для освобождения ООО «ТрастАгроком» от административной ответственности не имеется, а жалоба на постановление №10673342183413026929 по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183413026929 по делу об административном правонарушении от 16.10.2018 года о признании ООО «ТрастАгроком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ООО «ТрастАгроком» без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мелконян Л.А.