Решение № 2-2334/2018 2-45/2019 2-45/2019(2-2334/2018;)~М-2462/2018 М-2462/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-2334/2018

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-45/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 04 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Мингалевой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СУЭНКО» в лице «Тепло Тюмени» филиала ПАО «СУЭНКО» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 574,89 рубля; пени в размере 28 112,61 рублей; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга 57 574,89 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 770,63 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения и потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО» по адресу: <адрес>. Ответчики не произвели полностью оплату за коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 57 574,89 рублей. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг сумма начисленных пени составила 28 112,61 рублей.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 57 574,89 руб. и пени в размере 28 112,61 руб. признала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации, ходатайств, заявлений об уважительности причин неявки не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьёй 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 по ? доле в праве каждого. (л.д. 18-19).

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из справки о регистрации по месту жительства, подготовленной с использованием данных программного комплекса УМИС «Биллинг-2007» следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги: отопление, ХВС, ГВС, канализация составила – 57 574 рубля 89 копеек, сумма пени – 28 112 рублей 61 копейка, всего общая задолженность 85 687 рублей 50 копеек (л.д. 13-14).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств опровергающих доводы представителя истца, либо опровергающие расчет задолженности, суду не представлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик имеет право признать иск, последствия совершения указанного процессуального действия судом ответчику разъяснены, признание иска сделано добровольно, о чем имеется письменное заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенное к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит возможным принять признание иска.

В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст.363 ГК РФ возмещение судебных издержек кредитору происходит также в солидарном порядке.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 770,63 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 770 рублей 63 копейки.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 574 рубля 89 копеек, пени в размере 28 112 рублей 61 копейки, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга 57 574 рубля 89 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свистельникова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ