Приговор № 1-113/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-113/2026

№1-113/2026

УИД: 50RS0048-01-2026-000541-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 03 марта 2026 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре Булавиной И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Бозиева А.А.,

защитника-адвоката Бутузова С.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов, в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.226.1 УК РФ совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ФИО1) стратегически важных ресурсов в крупном размере, возникший у него не позднее 00 часов 27 минут <дата>, находясь на территории Объединенных Арабских Эмиратов, приобрел для последующего перемещения на таможенную территорию ФИО1 неоправленные (ограненные) бриллианты и синтетические бриллианты в количестве 330 штуки, общей рыночной стоимостью 4 686 757 российских рублей.

ФИО2 намеревался переместить стратегически важные ресурсы в виде неоправленных (ограненных) бриллиантов и синтетических бриллиантов через таможенную границу ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды, для чего <дата> осуществил перелет из Объединенных Арабских Эмиратов авиарейсом № SU 527 сообщением Дубай – Москва и <дата> прибыл в терминал С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево.

Законодательством Евразийского экономического союза не предусмотрен особый порядок ввоза на таможенную территорию ФИО1 и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке. Таким образом, товары, ввозимые физическими лицами на таможенную территорию ФИО1 не для личного пользования, подлежат обязательному таможенному декларированию.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ФИО1 товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен статьями 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу ФИО1 определен статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ФИО1 в расположении международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ФИО1 товаров, в том числе дорогостоящих, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Согласно статье 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ФИО1 в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ФИО1. Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ФИО1, к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии.

На основании статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ФИО1 в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ФИО1 в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ФИО1 с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно приложению № 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта без уплаты таможенных пошлин, налогов, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых, не превышает 50 килограммов.

Однако, ФИО2, ранее неоднократно пересекавшим таможенную границу ФИО1, знавшим о правилах перемещения товаров, стоимостью свыше 10 000 евро, и порядком декларирования данных товаров, эти нормы были умышленно проигнорированы.

Так, ФИО2 <дата> прибыл в зал прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ФИО1, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе стратегически важные ресурсы в виде неоправленных (ограненных) бриллиантов и синтетических бриллиантов, ФИО2 принял решение не заявлять об их наличии и незаконно ввезти на таможенную территорию ФИО1, сокрыв их в кармане джинс, надетых на нем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в причинении вреда рыночным экономическим отношениям Российской Федерации, как члена Евразийского экономического союза, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, а также действуя из корыстных побуждений, выраженных в нежелании нести дополнительные расходы по ввозу стратегически важных ресурсов на территорию Российской Федерации, <дата> в 00 часов 27 минут, имея при себе стратегически важные ресурсы в виде неоправленных (ограненных) бриллиантов и синтетических бриллиантов, подлежащие обязательному письменному декларированию, находясь в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, проследовал на выход в специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ФИО1 в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Следуя по «зеленому» коридору зала прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, ФИО2 был остановлен старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни Свидетель №1 для проведения таможенного контроля.

В ходе устного опроса, на вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ФИО2 ответил отрицательно.

В ходе таможенного досмотра ручной клади, принадлежащей ФИО2, старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни Свидетель №1 были обнаружены сертификаты «International Gemological Institute» в количестве 8 штук.

В ходе проведения личного таможенного досмотра <дата> в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 10 минут, ФИО2 из правого кармана джинс, надетых на нем, было предъявлено 4 свертка, внутри которых находились прозрачные ограненные вставки в количестве 330 штук.

На основании Решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от <дата> № 10005010/070725/002420 прозрачные ограненные вставки, обнаруженные в ходе таможенного контроля у ФИО2, исходя из характера товаров и их количества, отнесены по предназначению к товарам не для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС г. Москвы ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № 12411003/0027726 представленные на экспертизу объекты являются неоправленными (ограненными) бриллиантами (природными алмазами в обработанном виде) и синтетическими бриллиантами (синтетическими алмазами в обработанном виде). Рыночная стоимость (розничная цена) представленных на экспертизу неоправленных (ограненных) бриллиантов (природных алмазов в обработанном виде) и синтетических бриллиантов (синтетических алмазов), на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на <дата>, составила 4 686 757 российских рублей.

В соответствии с заключением специалиста Шереметьевской таможни от <дата>, неоправленные (ограненные) бриллианты (природные алмазы в обработанном виде) классифицируются в товарной подсубпозиции 7102 39 000 0 ТН ВЭД ФИО1, синтетические бриллианты (синтетические алмазы) классифицируются в товарной подсубпозиции 7104 91 000 0 ТН ВЭД ФИО1. Данные подсубпозиции включены в перечень стратегических важных ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных ресурсов признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ФИО2 незаконно переместил через таможенную границу ФИО1 стратегически важные ресурсы в виде неоправленных (ограненных) бриллиантов (природные алмазы в обработанном виде) и синтетических бриллиантов (синтетические алмазы в обработанном виде), общим количеством 330 штук, а именно:

1) неоправленный (ограненный) бриллиант «Full Cut Round G/VS2 0.70-0.89 ct по 2500 $/ct.» 0.70 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «GIA2507904604», стоимостью 180 723 рубля;

2) синтетический бриллиант «Lab-Grown Round G/VS1 0.50-0.69 ct по 240 $/ct.» 0.54 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG654487598», стоимостью 13 384 рубля;

3) синтетический бриллиант «Lab-Grown Emerald G/VS1 2.00-2.99 ct по 350 $/ct.» 2.07 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG664406408», стоимостью 74 819 рублей;

4) синтетический бриллиант «Lab-Grown Heart G/VS2 1.50-1.99 ct по 250 $/ct.» 1.57 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG662472448», стоимостью 40 533 рублей;

5) синтетический бриллиант «Lab-Grown Heart G/VS1 1.00-1.49 ct по 250 $/ct.» 1.09 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG662467887», стоимостью 28 141 рубль;

6) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess G/VS1 1.00-1.49 ct по 250 $/ct.» 1.13 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG657422385», стоимостью 29 174 рубля;

7) синтетический бриллиант «Lab-Grown Radiant G/VS1 1.00-1.49 ct по 250 $/ct.» 1.10 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG621496876», стоимостью 28 399 рублей;

8) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess G/VS2 1.00-1.49 ct по 250 $/ct.» 1.12 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG657421860», стоимостью 28 916 рублей;

9) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess G/VS1 1.00-1.49 ct по 250 $/ct.» 1.33 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG622497726», стоимостью 34 337 рублей;

10) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess G/VS1 1.00-1.49 ct по 250 $/ct.» 1.32 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG662482793», стоимостью 34 079 рубля;

11) синтетический бриллиант «Lab-Grown Cushion F/VS1 1.00-1.49 ct по 250 $/ct.» 1.30 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG647413922», стоимостью 33 563 рубля;

12) синтетический бриллиант «Lab-Grown Radiant E/VVS2 1.50-1.99 ct по 350 $/ct.» 1.52 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG662472432», стоимостью 54 940 рублей;

13) синтетический бриллиант «Lab-Grown Pear E/VS1 2.00-2.99 ct по 400 $/ct.» 2.09 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG651436994», стоимостью 86 334 рубля;

14) синтетический бриллиант «Lab-Grown Emerald E/VS1 2.00-2.99 ct по 400 $/ct.» 2.08 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG654406287», стоимостью 85 921 рубль;

15) синтетический бриллиант «Lab-Grown Oval E/VS1 2.00-2.99 ct по 400 $/ct.» 3.02 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG665438181», стоимостью 124 750 рублей;

16) синтетический бриллиант «Lab-Grown Radiant E/VVS2 1.50-1.99 ct по 300 $/ct.» 1.50 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG665438265», стоимостью 46 471 рубль;

17) синтетический бриллиант «Lab-Grown Radiant E/VVS2 1.00-1.49 ct по 300 $/ct.» 1.06 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG640445708», стоимостью 32 840 рублей;

18) синтетический бриллиант «Lab-Grown Heart G/VS1 1.00-1.49 ct по 265 $/ct.» 1.00 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG626400242», стоимостью 27 367 рублей;

19) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess G/VS1 5.00-5.99 ct по 400+20% $/ct.» 5.05 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG666428615», стоимостью 250 326 рублей;

20) синтетический бриллиант «Lab-Grown Pear F/VVS2 2.00-2.99 ct по 435 $/ct.» 2.08 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG662404397», стоимостью 93 439 рублей;

21) неоправленные (ограненные) бриллианты «Full Cut Round G/VS1 0.70-0.89 ct по 2850 $/ct.» 1.40 сt., в количестве 2 штук, стоимостью 412 047 рублей;

22) неоправленные (ограненные) бриллианты «Full Cut Round GH/VS 0.01-0.03 ct по 1030 $/ct.» 0.54 сt., в количестве 18 штук, стоимостью 57 438 рублей;

23) неоправленные (ограненные) бриллианты «Trapezoid Cut GH/VS 0.23-0.29 ct по 1008 $/ct.» 6.68 сt., в количестве 28 штук, стоимостью 695 362 рубля;

24) неоправленные (ограненные) бриллианты «Emerald Cut G/VS1 0.30-0.36 ct по 1020 $/ct.» 6.73 сt., в количестве 21 штуки, стоимостью 708 907 рублей;

25) неоправленные (ограненные) бриллианты «Full Cut Round GH/VS1 0.15-0.17 ct по 1250 $/ct.» 1.14 сt., в количестве 7 штук, стоимостью 147 160 рублей;

26) синтетические бриллианты «Lab-Grown Round G/VS2 0.29-0.49 ct по 200 $/ct.» 1.70 сt., в количестве 58 штук, стоимостью 35 112 рублей;

27) синтетические бриллианты «Lab-Grown Round E/VVS2 0.25-0.49 ct по 260 $/ct.» 8.71 сt., в количестве 50 штук, 233 865 рублей;

28) неоправленные (ограненные) бриллианты «Full Cut Round GH/VS 0.01-0.03 ct по 1030 $/ct.» 1.18 сt., в количестве 79 штук, стоимостью 123 387 рублей;

29) синтетические бриллианты «Lab-Grown Pear G/VS1 0.25-0.49 ct по 200 $/ct.» 1.97 сt., в количестве 4 штук, стоимостью 40 688 рублей;

30) неоправленные (ограненные) бриллианты «Full Cut Round G/VS2 0.30-0.36 ct по 1400 $/ct.» 1.81 сt., в количестве 6 штук, стоимостью 261 686 рублей;

31) синтетический бриллиант «Lab-Grown Round D/VVS2 1.50-1.99 ct по 500 $/ct.» 1.55 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG656481480», стоимостью 80 034 рубля;

32) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess E/VVS2 2.00-2.99 ct по 450 $/ct.» 2.04 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG637470071», стоимостью 94 802 рубля;

33) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess E/VVS2 2.00-2.99 ct по 450 $/ct.» 2.03 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG644470165», стоимостью 94 337 рублей;

34) синтетический бриллиант «Lab-Grown Round D/VVS2 1.50-1.99 ct по 500 $/ct.» 1.55 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG662469052, стоимостью 80 034 рубля;

35) синтетический бриллиант «Lab-Grown Round D/VVS2 1.50-1.99 ct по 500 $/ct.» 1.51 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG656481451», стоимостью 77 969 рублей;

36) синтетический бриллиант «Lab-Grown Round D/VVS2 1.50-1.99 ct по 500 $/ct.» 1.53 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG667413564», стоимостью 79 002 рубля;

37) синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess E/VVS2 2.00-2.99 ct по 450 $/ct.» 2.03 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG649411855», стоимостью 94 337 рублей;

38) неоправленные (ограненные) бриллианты «Full Cut Round G/VS2 0.01-0.03 ct по 800 $/ct.» 0.51 сt., в количестве 30 штук, стоимостью 42 134 рубля.

В соответствии с заключением специалистов Шереметьевской таможни от <дата> неоправленные (ограненные) бриллианты (природные алмазы в обработанном виде) классифицируются в подсубпозиции 7102 39 000 0 ТН ВЭД ФИО1 и синтетические бриллианты классифицируется в подсубпозиции 7104 91 000 0 ТН ВЭД ФИО1. Данные подсубпозиции включены в перечень стратегических важных товаров для целей статьи 226.1 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных ресурсов признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

Таким образом, <дата> гражданин Российской Федерации Кургинян ФИО4 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу ФИО1 в международном аэропорту Шереметьево имени А.С. Пушкина стратегически ресурсов, а именно неоправленных (ограненных) бриллиантов и синтетических бриллиантов, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно <дата> прилетел в аэропорт Шереметьево из Дубая. При нем было кольцо с документами, которое он вывозил с территории Российской Федерации и задекларировал его. Также при нем находились синтетические и натуральные бриллианты, очень мелкие, которые он приобрел в ОАЭ для изготовления браслета для себя. Они были очень мелкие. Когда он прилетел, он прошел через «зеленый» коридор» и был остановлен сотрудником таможни. В ходе таможенного досмотра у него были изъяты бриллианты. Когда они считали их с таможенным инспектором, они насчитали 325 камней, однако в последующем выяснилось, что их было 330.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым с <дата> он работает ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур <№ обезличен> Шереметьевской таможни пассажирского поста. На период <дата> в его должностные обязанности входило выявление нарушений таможенного законодательства. <дата> он выполнял свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре. В тот день поступила оперативная информация, о том, что возможно ФИО4 будет пересекать линию зоны таможенного контроля, прилетит с Дубая или с Абу-Даби, точно не помнит, и возможно, у него будут товары, подлежащие письменной декларации. Данная информация подтвердилась ночью, когда ФИО2 проследовал в «зленый» коридор. Он остановил ФИО2, который был без багажа. В ходе личного досмотра ФИО2 сам все предъявил. Из средств таможенного контроля использовался прибор для ручной клади. У ФИО2 были обнаружены сертификаты на продукцию, которые свидетельствовали о том, что при ФИО2 имеются природные алмазы и искусственные. Данную информацию он сообщил заместителю начальника своего отдела ФИО12, она передала информацию непосредственно начальнику отдела ФИО3. Личный таможенный досмотр проводился в присутствии понятых мужского пола, их фамилии он не помнит. В ходе личного досмотра ФИО2 самостоятельно достал из кармана джинс 4 прозрачных свертка, внутри них была белая бумага или промокашка, также было кольцо и декларации. Были скорее не бриллианты, а ограненные вставки. Какое точно количество бриллиантов было изъято он не помнит, и почему их количество разнится в акте личного таможенного досмотра с итоговым результатом экспертизы пояснить не может, возможно обсчитался, также были изъяты декларации. Обнаруженные в ходе таможенного досмотра товары были признаны товарами не для личного пользования. В аэропорту висит информационный стенд с таможенным законодательством, на нем изложена информация на русском языке, также информирование пассажиров о письменном декларировании осуществляется с помощью громкоговорителя. Входы в «зеленый» и «красный» коридоры хорошо заметны, они отдельные.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО13, согласно которым она состоит в должности старшего инспектора отдела специальных таможенных процедур <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни. В ее должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров, пересекающих таможенную границу ФИО1. <дата> она исполняла свои должностные обязанности в «красном» коридоре зала прилета терминала С аэропорта Шереметьево. Ей известно, что в этот день старшим инспектором ОСТП № 3 Свидетель №1 был проведен таможенный контроль в отношении гражданина Российской Федерации Кургиняна ФИО4, который перемещал товары, следуя через «зеленый» коридор зала прилета терминала С аэропорта Шереметьево. После составления документов таможенного контроля сотрудником ОРО Шереметьевской таможни товары были направлены в экспертное учреждение для проведения исследования. Также ФИО13 пояснила, что <дата> ФИО2 в «красный» коридор не заходил, таможенный контроль в отношении него не проводился. В течение всей рабочей смены она находилась на месте. Коридор был открыт, препятствий для входа в него не было. Пустые бланки пассажирских таможенных деклараций находились в общедоступных местах, предназначенных для их заполнения. Дополнительно ФИО13 уточнила, что в зале прилета терминала С аэропорта Шереметьево вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала С аэропорта Шереметьево осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ФИО1, расположенного слева и справа от входа в «зеленый» и «красный» коридоры, а также информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций, расположенных напротив входа в «красный» коридор (т.3 л.д.110-113);

Свидетелей ФИО14 и ФИО15, аналогичным по своему содержанию, согласно которым они состоят в должности оперуполномоченных оперативно-розыскного отдела Шереметьевской таможни. В период с 11 по <дата> в оперативно-розыскной отдел Шереметьевской таможни поступила оперативно-значимая информация о возможном перемещении через таможенную границу ФИО1 драгоценных камней с нарушением таможенного законодательства, а именно гражданином Российской Федерации Кургиняном ФИО4, прибывшим из Объединенных Арабских Эмиратов авиарейсом № SU 527 примерно в 00 часов 15 минут. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что <дата> ФИО2 проследовал в «зеленый» коридор зала прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на таможенную территорию ФИО1 товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу, и пересек линию его входа, тем самым заявил об отсутствии у него таких товаров, после чего был остановлен старшим инспектором ОСТП № 3 Свидетель №1 для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного досмотра 1 места ручной клади, перемещаемой ФИО2, были обнаружены сертификаты «International Gemolоgical Institute» в количестве 8 штук. В ходе личного таможенного досмотра ФИО2, из правого кармана джинс, надетых на нем, было добровольно выдано кольцо желтого цвета с ограненными прозрачными вставками с маркировкой на внутренней стороне «KARNELL PCRT 553816 18K» в количестве 1 штуки и свертки в количестве 4 штук, внутри которых находились прозрачные ограненные вставки разных размеров и форм в количестве 325 штук. С целью обнаружения сведений о преступлении и идентификации обнаруженных предметов было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «исследование предметов и документов» с привлечением специалиста ЭКС г. Москвы ЦЭКТУ ФТС России. Согласно заключению специалиста ЭКС г. Москвы ЦЭКТУ ФТС России, представленные на исследование объекты представляют собой неоправленными ограненные бриллианты (природные алмазы в обработанном виде) и синтетические бриллианты. Рыночная стоимость представленных на исследование неоправленных ограненных камней, на мировом рынке, включая рынок ОАЭ и внутренний рынок Российской Федерации, по состоянию <дата>, составила более 6 000 000 российских рублей. Согласно служебной записке отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров Шереметьевской таможни, неоправленные ограненные бриллианты (природные алмазы в обработанном виде), классифицируются в товарной подсубпозиции 7102 39 000 0 ТН ВЭД ФИО1, синтетические бриллианты классифицируются в товарной подсубпозиции 7104 91 000 0 ТН ВЭД ФИО1. Данные подсубпозиции включены в перечень стратегических важных ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ. Далее по результатам проведенных мероприятий был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, зарегистрированный 13.12.2024 в КУСП-1 Шереметьевской таможни за № 402, опрошен ФИО2 (т.3 л.д.114-117, 188-121);

Свидетеля ФИО16, согласно которым она состоит в должности старшего инспектора отдела специальных таможенных процедур № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни. В ее должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров, пересекающих таможенную границу ФИО1. <дата> она исполняла свои должностные обязанности в «красном» коридоре зала прилета терминала С аэропорта Шереметьево. На вопрос по таможенному оформлению пассажирской таможенной декларации, поданной <дата> гражданином Российской Федерации Кургиняном ФИО4 при вылете из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты, ФИО17 пояснила, что процедура таможенного оформления временно вывозимых с таможенной территории ФИО1 товаров состоит в том, что пассажир, убывающий из Российской Федерации международным рейсом, должен проследовать в «красный» коридор и подать пассажирскую таможенную декларацию на сопровождаемый багаж, то есть тот, который он перемещает непосредственно в день подачи пассажирской таможенной декларации, указав в нем наименование, характеристики и стоимость декларируемого товара. В пассажирской декларации на перемещаемый багаж после таможенного контроля, в случае отсутствия нарушений таможенного законодательства ФИО1, проставляется номер пассажирской таможенной декларации, время регистрации декларации, штамп личной номерной печати, решение о выпуске и время выпуска декларации. Точные обстоятельства оформления она не помнит, так как прошло много времени, но согласно предъявленным ей документам, <дата> примерно в 09 часов 34 минуты гражданин Российской Федерации Кургинян ФИО4, убывающий из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты, проследовал в «красный» коридор с пассажирской таможенной декларацией в 2-х экземплярах для таможенного оформления ювелирного изделия. В пассажирской таможенной декларации на сопровождаемый багаж ФИО2 было указано, что он временно вывозит кольцо-печатку из золота 750 пробы с бриллиантом с маркировкой «KARNELL PCRT 553816» в количестве 1 штуки стоимостью 50 000 долларов США. Ею был проведен таможенный контроль сопровождаемого ФИО2 багажа, проверена правильность заполнения формуляров пассажирской таможенной декларации, после чего, так как отсутствовали нарушения таможенного законодательства ФИО1, декларация на сопровождаемый багаж была принята, зарегистрирована, и выпущена в свободное обращение. На указанной пассажирской таможенной декларации ею были проставлены оттиски личной номерной печати – 502. Одна декларация осталась у нее для сдачи в архив, а вторая была выдана ФИО2 Дополнительно ФИО17 пояснила, что маркировку на кольце «KARNELL PCRT 553816» с маркировкой, указанной в пассажирской таможенной декларации, заполненной ФИО2, она сверяла. Маркировка на кольце совпадала с указанной маркировкой в пассажирской таможенной декларации. Также ФИО17 уточнила, что «красный» коридор предназначен для прохождения физических лиц, перемещающих через таможенную границу ФИО1 товары, подлежащие обязательному декларированию. Иные лица должны проходить по «зеленому» коридору, сопровождение лиц, декларирующих товары, не предусмотрено таможенным законодательством (т.3 л.д.122-125);

Свидетелей ФИО18 и ФИО19, аналогичным по своему содержанию, согласно которым они <дата> были приглашены сотрудником Шереметьевской таможни в качестве понятых для участия в производстве личного таможенного досмотра гражданина Российской Федерации Кургиняна ФИО4. Перед началом личного досмотра им был разъяснен порядок проведения досмотра, предусмотренный статьей 329 Таможенного кодекса ФИО1. На предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля, ФИО2 заявил, что таковые имеются, предъявив из правого кармана джинс, надетых на нем, 4 свертка, в которых находились прозрачные ограненные вставки разных размеров и форм и кольцо желтого цвета со вставками. В ходе личного таможенного досмотра ФИО2 ничего запрещенного и ограниченного к перемещению, помимо предъявленного, обнаружено не было. Общение с ФИО2 велось на русском языке (т.3 л.д.130-132, 135-137);

Свидетеля ФИО20, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни – начальника отдела специальных таможенных процедур № 3. <дата> он исполнял свои должностные обязанности в аэропорту Шереметьево. В этот день старшим инспектором ОСТП № 3 Свидетель №1 было доложено, что им был выявлен гражданин Российской Федерации ФИО2, прибывший из ОАЭ рейсом № SU 527 сообщением Дубай – Москва, проследовавший в «зеленый» коридор в зале прилета терминала С аэропорта Шереметьево, и пересекший линию его входа, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию. Со слов Свидетель №1, в ходе таможенного досмотра ручной клади им были обнаружены сертификаты «International Gemological Institute» в количестве 8 штук, в связи с чем, имелись основания на проведение личного таможенного досмотра. Учитывая данные обстоятельства, им было дано письменное поручение старшему инспектору ОСТП № 3 Свидетель №1 на проведение в отношении ФИО2 личного таможенного досмотра. Как в последствие ему стало известно, в ходе личного таможенного досмотра было обнаружено кольцо и свертки с камнями. Исходя из характера товаров и его количества, они были отнесены к товарам не для личного пользования (т.3 л.д.145-147);

Эксперта ФИО22, согласно которым она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора экспертно-криминалистической службы г. Москва отдела экспертизы материалов, веществ и изделий. Она имеет высшее образование по специальности инженер-строитель-технолог, аттестована на право производства экспертиз жемчуга природного или культивированного; драгоценных металлов, плакированных драгоценными металлами; драгоценных и полудрагоценных камней; ювелирных изделий; бижутерии; монет; товароведческих экспертиз по определению рыночной стоимости товара, стаж экспертной работы по специальности – 1,5 года. На основании постановления о назначении повторной материаловедческой, геммологической и товароведческой судебной экспертизы от <дата> старшего дознавателя по особо важным делам отдела дознания Шереметьевской таможни ФИО21, она совместно с заместителем начальника отдела ЭИО № 2 пгт. Домодедово ФИО23, произвела в период с 09 часов 15 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата> повторную материаловедческую, геммологическую и товароведческую судебную экспертизу по уголовному делу № <№ обезличен>, возбужденному <дата> в отношении гражданина Российской Федерации Кургиняна ФИО4, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. По ее результатам было подготовлено заключение эксперта от <дата> № 12411003/0009642, в котором общее количество неоправленных (ограненных) бриллиантов (природные алмазы в обработанном виде) и синтетических бриллиантов (синтетические алмазы в обработанном виде) следует считать 331 штука. Также ФИО22 добавила, что при составлении приложения № 2 к заключению эксперта ею была совершена техническая ошибка. Верным необходимо считать синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess E/VVS2 2.00-2.99 ct по 450 $/ct.» 2.03 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG649411855» с сертификатом IGI от <дата> № LG649411855 (т.3 л.д.126-127, 148-149);

Эксперта ФИО23, согласно которым она состоит в должности заместителя начальника отдела ЭИО №2 (пгт. Домодедово), имеет высшее образование по специальности горный инженер-геолог, аттестована на право производства экспертиз жемчуга природного или культивированного; драгоценных металлов; металлов, плакированных драгоценными металлами; драгоценных и полудрагоценных камней; ювелирных изделий; бижутерии; монет; товароведческих экспертиз по определению рыночной стоимости товара, стаж экспертной работы по специальности – 25 лет. На основании постановления о назначении повторной материаловедческой, геммологической и товароведческой судебной экспертизы от <дата> старшего дознавателя по особо важным делам отдела дознания Шереметьевской таможни ФИО21, она совместно с главным государственным таможенным инспектором ЭКС г. Москва ОЭМВиИ ФИО22, произвела в период с 09 часов 15 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата> повторную материаловедческую, геммологическую и товароведческую судебную экспертизу по уголовному делу № <№ обезличен>, возбужденному <дата> в отношении гражданина Российской Федерации Кургиняна ФИО4, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. По ее результатам было подготовлено заключение эксперта от <дата> № 12411003/0009642. Также ФИО23 добавила, что при составлении приложения № 2 к заключению эксперта ФИО22 была совершена техническая ошибка. Верным необходимо считать синтетический бриллиант «Lab-Grown Princess E/VVS2 2.00-2.99 ct по 450 $/ct.» 2.03 сt., в количестве 1 штуки с маркировкой на рундисте: «IGI LG649411855» с сертификатом IGI от <дата> № LG649411855 (т.3 л.д.141-142);

Актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) <№ обезличен>/Ф006962 от <дата>, согласно которому в ходе таможенного досмотра 1 места багажа, сопровождаемого ФИО2 обнаружено 8 сертификатов (т.1 л.д.57);

Актом личного таможенного досмотра <№ обезличен> от <дата>, согласно которым в ходе личного таможенного досмотра ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал из кармана джинс, надетых на нем прозрачные ограненные вставки разных размеров и форм в количестве 325 шт. (т.1 л.д.59-60);

Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования <№ обезличен> от <дата>, согласно которому прозрачные ограненные вставки, перемещенные через таможенную границу ФИО1 ФИО6, относятся по предназначению к товарам не для личного пользования (т.3 л.д.197);

Заключением материаловедческой, геммологической и товароведческой судебной экспертизы <№ обезличен> от <дата>, согласно выводам которого представленные на экспертизу объекты в количестве 330 штук являются неоправленными (ограненными) бриллиантами (природными алмазами в обработанном виде) и синтетическими бриллиантами (синтетическими алмазами в обработанном виде). Рыночная стоимость (розничная цена) представленных на экспертизу неоправленных (ограненных) бриллиантов (природных алмазов в обработанном виде) и синтетических бриллиантов (синтетических алмазов), на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на <дата>, составила 4 686 757 российских рублей (т.5 л.д.36-54);

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрен зал прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра установлено, что перед входом в «зеленый» коридор зала прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина находится информация о порядке перемещения товаров для личного пользования. Над входом в «зеленый» коридор находится указатель с надписью: «Товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, нет». Примерно в 3 метрах от входа в «зеленый» коридор находится вход в «красный» коридор. Над входом в «красный» коридор находится указатель с надписью: «Товары, подлежащие обязательному письменному декларированию». В зале получения багажа находятся стойки-столы, предназначенные для заполнения пассажирских таможенных деклараций с информацией необходимой для правильного составления таможенной декларации. На стойках-столах находятся пустые бланки пассажирских таможенных деклараций. Наличие данной информации свидетельствует о возможности у ФИО2 перед прохождением таможенного контроля ознакомиться с порядком перемещения товаров для личного пользования и правилами заполнения пассажирской таможенной декларации (т.1 л.д.116-125);

Протоколом осмотра предметов от <дата>, с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, расположенных в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина. Установлено, что <дата> в 00 часов 27 минут ФИО2 проследовал в «зеленый» коридор, после чего был остановлен для проведения таможенного контроля. ФИО2 по просьбе Свидетель №1 ставит ручную кладь на ленту досмотровой машины. Далее ФИО2 совместно с инспектором проследовал к досмотровому столу, расположенному в «зеленом» коридоре, для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного досмотра были обнаружены сертификаты в количестве 8 штук. Также из правого кармана джинс ФИО2 были выданы кольцо из металла желтого цвета с ограненными прозрачными вставками с маркировкой на внутренней стороне «KARNELL PCRT 553816 18K» в количестве 1 изделия и свертки в количестве 4 штук, внутри которых находились прозрачные ограненные вставки разных размеров и форм (т.1 л.д.105-112);

Протоколом осмотра предметов от <дата>, с приложением, согласно которым с участием переводчика осмотрены стратегически важные товары и ресурсы в виде кольца из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками с маркировкой на кольце «KARNELL PCRT 553816 18K» в количестве 1 изделия, неоправленные (ограненные) бриллианты и синтетические бриллианты в количестве 331 штуки, а также сертификаты IGI в количестве 8 штук, перемещенные гражданином Российской Федерации ФИО2 через таможенную границу ФИО1 <дата> (т.2 л.д. 48-90)

Протоколом выемки от <дата>, Протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которым изъята и осмотрена пассажирская таможенная декларация на имя гражданина Российской Федерации Кургиняна ФИО4, заполненная по вылету из аэропорта Шереметьево <дата>. В ходе осмотра установлено, что <дата> ФИО2 была заполнена пассажирская таможенная декларация на сопровождаемый багаж, а именно на временный вывоз товара: «кольцо печатка золото 710 пробы с бриллиантом «KARNELL PCRT 553816 18к <750>» в количестве 1 штуки. <дата> указанная пассажирская таможенная декларация на сопровождаемый багаж была принята таможенным органом, зарегистрирована и выпущена в свободное обращение, что свидетельствует о том, что ФИО2 известны положения таможенного законодательства о декларировании ввозимых и вывозимых через границу Российской Федерации товаров (т.3 л.д.81-85);

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены неоправленные (ограненные) бриллианты (природные алмазы в обработанном виде) и синтетические бриллианты (синтетические алмазы в обработанном виде), изъятые у ФИО2 в ходе таможенного досмотра в «зеленом» коридоре зал прилет терминала «С» международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушинка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево и являющиеся предметами контрабанды (т.5 л.д.59-63);

Копией заграничного паспорта на имя ФИО2 75 2125467, согласно которому ФИО2 неоднократно пересекал границу Российской Федерации (т.1 л.д.61-67).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Все вышеприведенные письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, в связи, с чем, признаются судом допустимыми доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, создающих целостную и ясную картину совершенного подсудимым ФИО2 преступления. Оснований для оговора вышеприведенными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Заключение материаловедческой, геммологической и товароведческой судебной экспертизы <№ обезличен> от <дата> составлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эксперты предупреждены по ст.307 УК РФ и им разъяснены права и обязанности в соответствии с положениями ст.57 УПК РФ. Выводы судебной экспертизы ясные и понятные и согласуются со всей совокупностью доказательств по уголовному делу.

При этом суд не кладет в основу приговора представленное стороной защиты заключение специалиста <№ обезличен> от <дата> по исследованию цифровой информации, поскольку оно как не доказывает, так и не опровергает виновность ФИО2 в совершении им инкриминируемого преступления.

Также суд считает, что количество перемещенных ФИО2 на таможенную территорию ФИО1 неоправленных (ограненных) бриллиантов и синтетических бриллиантов, а именно 330 штук, общей рыночной стоимостью 4 686 757 российских рублей установлено в судебном заседании в том числе на основании заключения материаловедческой, геммологической и товароведческой судебной экспертизы <№ обезличен> от <дата>, показаний свидетелей и протокола осмотра предметов от 22.12.2025г.

Кроме того, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что количество камней, указанных им в акте личного таможенного досмотра ФИО2 может быть не точным, поскольку он мог обсчитаться.

Объективных доказательств, которые указывали бы на невиновность подсудимого ФИО2, в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ или вызывали бы сомнения в его виновности в этом преступлении, совершенных при обстоятельствах, изложенных выше, не имеется.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства уголовного дела не были установлены фактические обстоятельства, указывающие на неполноту производства предварительного следствия, а также того обстоятельства, что существенных и фундаментальных нарушений в ходе производства предварительного следствия, предъявления ФИО2 обвинения и составления обвинительного заключения по делу допущено не было, в связи с чем, у суда не имеется оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении им контрабанды стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов, в крупном размере, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет благодарности, занимается благотворительной деятельностью.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающего отца, состояние здоровья отца, состояние здоровья его малолетнего ребенка; в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка; в соответствии с требованиями п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ совершение благотворительного взноса в Благотворительный фонд в размере 70 000 рублей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст.226.1 УК РФ в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и имущественного положения его семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также поведение подсудимого ФИО2 после совершения преступления, его действия по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, судом признаются исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, а именно того обстоятельства, что данное преступление совершено против общественной безопасности, где потерпевшим является Российская Федерация, а также того обстоятельства, что сумма добровольных благотворительных пожертвований подсудимым в благотворительный фонд не свидетельствует о способствовании восстановлению нарушенных в результате действий подсудимого законных интересов общества и государства в сфере общественной безопасности Российской Федерации, является несоразмерной, причиненному ущербу государственной власти Российской Федерации, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, вопреки доводам защитника и подсудимого, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ по обвинительному приговору, подлежат конфискации предметы незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена в том числе ст.226.1 УК РФ, за исключением имущества, подлежащего возвращению законному владельцу.

Учитывая правовой объем и содержание конфискации имущества как меры ответственности за совершенное преступление и правового института в целом, судом не установлено оснований для неприменения конфискации в данном случае, поскольку достоверных данных и документальных подтверждений о том, что данные предметы принадлежат иным лицам суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что незаконно перемещенные ФИО2 предметы, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и с применением положений ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ предметы незаконного перемещения через таможенную границу, а именно: Стратегически важные товары и ресурсы –, неоправленные (ограненные) бриллианты (природные алмазы в обработанном виде) и синтетические бриллианты (синтетические алмазы в обработанном виде) общим количеством 330 штук и общей стоимостью 4 686 757 рублей, являющиеся по делу вещественными доказательствами и хранящиеся в КХВД Шереметьевской таможни – конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья А.С. Сотникова