Постановление № 5-259/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-259/2024

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-259/2024

УИД - 74RS0017-01-2024-003268-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Златоуст 03 июня 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Михайловой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес> по 8 линии <адрес> в городе <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что он 02 июня 2024 года в вечернее время он находился на пр.Гагарина в городе Златоусте в состоянии опьянения, где у него произошел конфликт с несовершеннолетними, которые сидели на лавочке, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. Затем приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина его в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 02 июня 2024 года в 23-30 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 02 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 02 июня 2024 года в 23-30 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, из которого следует, что 02 июня 2024 года в 23-30 часов был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии опьянения, в общественном месте у дома 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.3), объяснением ФИО4, из которого следует, что 02 июня 2024 года в 23-30 часов, он видел гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО5, из которого следует, что 02 июня 2024 года в 23-30 часов, она видела гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.2).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.5).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 03 июня 2024 года с 00-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)