Решение № 2-4607/2018 2-4607/2018~М-4784/2018 М-4784/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-4607/2018

Дело №2-4607/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 44 500 руб., расходов на оценку ущерба 8 000 руб., расходов на оплату услуг курьера – 400 руб., на оплату услуг представителя – 10 00 руб., на оформление доверенности - 1780 руб., неустойки за период с 18.07.2018г. по 05.10.2018г. в сумме 49 140 руб., штрафа. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО2 управляя автомобилем МАЗ 551605-275 с государственным регистрационным знаком № при перестроении не выполнил требования Правил дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Субару Легаси с государственным регистрационным знаком № (далее – Автомобиль). Страховщик ПАО СК «Росгосстрах» возместил ущерб частично, в сумме 20 500 руб.

Истец, представитель ответчика, третьи лица ФИО2, ФИО3, представители третьих лица СПАО «ИНГОССТРАХ», АО «Юнис» в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО4 просил иск удовлетворить, указал, что стороны согласовали размер невыплаченной части страхового возмещения в сумме 44 500 руб.

Представитель ответчика ФИО5 в суд не явилась, направила отзыв, указала, что с учётом уменьшения истцом требований о взыскании страхового возмещения на 35 000 руб. (до 44 500 руб.), не оспаривает размер ущерба. Указала, что страховщик в досудебном порядке по заявлению истца от 13.08.2018г. выплатил истцу страховое возмещение в сумме 20 500 руб. Просила уменьшить размер компенсацию морального вреда, сумму взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также, на основании ст. 333 ГК РФ – неустойку и штраф.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> ФИО2 управляя автомобилем МАЗ 551605-275 с государственным регистрационным знаком № при перестроении не выполнил требования Правил дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Субару Легаси с государственным регистрационным знаком №.

По договору ОСАГО гражданская ответственность владельца Автомобиля застрахована ответчиком на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (полис ОСАГО №). ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Ответчик признал событие страховым, ДД.ММ.ГГГГ. выдал направление на ремонт и отозвал указанное направление ДД.ММ.ГГГГ. Повторно ответчик выдал истцу направление на ремонт ДД.ММ.ГГГГ. и вновь отозвал направление ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 20 500 руб.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно п. 15.1. ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с п.15.2. указанной статьи требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).

В суде стороны согласовали размер невыплаченной части страхового возмещения в сумме 44 500 руб.

В предусмотренный законом срок ответчик не организовал ремонт Автомобиля и не в полном объёме выплатил страховое возмещение. Данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки и штрафа. Учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ суд находит требуемую истцом неустойку и штраф несоразмерными последствиям нарушения обязательств и уменьшает неустойку до 10 000 руб., штраф до 10 000 руб.

В силу ст.15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд находит обоснованной компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 835 руб. и в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 8 000 руб., на оплату услуг курьера 400 руб., на оформление доверенности представителю – 1780 руб., на оценку ущерба – 8 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 ФИО10 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО6 ФИО11 в счёт компенсации морального вреда 2 000 руб., страховое возмещение 44 500 руб., неустойку 10 000 руб., штраф 10 000 руб., в возмещение расходов на оценку ущерба 8 000 руб., на оплату услуг представителя 8 000 руб., на оформление доверенности представителю – 1 780 руб., на оплату услуг курьера 400 руб.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО6 ФИО12 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 835 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов