Решение № 2-3182/2019 2-3182/2019~М-2871/2019 М-2871/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3182/2019

Дело № 2-3182/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года с.Берёзовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Берёзовка) в составе судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Гневашевой Т.С.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Березовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенного в Заборьинском сельском поселении Березовского района Пермского края, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указывает, что является дочерью ФИО1 На основании решения Кунгурского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим. До настоящего момента сведений о ФИО1 не имеется. Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец является единственным родственником и наследником ФИО1 На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края ФИО1 признан умершим. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в Заборьинском сельском поселении, площадью 0,28 га. Однако, в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в имени наследодателя - вместо «ФИО6» указано «ФИО19», и не указано его отчество «ФИО7».

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований, пояснив, что состояла в браке с ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгла, на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации Березовского муниципального района просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против признания права собственности за истцом не представлено.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО16 (л.д.34, 45).

Родителями ФИО3 (в девичестве ФИО16) Э.А. являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6,7,9,10).ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 на основании решения суда г.Кунгура Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (л.д.33, 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2 заключили брак, супруге присвоена фамилия ФИО18 (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 Альберта выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,28 га по адресу: д.Клычи Заборьинского с\с (л.д.11).

Решением Кунгурского городского народного суда Пермской области от 14.12.1995 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО20, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26-27).

Из справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» следует, что жилой дом и служебные строения по адресу: <адрес> не учтены по данным технической инвентаризации. Сведениями о зарегистрированных правах на жилой дом и служебные строения, архив не располагает (л.д.28).

В соответствии с копией похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ г.г., по адресу д.Клычи, проживали ФИО15 – глава, ФИО1 – сын, ФИО2 – сноха, ФИО11 (л.д.51-53).

Из копии похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ г.г. следует, что по адресу д.Клычи, проживали ФИО15 – глава (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 – сын, ФИО2 – сноха, ФИО11 – внучка (л.д.48-50).

Согласно копии похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ г.г., по адресу д.Клычи, проживали ФИО1 – глава, в ДД.ММ.ГГГГ выбыл в г.Кунгур (л.д.54-56).

Из пояснений истца и ответчика следует, что после смерти ФИО1, ФИО3 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, а именно несет расходы по содержанию спорного имущества, обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что истец является дочерью ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году он был признан безвестно отсутствующим, а в ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о его смерти. ФИО3 фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи.

Свидетель ФИО13 дала аналогичные показания.

Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, приобрела и право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В. Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-3182\2019 (59RS0027-01-2019-004349-05), дело хранится в Кунгурском городском суде (ПСП в с.Березовка) Пермского края.