Постановление № 5-119/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Самара 04.05.2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-119/18 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, 27.02.2018 года УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре К.А.А. был составлен протокол №... об административном правонарушении, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1), 20.02.2018 года примерно в 23 часа 20 минут установлено, что в торговом павильоне расположенном по адресу: <...> ИП ФИО1 в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» через продавца Х.М.И. осуществил реализацию пива «Жигулевское» 0,5 литра в количестве 1 шт. стоимостью 60 рублей. За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ОП № 4 У МВД России по г. Самара не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1, не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела – судебной повесткой по адресу, указанному в административном материале, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки ИП ФИО1 Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ИП ФИО1 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 20.02.2018 года УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре К.А.А. был осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: <...>, ИП ФИО1, по результатам составлен протокол осмотра помещений, территорий. Согласно данному протоколу, объектом осмотра являлся киоск, расположенный около <...>. Данный торговый объект сборно-щитовой, непрочно связан с землей, отсутствует фундамент, размер киоска 2-3 м. Со стороны ул. Потапова из данного киоска имеется окно размером 20х30 см. из которого осуществляется реализация товара. Слева в торговом павильоне расположена входная дверь. При входе в торговый павильон слева на право расположены стеллажи с продуктами питания, снеками, безалкольными напитками со стороны окна внутри павильона расположен прилавок под которыми обнаружены бутылки с алкогольной продукцией, а именно пиво марки «Жигулевское» объемом 0,5 литра. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также Х.М.И.. Приобщена фототаблица. Согласно протокола об аресте товаров и иных вещей от 20.02.2018 года произведен арест 20 бутылок пива объемом 0,5 л каждая марки «Жигулевское» по цене 60 рублей за бутылку, которые были переданы на хранение ФИО1, что подтверждается распиской полученной от ФИО1 21.02.2018 года УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре К.А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в виду наличия информации о реализации в торговом павильоне по адресу: <...>, пива. Из объяснений К.А.В. от 20.02.2018 года следует, что 20.02.2018 года, примерно в 23 часа 20 минут он находился возле дома 78 по ул. Потапова г. Самара, где рядом стоял киоск. В данном киоске, ранее ему не знакомая женщина продала одну бутылку пива марки «Жигулевское» объемом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей. После этого к ней подошли сотрудники полиции и он им указал, где приобрел вышеуказанное пиво. Из объяснений Х.М.И. от 20.02.2018 года следует, что она работает продавцом в киоске ИП ФИО1 по адресу: <...>. 20.02.2018 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 23 часа 20 минут она продала одну бутылку пива марки «Жигулевское» объемом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей ранее неизвестному ей молодому человеку. Из объяснений ФИО1 от 27.02.2018 года следует, что 20.02.2018 года в 23 часа 20 минут он осуществил реализацию алкогольной продукции из киоска по адресу: <...>, а именно пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра стоимостью 60 рублей за штуку. Реализация была осуществлена через продавца Х.М.И. 27.02.2018 года УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре К.А.А. был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 за нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Протокол об административном правонарушении №... от 27.02.2018 года составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Согласно Свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об ИП, зарегистрированном до 01.01.2004 года серии №... ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ он должен нести административную ответственность как должностное лицо. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усмартивает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, дата года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ИНН/ОГРНИП: №... от 14.11.2003 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 20.02.2018 года, а именно: 20 бутылок пива «Жигулевское», объемом 0,5 литров каждая, которые были переданы на хранение ИП ФИО1, вернуть ИП ФИО1 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Получатель платежа: ОП №4 по Октябрьскому р-ну по г. Самаре, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Самара, КБК: 18811608010016000140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701330, УИН: №.... Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Теренин А.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Акберов Намик Абулфез оглы (подробнее)Судьи дела:Теренин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 |