Решение № 2-113/2021 2-113/2021(2-852/2020;)~М-1040/2020 2-852/2020 М-1040/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-113/2021

УИД: 42RS0017-01-2020-002294-60

Дело № 2-113/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 марта 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 07.12.2019 в размере 70 940,47 руб., в том числе: просроченный основной долг 62 845,68 руб.; начисленные проценты 7 663,89 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 430,90 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2 328,21 руб..

Свои требования мотивирует тем, что 07.12.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и Ж.В.Н. заключили Соглашение. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 63 000,00 руб..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в Уведомлении № № об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 63 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Ж.В.Н. умер --.--.----..

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 70 940,47 руб., а именно: просроченный основной долг 62 845,68 руб.; начисленные проценты 7 663,89 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 430,90 руб.; несанкционированный перерасход 0.00 руб..

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО2 установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Ж.В.Н., --.--.----. года рождения, проживавшего по адресу: Россия, <****>, умершего --.--.----.. За оформлением наследства по закону обратилась: супруга - ФИО1, зарегистрированная по адресу: Россия, <****>. Наследственное имущество, состоит из квартиры, находящейся по адресу: Россия, <****>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 1199688,39 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано --.--.----., реестр №

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 3 оборот).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещались судом по месту регистрации, почтовые извещения вернулись в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1, однако последняя не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемой ей судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, а также в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк», просившего об этом.

Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства от представителя истца не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Судом установлено, что 07.12.2019 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12).

На основании вышеуказанного заявления между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ж.В.Н. было заключено Соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым Банк осуществил выдачу заемщику кредитной карты с лимитом кредитования 63 000,00 руб., открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, проценты за пользование кредитом - 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца (л.д. 13-14, 15, 16, 17-18, 19-21).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 7-9).

Вместе с тем, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным расчетом, составляет: 70 940,47 руб., из которых: просроченный основной долг 62845,68 руб.; начисленные проценты 7663,89 руб.; штрафы и неустойки 430,90 руб. (л.д. 5).

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора.

Ж.В.Н. умер --.--.----., что подтверждается свидетельством о смерти от --.--.----. (л.д. 10).

Из ответа нотариуса ФИО2 на запрос суда установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Ж.В.Н., --.--.----. года рождения, проживавшего по адресу: Россия, <****>, умершего --.--.----.. За оформлением наследства по закону обратилась: супруга - ФИО1, зарегистрированная по адресу: Россия, <****>. Наследственное имущество, состоит из квартиры, находящейся по адресу: Россия, <****>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 1199688,39 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано --.--.----., реестр № (л.д. 45).

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Пленум по делам о наследовании), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35).

Поскольку ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Ж.В.Н., наследство приняла, получила свидетельство о праве на наследство по закону от 15.07.2020, то на основании положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, суд приходит к выводу, что ответчик считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 59 Пленума по делам о наследовании устанавливает, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом вышеуказанных положений, взыскание задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 07.12.2019 в пользу АО «Альфа-Банк» возможно с ответчика ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Из сведений, представленных нотариусом следует, что наследственное имущество после смерти Ж.В.Н. состоит из квартиры, находящейся по адресу: <****>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет1199688,39 руб.

Ответчиком ФИО1 не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения Соглашения о кредитовании, либо данных, свидетельствующих о внесении сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Разрешая спор по существу, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Ж.В.Н. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 07.12.2019, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Расчет, представленный стороной истца, суд находит верным, своего расчета сторона ответчика не представила.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 07.12.2019 в размере 70 940,47 руб., из которых: просроченный основной долг 62 845,68 руб.; начисленные проценты 7 663,89 руб.; штрафы и неустойки 430,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2328,21 рублей (л.д. 4).

Требования банка удовлетворены полностью в размере 70940,47 рублей, государственная пошлина с этой суммы составляет 2328,21 рублей и подлежит взысканию в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: 107078, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации 26.07.2002, ИНН <***>, с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <****> о кредитовании № № от 07.12.2019 в размере 70940 (семьдесят тысяч девятьсот сорок) рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг 62 845 (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 68 копеек; начисленные проценты 7 663 (семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 89 копеек; штрафы и неустойки 430 (четыреста тридцать) рублей 90 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 328 (две тысячи триста двадцать восемь) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021.

Судья В.В. Татарникова