Приговор № 1-101/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020

№1-101/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелизде Г.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Бухтоярова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 08 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2017 года у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. В указанный период времени ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушение ст.9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на занятие данной деятельностью, разбирая брезентовую сумку умершего знакомого ФИО7 и обнаружив в ней огнестрельное оружие и боеприпасы, незаконно приобрел предмет, который согласно заключению эксперта № от 13 декабря 2019 года переделан самодельным способом из промышленно изготовленного сигнального револьвера «МР-313» путем удаления вставки (перегородки) в казенной части ствола и вставок в каморы барабана, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов 7,62-мм спортивными револьверными патронами пригодный; два патрона, являющихся промышленно изготовленными 7,62-мм военными патронами образца 1943г. (7,62 х 39), один патрон, являющийся промышленно изготовленным 7,62-мм охотничьим патроном образца 1943г. (7,62 х 39), относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодные. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия, и желая этого, начиная с середины марта 2017 года ФИО1 в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года), незаконно хранил патроны в коробке под столом и огнестрельное оружие в одном из металлических сейфов, стоящих в помещении мастерской, расположенной в одной из комнат вышеуказанного дома. 05 декабря 2019 года в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 50 минут указанные огнестрельное оружие и патроны были изъяты сотрудниками УМВД России по Тульской области при проведении следственных действия по их обнаружению и изъятию в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в совершении преступления раскаялся.

По ходатайству стороны защиты в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.150-157), данные им в ходе дознания, из которых следует, что свою вину он признает частично. Примерно с 1995 года по настоящее время он состоит в обществе Росохотрыболовсоюзе, отделение которого находится в Киреевском районе. Он является официальным владельцем огнестрельного оружия, в связи с чем имеет право на хранение по месту жительства и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. 05 декабря 2019 года примерно в 07 часов 20 минут он находился дома вместе со своей супругой ФИО2 №6, когда приехали сотрудники полиции УМВД России по Тульской области, полицейский-кинолог с собакой и двое ему незнакомых мужчин, как позже он понял понятые. Сотрудники полиции представились, предъявили постановление о производстве обыска в доме по месту их жительства. Перед обыском ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, в том числе огнестрельное оружие и боевые патроны. Он ответил, что запрещенных предметов у него нет, и о чем он сделал соответствующую отметку в постановлении. С участием кинолога с собакой был обследован дом, в том числе и имеющаяся в доме оборудованная оружейная комната. В ходе производства обыска сотрудники полиции предложили открыть сейфы, предназначенные для хранения оружия и боеприпасов. В одном из сейфов, в котором хранились различные инструменты в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62 х 39мм. Далее под столом в картонной коробке, стоящей на полу, был обнаружен и изъят револьвер. В ходе обыска дома, придомовой территории, гаража и автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак № других предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Травматический пистолет и патроны калибра 7,62 х 39мм оказались у него примерно осенью 2012 года при следующих обстоятельствах. Его хороший знакомый ФИО7 тоже являлся охотником. На охоту ФИО7 как правило ездил вместе с ним, так как своего транспортного средства у него не было. Осенью 2012 года они приехали на охоту, вещи ФИО7, а именно небольшая брезентовая сумка осталась в салоне его автомобиля. На охоте они разошлись, ФИО7 почувствовал себя плохо и уехал с кем-то из их друзей, также находящихся на охоте. Он узнал о том, что ФИО7 уехал домой чуть позже, а потому его сумку занес к себе домой и положил в оружейную комнату. Какое-то время он неоднократно напоминал ФИО7

забрать свою сумку, после чего забыл про нее. Около трех лет назад ФИО7 перестал ездить на охоту, после чего умер. Разобрав сумку ФИО7, он нашел в ней изъятый у него травматический пистолет МР-313, три патрона калибра 7,62 х 39 мм, коробочку с дробью, две пачки с охотничьими патронами 12 калибра и еще какую-то мелочь, возможно пыжи, не относящиеся к боеприпасам. Патроны он использовал на охоте, травматический пистолет он посчитал стартовым, непригодным к производству выстрелов, намеревался использовать его в ходе обучения собак охоте, но не использовал. Два патрона 7,62 х 39 мм имели механические повреждения, а потому он думал, что они непригодны для стрельбы и собирался из них сделать брелоки.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно показаниям старшего о/у УУР УМВД России по Тульской области ФИО2 №1, данным им в ходе дознания в качестве свидетеля (л.д.96-100) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в УУР УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация в отношении ФИО8, который совместно с неустановленными лицами по предварительной договоренности причастен к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории Тульской области. В производстве группы дознания «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» находилось уголовное дело №, возбужденное по подозрению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. С целью установления преступных связей ФИО8, каналов поступления оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ взрывных устройств, места их изготовления, а также документирования его преступной деятельности было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» с использованием негласного аудио и видео документирования. В ходе проведенных ОРМ установлены преступные связи фигуранта, в их числе которых находился ФИО1 По распоряжению руководства ему было оказано содействие в лице оперуполномоченного ОУР ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» ФИО2 №3 для производства обыска в жилище ФИО1, в случаях нетерпящих отлагательства, с целью обнаружения незаконно хранящегося оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также оборудования и предметов, используемых для их изготовления, по уголовному делу №. С целью проверки имеющейся информации и сведений 05 декабря 2019 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченным УУР УМВД России по Тульской области ФИО2 №2 и двумя понятыми ФИО2 №5 и ФИО2 №4 на служебном автомобиле выехали к месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Примерно в 07 часов 00 минут они прибыли на место, куда также подъехал ФИО2 №3 и инспектор-кинолог со служебной собакой. Примерно все они в 07 часов 20 минут прошли на придомовую территории данного жилого дома, где также находились другие строения в виде гаража и сарая, и транспортное средство – автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак №. Во входную дверь дома открыл ФИО1 Представившись, он пояснил ФИО1, что в его доме будет произведен обыск на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, после чего предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище в случаях, нетерпящих отлагательства. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 поставил в нем свою подпись, сделав отметку о том, что запрещенных предметов нет. На предложение добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывные вещества, наркотические средства, психотропные вещества либо другие запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, ФИО1 ответил, что из вышеперечисленных предметов и веществ у него в доме ничего не хранится. После чего в 07 часов 30 минут они стали проводить обыск в данном доме. В комнате, переделанной под мастерскую, находились 4 сейфа, которые на момент проведения обыска были закрыты на ключ. По его просьбе ФИО1 открыл эти сейфы, в которых были обнаружены ружья, на хранение которых у ФИО1 имелись соответствующие разрешения. В одном из сейфов, в котором хранились различные инструменты в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты 3 предмета, похожие на патроны калибра 7,62 х 39 мм. ФИО1 пояснил, что данные патроны ему достались от кого-то из знакомых, но от кого именно он не уточнял. Затем в этой же мастерской под столом в картонной коробке, стоящей на полу, был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет системы «Наган» с номерным обозначением, читаемым как: №. Со слов ФИО1 данный пистолет ему также достался от кого-то из знакомых, но от кого именно он не сказал. Более каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было.

Из показаний о/у УУР УМВД России по Тульской области ФИО2 №2, данных им в ходе дознания в качестве свидетеля (л.д.101-104) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в производстве группы дознания «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» находилось уголовное дело №, возбужденное по подозрению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. В ходе проведения комплекса оперативно-разыскных мероприятий по данному уголовному делу поступила информации, что фигурантом преступной деятельности ФИО8, связанной с незаконным оборотом оружия, является ФИО1, который осуществляет переделку и ремонт огнестрельного оружия, обменивается с ФИО8 информацией по незаконному приобретению и изготовлению огнестрельного оружия. По распоряжению руководства было оказано содействие в лице оперуполномоченного ОУР ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» ФИО2 №3 для производства обыска в жилище ФИО1, в случаях нетерпящих отлагательства, с целью обнаружения незаконно хранящегося оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также оборудования и предметов, используемых для их изготовления, по уголовному делу №. С целью проверки имеющейся информации и сведений 05 декабря 2019 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе со старшим оперуполномоченным УУР УМВД России по Тульской области ФИО2 №1 и двумя понятыми ФИО2 №5 и ФИО2 №4 выехали к месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, куда также подъехал ФИО2 №3 и инспектор-кинолог со служебной собакой. Входную дверь дома открыл ФИО1, которому они представили и пояснили, что в его доме будет произведен обыск на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. Ознакомившись с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, нетерпящих отлагательства, ФИО1 сделал в нем отметку о том, что запрещенных предметов нет. На предложение добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывные вещества, наркотические средства, психотропные вещества либо другие запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, ФИО1 ответил, что из вышеперечисленных предметов и веществ у него в доме ничего не хранится. После чего они приступили к производству обыска. В комнате, переделанной под мастерскую, находились 4 сейфа, которые на момент проведения обыска были закрыты на ключ. По их просьбе ФИО1 открыл эти сейфы. В сейфе были обнаружены ружья, на хранение которых у ФИО1 имелись соответствующие разрешения. В одном из сейфов, в котором хранились различные инструменты в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты 3 предмета, похожие на патроны калибра 7,62 x 39 мм. По их предположению данные патроны относились к нарезному огнестрельному оружию, и они запрещены к обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что данные патроны ему достались от кого-то из знакомых, но от кого именно он не уточнял. Затем в этой же мастерской под столом в картонной коробке, стоящей на полу, был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет системы «Наган» с номерным обозначением, читаемым как: «№ ФИО1 пояснил, что данный пистолет ему также достался от кого-то из знакомых, но от кого именно он не сказал. Никаких других предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было.

Согласно показаниям о/у ОУР ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» ФИО2 №3, данным им в ходе дознания в качестве свидетеля (л.д.105-108) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в производстве группы дознания «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» находилось уголовное дело №, возбужденное по подозрению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. В ходе проведения комплекса оперативно-разыскных мероприятий по данному уголовному делу поступила информации, что фигурантом преступной деятельности ФИО8, связанной с незаконным оборотом оружия, является ФИО1, который осуществляет переделку и ремонт огнестрельного оружия, обменивается с ФИО8 информацией по незаконному приобретению и изготовлению огнестрельного оружия. По распоряжению руководства им было оказано содействие старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска УМВД России по Тульской области капитану полиции ФИО2 №1 в производстве обыска в жилище ФИО1, в случаях нетерпящих отлагательства, с целью обнаружения незаконно хранящегося оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также оборудования и предметов, используемых для их изготовления, по уголовному делу №. С целью проверки имеющейся информации и сведений 05 декабря 2019 года примерно в 07 часов 00 минут он прибыл к месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где уже находились старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска УМВД России по Тульской области ФИО2 №1, оперуполномоченный отдела уголовного розыска УМВД России по Тульской области ФИО2 №2, инспектор-кинолог со служебной собакой, и двое незнакомых мужчин, как позже стало известно понятые ФИО2 №5 и ФИО2 №4 Входную дверь открыл ФИО1, которому они представились и предъявили постановление о производстве обыска в жилище в случаях, нетерпящих отлагательства. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 сделал отметку о том, что запрещенных предметов в доме нет. ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывные вещества, наркотические средства, психотропные вещества либо другие запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что из вышеперечисленных предметов и веществ у него в доме ничего не хранится. После чего в 07 часов 30 минут они стали проводить обыск в данном доме. В комнате, переделанной под мастерскую, находились 4 сейфа, которые по просьбе ФИО2 №1 ФИО1 открыл. В сейфе были обнаружены ружья, на хранение которых у ФИО1 имелись соответствующие разрешения. В одном из сейфов, в котором хранились различные инструменты в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты 3 предмета, похожих на патроны калибра 7,62 x 39 мм. По предположению данные патроны относились к нарезному огнестрельному оружию, и они запрещены к обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что данные патроны ему достались от кого-то из знакомых, но от кого именно он не уточнял. Затем в этой же мастерской под столом в картонной коробке, стоящей на полу, был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет системы «Наган» с номерным обозначением, читаемым как: №. ФИО1 пояснил, что данный пистолет ему также достался от кого-то из знакомых, но от кого именно он не сказал. В ходе дальнейшего осмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было.

Из показаний свидетеля ФИО2 №4, данных им в ходе дознания (л.д.109-110) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 04 декабря 2019 года к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в проведении оперативно-разыскных мероприятий, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилом помещении, на что он согласился. 05 декабря 2019 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе с сотрудниками полиции и знакомым ему ФИО2 №5 на автомобиле выехали из г.Тула, при этом по пути им не поясняли, в какой именно населенный пункт они едут. Затем они подъехали к <адрес>. После чего сотрудник полиции ФИО2 №1 объяснил им, что будет произведен обыск данного жилища с целью отыскания предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, разъяснил ему и ФИО2 №5 их права. Дверь дома открыл ФИО1, которому ФИО2 №1 представился, предъявил документы для проведения в его жилище обыска. ФИО2 №1 спрашивал у ФИО1, имеются ли в его жилище какие-либо предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таких предметов в его доме нет. Затем сотрудники полиции стали проводить обыск в данном жилище. В данный дом сначала зашел кинолог с собакой, а за ними уже они. В комнате, переделанной под мастерскую, находились 4 сейфа, которые были закрыты. Служебная собака села напротив данных сейфов. ФИО1 пояснил, что в данных сейфах хранится оружие. По просьбе сотрудником полиции ФИО1 открыл их. В одном из сейфов, в котором хранились различные инструменты в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты 3 предмета, похожих на патроны калибра 7,62 х 39 мм. Далее на полу в этом же помещении под столом в картонной коробке был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет системы «Наган» с номером «№». ФИО1 пояснил, что пистолеты ему достались по наследству. В ходе осмотра каких-либо других предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №5, данным им в ходе дознания (л.д.111-112) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 04 декабря 2019 года к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилом помещении. 05 декабря 2019 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе с сотрудниками полиции и знакомым ему ФИО2 №4 на автомобиле выехали из г.Тула, после чего подъехали к дому <адрес>. Сотрудник полиции ФИО2 №1 объяснил им, что будет произведен обыск данного жилища с целью отыскания предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, разъяснил им их права. Затем все они прошли на придомовую территории данного жилого дома, дверь которого открыл ФИО1. ФИО2 №1 представился ФИО1, предъявил документы для проведения в его жилище обыска, спросил, имеется ли в жилище какие-либо предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. ФИО1 ответил, что никаких предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, в его доме нет. Затем сотрудники полиции стали проводить обыск в данном жилище, куда сначала зашел кинолог с собакой, а за ними уже они. В комнате, переделанной под мастерскую, находились 4 закрытых сейфа, напротив которых села служебная собака. ФИО1 пояснил, что в данных сейфах хранится оружие. По просьбе сотрудников полиции ФИО1 открыл сейфы. В одном из сейфов, в котором хранились различные инструменты в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты 3 предмета, похожие на патроны калибра 7,62 x 39 мм. Далее на полу в этом же помещении под столом в картонной коробке был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет системы «Наган» с номером №». В ходе дальнейшего осмотра других помещений дома и придомовой территории, а также находящегося на придомовой территории автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак № каких-либо предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было. ФИО1 пояснил, что пистолеты ему достались по наследству. Никаких документов, подтверждающих законность хранения оружия, ФИО1 не было предоставлено.

Из показаний свидетеля ФИО2 №6, данных ею в ходе дознания (л.д.113-116) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает в частном доме по адресу: <адрес>, вместе со своим супругом ФИО1 В доме находится комната, оборудованная под оружейную, в которой стоят металлические сейфы с оружием. Данная комната запирается на ключ. Ее супруг ФИО1 является официальным владельцем огнестрельного оружия, в связи с чем имеет право на хранение по месту жительства и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Супруг владеет гладкоствольными охотничьими ружьями, но какими видами, моделями, она не знает. В оружейной комнате находится 4 сейфа, один из которых принадлежит их сыну ФИО2 №7 Ключи от сейфов с оружием хранятся только у ее супруга, она к ним доступа не имеет. 05 декабря 2019 года примерно в 07 часов 20 минут она вместе с супругом находились дома, когда приехали сотрудники полиции УМВД России по Тульской области, полицейский-кинолог с собакой и двое понятых. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, объявили постановление о производстве обыска в доме по месту их жительства. Перед обыском сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, в том числе огнестрельное оружие и боевые патроны. Супруг ответил, что запрещенных предметов нет, и о чем он сделал соответствующую отметку в постановлении. После ознакомления с постановлением о производстве обыска, сотрудники полиции преступили к заполнению протокола обыска. С участием кинолога с собакой был обследован дом, в том числе и оружейная комната. В ходе производства обыска сотрудники полиции предложили супругу открыть сейфы, предназначенные для хранения оружия и боеприпасов. В одном из сейфов, в котором хранились различные инструменты в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62 х 39 мм. Далее под столом в картонной коробке, стоящей на полу, был обнаружен и изъят револьвер. В ходе дальнейшего обыска других предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Ее супруг никогда не занимался деятельностью по изготовлению, переделке оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. О принадлежности обнаруженных и изъятых предметов ей ничего неизвестно. Откуда у ее супруга данные предметы, она не знает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №7, данным им в ходе дознания (л.д.131-133) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он является официальным владельцем огнестрельного оружия, в связи с чем имеет право на хранение по месту жительства и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. По месту его регистрации с середины ноября 2019 года в его доме проходят ремонтные работы, которые проводят посторонние для него люди, в связи с чем металлический сейф с ружьем в первых числах декабря 2019 года он перевез по месту жительства своего отца ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доме которого имеется специальная оружейная комната, в которой сам отец в оборудованных металлических сейфах хранит зарегистрированное огнестрельное оружие, так как состоит в обществе охотников. К сейфам отца он доступа не имел, и они находились в закрытом положении. 05 декабря 2019 года в доме его отца сотрудниками УМВД России по Тульской области был произведен обыск на предмет обнаружения и изъятия запрещенных предметов, в том числе и огнестрельного оружия. После проведения обыска ему от отца стало известно, что у него в оружейной комнате были обнаружены три патрона, относящиеся к нарезному огнестрельному оружию, и сигнальный револьвер. Откуда у его отца данное оружие и патроны, он не знает, к ним никакого отношения не имеет, их принадлежность ему неизвестна. Он ранее в доме отца никакого незарегистрированного оружия и боеприпасов не видел, откуда оно у его отца, он не знает.

Данные показания последовательны, логичны, дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 допрошенными свидетелями суд не усматривает. Незначительные расхождения в их показаниях не влияют на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, такими как:

рапорт старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Тепло-Огаревского района СО МОМВД России «Плавский» ФИО9 (л.д.16) о том, что в ходе расследования уголовного дела № и производства 05 декабря 2019 года обыска в жилище ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты боеприпасы; согласно заключения баллистической судебной экспертизы № от 13 декабря 2019 года два из трех предметов, похожих на патроны калибра 7,62 мм, являются промышленно изготовленными 7,62 мм военными патронами образца 1943 года (7,62 х 39), один из патронов является промышленно изготовленным 7,62 мм охотничьим патроном образца 1943 года (7,62 х 39). Данные патроны относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны;

протокол обыска от 05 декабря 2019 года (л.д.28-32), согласно которому на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, 05 декабря 2019 года произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в целях обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела и установления иных фактов его преступной деятельности. На предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, перед началом обыска ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в доме не имеет. Обыск производится в частном одноэтажном доме по вышеуказанному адресу, с надворными постройками в виде гаража и сарая, рядом с домом около забора располагается автомобиль УАЗ государственный регистрационный знак № темного цвета. При входе в дом через основную дверь имеется коридор, с левой стороны кухня, далее комната. С правой стороны имеется комната, прямо зал. В доме имеется комната с правой стороны, в которой располагается мастерская. В данном доме имеются подвальные и наружные помещения. В комнате, переделанной под мастерскую, расположены 4 сейфа для хранения оружия, с левой стороны стоит стол, с правой стороны диван. В сейфе, в котором хранятся различные инструменты в пластиковом контейнере, обнаружены и изъяты 3 предмета, похожие на патроны калибра 7,62 х 39 мм. На полу под столом в картонной коробке обнаружен и изъят 1 предмет, похожий на пистолет системы «Наган» с номером № В ходе обыска хозяйственных построек (гаража, сарая), а также автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено и не изъято;

заключение эксперта № от 13 декабря 2019 года (л.д.44-48), согласно которому предмет, похожий на травматический револьвер и изъятый в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, переделан самодельным способом из промышленно изготовленного сигнального револьвера «МР-313» путем удаления вставки (перегородки) в казенной части ствола и вставок в каморы барабана, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов 7,62-мм спортивными револьверными патронами пригоден. Два из трех предметов, похожих на патроны калибра 7,62 мм и изъятых в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными 7,62-мм военными патронами образца 1943г. (7,62 х 39), один из патронов, является промышленно изготовленным 7,62-мм охотничьим патроном образца 1943г. (7,62 х 39). Данные патроны относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодные;

протокол выемки от 06 мая 2020 года (л.д.74-76), согласно которому у инспектора по вооружению МОМВД России «Плавский» ФИО10 изъяты предмет, похожий на револьвер с маркировочным обозначением «МР-313», и три гильзы от патронов калибра 7,62 мм; данные предметы хранились в КХО МОМВД России «Плавский», изъятые по уголовному делу№

протокол осмотра предметов от 06 мая 2020 года (л.д.77-80), согласно которому осмотрены следующие предметы: револьвер длиной 230 мм и высотой 130 мм, состоящий из рамки со стволом, шомпольной трубкой; барабана с подвижной трубкой и пружиной; оси барабана; запирающего и ударно-спускового механизмов; спусковой скобы; боковой крышки с вкладышем рукоятки; дверцы с пружиной; левой и правой щечек рукоятки. Щечки рукоятки изготовлены из полимерного материала коричневого цвета. Остальные части револьвера изготовлены из металла, притягивающегося магнитом. Рамка составляет единое целое с половиной рукояти, в средней части имеет прямоугольное окно размерами 42 х 40 мм. Ствол ступенчато-цилиндрической формы, длиной 113 мм и наружным диаметром в средней части 13,5 мм; канал ствола без нарезов, диаметром 8 мм. Ударный механизм курково-ударникового типа с открытым расположением курка, на котором при помощи штифта закреплен качающийся боек. На деталях револьвера выполнены следующие маркировки: на рамке справа – «№ на боковой крышке – № и клеймо завода-изготовителя; на наружной поверхности барабана – «№. Гильзы бутылочной формы с кольцевой проточкой у дна изготовлены из металла, притягивающегося магнитом, и имеют покрытие красно-коричневого цвета. Длина гильз 38,7 мм, диаметры: корпуса у проточки – 11,3 мм, корпуса у ската – 10 мм, дульца – 8,5 мм. В гнездах гильз находятся капсюль – воспламенитель центрального боя. На донных частях гильз выполнены маркировочные обозначения: - «БПЗ», «7,62 х 39» - на 1 гильзе; - «539», «78» - на 1 гильзе; - «270», «70» - 1 гильзе;

постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 06 мая 2020 года (л.д.85-86), согласно которому признаны вещественными доказательствами гильзы от патронов калибра 7,62-мм в количестве 3 штук и предмет, похожий на сигнальный револьвер «МР-313» номер № относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружия.

Указанным письменным материалам дела суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимыми, собранными с соблюдением требований закона, согласующимися между собой, и подтверждаются другими доказательствами по настоящему уголовному делу.

Приведенное в приговоре заключение эксперта суд признает относимым и допустимым доказательством, поскольку экспертное исследование выполнено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», является полным и мотивированным.

Признание ФИО1 своей вины в совершенном им преступлении не противоречит доказательствам, собранным в ходе дознания и исследуемым в судебном заседании.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л.д.162,163), со по месту жительства - удовлетворительно (л.д.185), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие <данные изъяты>, а также наличие престарелой матери, являющейся <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Анализируя все данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места жительства по адресу: <адрес>; не выезжать за пределы муниципального образования Киреевский район Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- гильзы от патронов калибра 7,62-мм в количестве 3 шт., предмет, похожий на сигнальный револьвер «МР-313» номер №», относящийся в гладкоствольному огнестрельному оружию, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Киреевскому району, - оставить в УМВД России по Киреевскому району для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 27.07.2020 года