Решение № 2-1675/2020 2-1675/2020~М-1656/2020 М-1656/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1675/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002563-38

№ 2-1675/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 9 сентября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе

о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.

В исковом заявлении истец просит:

- обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области назначить истцу досрочную страховую пенсию с ** года в связи с работой в тяжелых условиях труда,

- взыскать в пользу истца с ответчика госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что он обратился к специалисту завода по пенсионным правам в 2018 году. Она занималась его документами, рекомендовала обратиться в Управление пенсионного фонда за разъяснениями, он обращался к специалисту, где ему разъяснили, как можно подтвердить период его работы каменщиком. Впоследствии он обратился в пенсионный фонд уже с заявлением о назначении пенсии ** года, с этого дня ему пенсию и назначили.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что днем назначения пенсии является день подачи истцом заявления с приложением всех необходимых документов. Представитель завода обратилась к ним на консультацию ** года, специалистами даны разъяснения и ** года от истца поступило заявление об установлении пенсии и представлены все документы. С указанной даты ему назначена пенсия. Ранее сведений об обращениях истца у пенсионного фонда не имеется.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно сообщению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от ** года следует, что заявление о назначении страховой пенсии по старости ** года в управление не поступало. Заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда по списку № поступило в электронном виде ** года.

ФИО1 была назначен с ** года на срок «бессрочно» досрочная страховая пенсия по старости за работу в особых условиях труда по Списку №, то есть с даты обращения за указанной пенсией (л.д. 41).

В силу статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Учитывая, что пенсионным органом заявление истца об установлении ему пенсии принято ** года, то ответчиком правомерно с указанной даты назначена пенсия истцу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в нарушение правил приведенной нормы не представил доказательств его обращения в пенсионный фонд, кроме того, подтвердил в судебном заседании, что в указанную дату заявление об установлении ему пенсии он в пенсионный фонд не подавал, с какими-либо письменными заявлениями до ** года в пенсионный фонд он не обращался.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец просит взыскать судебные расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истцу, судебные расходы взысканию в его пользу не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о признании права на назначение досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2020 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова