Решение № 2-886/2020 2-886/2020~М-737/2020 М-737/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-886/2020

2-886/2020

№

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска (далее МУП ГЖКУ) обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 284 262 рубля 04 коп. за период с марта 2014 года по декабрь 2019 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 043 рубля, а так же расходы по отправке почтовых отправлений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (ранее ФИО3) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Между МУП ГЖКУ <адрес> и домом № по <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. На протяжении длительного времени ФИО1 несвоевременно и неполно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с марта 2014 года по декабрь 2019 года за жилое помещение и жилищные услуги составила 284 262 рубля 04 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должника ФИО1 Оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных платежей законом не предусмотрено, с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к МУП ГЖКУ ответчик не обращался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по месту проживания и регистрационного учета, от получения корреспонденции суда уклонились, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчиков от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования

МУП ГЖКУ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1, п. 2 подп. 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире на регистрационном учете состоят по месту проживания: ФИО1 (ФИО3), а так же ее дети - дочь ФИО2, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой паспортиста ЖЭК-2 МУП ГЖКУ и выпиской из домовой книги/поквартирной карточки.

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ,

заключенного между управляющей организацией МУП ГЖКУ и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> МУП ГЖКУ г. Зеленогорска приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по надлежащему содержанию общего имущества дома, доставке коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газ).

Постановлением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 23.03.2017 года № 67-п «О выполнении полномочий наймодателя, собственника жилых помещений муниципального жилищного фонда» на истца МУП ГЖКУ г. Зеленогорска возложено выполнение полномочий наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда, занимаемым по договорам социального найма.

Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, выписками из лицевого счета подтверждается, что обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в добровольном порядке не выполнялась, в связи с чем за период с марта 2014 года по декабрь 2019 года образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 284 262 рубля 04 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ МУП ГЖКУ г. Зеленогорска отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должника ФИО1 в связи с наличием спора о праве.

Изучив расчет истца, суд находит его арифметически правильным, основанным на представленных суду доказательствах.

Как следует из выписок из лицевого счета на имя ФИО1 (ФИО3) по указанной квартире за период с марта 2014 года по декабрь 2019 года начислено оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 22 325 рублей 46 коп. и 273 436 рублей 58 коп., всего в сумме 295 762 рубля 04 коп.

За указанный период ответчиком в погашение задолженности внесено 11 500 рублей.

Следовательно, задолженность составляет 284 262 рубля 04 коп. (295.762,04-11.500).

Ответчики доказательств надлежащего исполнения своих обязательств и отсутствия у них задолженности по оплате содержания жилого помещения, жилищных и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера задолженности не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиками не исполняются возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовался долг.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Ответчик ФИО2 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с марта 2014 года по декабрь 2019 года, ответчик ФИО2 несет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 6 дней.

Поскольку подлежащая оплате сумма определяется одним месяцем, за декабрь 2019 года начислено всего 6 717 рублей 92 коп., за 6 дней декабря 2019 года платеж составляет 1 300 рублей 24 коп. (6.717 рублей 92 коп. : 31 х 6).

Платежей за период с 26 декабря по ДД.ММ.ГГГГ не было.

Указанная сумма 1 300 рублей 24 коп. подлежит взысканию с ответчиков Гурнович и ФИО7 в солидарном порядке, а сумма 282 961 рубль 80 коп. (284.262,04-1.300,24) подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

При обращении с иском в суд МУП ГЖКУ уплатило госпошлину в сумме всего 6 043

рубля: 2 863 рубля 35 коп по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 3 179 рублей 65 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 284 262 рубля 04 коп. госпошлина составляет 6 042 рубля 62 коп.

Учитывая, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме 282 961 рубль 80 коп., от указанной суммы госпошлина составляет 6 029 рублей 62 коп., сумма госпошлины в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу МУП ГЖКУ.

Сумма госпошлины в размере 13 рублей (6.042,62-6.029,62) подлежит взысканию с ответчиков Гурнович и ФИО7 в пользу МУП ГЖКУ в равных долях, то есть по 6,50 рублей с каждой.

Так же МУП ГЖКУ просило взыскать с ответчика почтовые расходы согласно приложенному «списку внутренних почтовых отправлений».

В подтверждение указанных расходов истец представил «список внутренних почтовых отправлений» от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный документ не подтверждает несение истцом каких-либо расходов, а иных допустимых и достоверных доказательств несения почтовых расходов истцом не представлено, в связи с чем заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2014 года по 25 декабрь 2019 года в размере 282 961 рубль 80 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.300 рублей 24 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ГЖКУ расходы по оплате госпошлины в размере по 6,50 рублей с каждой.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП ГЖКУ расходы по оплате госпошлины в размере 6 029 рублей 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова