Решение № 2-886/2020 2-886/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-886/2020

Дело № 2-886/2020г

24RS0028-01-2020-000143-75


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 февраля 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что 03.05.2018г между ними был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у него в долг сумму в размере 3.000.000 рублей сроком до 31.12.2018г. Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил, истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 3.000.000 руб, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2019г по 31.12.2019г в размере 222.883 руб 40 коп, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, 24.314 руб 40 коп.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель – Джиоева И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало (просили рассмотреть дело в их отсутствие). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из положений ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 03.05.2018г между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 3.000.000 руб с условием их возврата в срок до 31.12.2018г. Указанное обстоятельство подтверждается договором займа, подлинность которого, а также подпись в нем ответчиком не оспорена, равно как и факт получения денежных средств от ФИО1 Свои обязательства надлежащим образом ответчик не исполнил, сумму основного долга до настоящего времени не возвратил, что является основанием для предъявления к нему требования о возврате всей суммы долга. Поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа возвращена не была, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 01.01.2019г по 31.12.2019г за 365 дней, размер которых (процентов) в денежном выражении составляет 219.883 руб 56 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

3 000 000,00 р.

01.01.2019

16.06.2019

167

7,75

3 000 000,00 ? 167 ? 7.75% / 365

106 376,71 р.

3 000 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

3 000 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

25 890,41 р.

3 000 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

3 000 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

25 027,40 р.

3 000 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

3 000 000,00 ? 49 ? 7% / 365

28 191,78 р.

3 000 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

3 000 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

26 178,08 р.

3 000 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

3 000 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

8 219,18 р.

Сумма основного долга: 3 000 000,00 р.

Сумма процентов: 219 883,56 р.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ответчик не представил в суд своих возражений относительно предъявленного иска и доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга 3.000.000 руб и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 219.883 руб 56 коп (за период с 01.01.2019г по 31.12.2019г), а не 222.883 руб 40 коп, как того просил в своем иске ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам….

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец с целью защиты своих нарушенных прав вынужден был обратиться в адвокатский кабинет адвоката Джиоевой И.В. с целью получения юридической консультации, составления искового заявления в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, представление интересов истца в суде. Стоимость услуг, оплаченных ФИО1, составила 30.000 руб, что подтверждается квитанцией от 13.01.2020г на сумму 30.000 руб. Понесённые истцом расходы подтверждаются вышеуказанными документами, представленными в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, подлинность и достоверность которых ответчиком не оспаривается, а потому суд признаёт указанные документы в качестве допустимых доказательств. Таким образом, суд находит требования истца ФИО1 о взыскании судебных расходов с ответчика основанными на законе, однако, размер расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению до 10.000 руб, поскольку расходы на оплату услуг представителя (30.000 руб) не соответствуют степени сложности рассматриваемого дела, продолжительности рассмотрения дела, объёму выполненных представителем работ (составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству 06.02.2020г).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им при подаче искового заявления в суд в размере 24.299 руб 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 03.05.2018г в размере 3.000.000 рублей, проценты за период с 01.01.2019г по 31.12.2019г в размере 219.883 рубля 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 10.000 рублей, госпошлину 24.299 рублей 42 копейки, а всего 3.244.182 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.