Приговор № 1-90/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-90/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Филатовой О.Е.,

при секретарях судебного заседания Лекаревой О.А., Молодкиной О.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г.Октябрьска Самарской области Сомковой М.А., заместителя прокурора г.Октябрьска Самарской области Авхутской М.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Крайнова Р.В., представившего удостоверение № от 16.12.2020 и ордер № от 12.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20.05.2023 по 25.05.2023, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркосодержащим растением, а из данных растений можно получить, <данные изъяты> содержащие наркотические средства, их части, в том числе наркотическое средство <данные изъяты>), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея единый умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, действуя умышленно, противоправно, во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. В период с 16 часов 00 минут 20.05.2023 до 15 часов 00 минут 30.08.2023, не позднее 17 часов 20 минут 09.09.2024, ФИО2 путем <данные изъяты>, являющихся наркосодержащими <данные изъяты>

В период с 01.09.2023 по 10.09.2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, то есть приобрел согласно заключению эксперта № от 27 сентября 2024 года <данные изъяты>) массами не менее 1948 г, 509,94 г, 134,3 г, общем массой не менее 2592,24 г, то есть в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты>), приобретенных ФИО2 в период с 01.09.2023 по 10.09.2023, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 не позднее 17 часов 20 минут 09.09.2024 <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, которые согласно заключению эксперта № от 27 сентября 2024 года являются <данные изъяты> массами 1948 г, 509,94 г, 134,3 г, общей массой не менее 2592,24 г, то есть в крупном размере и продолжил незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранить до 17 часов 20 минут 09.09.2024.

09.09.2024, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции - <данные изъяты> ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, в <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 27 сентября 2024 года являются <данные изъяты>) массами 1948 г, 509,94 г, 134,3 г, общей массой 2592,24 г, то есть в крупном размере.

Он же, в период с 20.05.2024 года по 25.05.2024, примерно с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркосодержащим растением, а из данных растений можно получить, <данные изъяты>), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея единый умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, действуя умышленно, противоправно, во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В период времени примерно с 16 часов 00 минут 20.05.2024 до 15 часов 00 минут 30.08.2024, не позднее 17 часов 20 минут 09 сентября 2024 года, ФИО2 путем надлежащего ухода произвел выращивание растений, являющихся наркосодержащими растениями <данные изъяты>

В период с 20.08.2024 по 30.08.2024, примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, которые согласно заключения эксперта № от 10.09.2024 являются наркотическим средством <данные изъяты>) общей массой не менее 281,93 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства - <данные изъяты>), приобретенного ФИО2 в период с 20.08.2024 по 30.08.2024, примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 не позднее 17 часов 20 минут 09.09.2024 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 10 сентября 2024 года являются наркотическим <данные изъяты>) общей массой в высушенном виде не менее 281,93 грамма, то есть в крупном размере, продолжил незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранить до 17 часов 20 минут 09.09.2024.

09.09.2024, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции - <данные изъяты> ОКОН МУ МВД России <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, у последнего, <данные изъяты> обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключения эксперта № от 10 сентября 2024 года являются наркотическим <данные изъяты>) массами 268,35 грамм и 13,58 грамм, общей массой 281,93 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив данные им показания в ходе предварительного расследования.

Вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере (по эпизоду, совершенному в 2023 г.) подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, из которых следует, что 4 года назад <данные изъяты> в <адрес><адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты> которые в дальнейшем употреблял самостоятельно <данные изъяты>. <данные изъяты>. В период времени с 20.05.2023 по 25.05.2023 <данные изъяты>. <данные изъяты> в 2023 году он осенью 2023 года <данные изъяты> по адресу своего проживания: <адрес> для личного употребления. 09.09.2024, а после 17:00 он находился возле своего дома, когда к дому подъехал автомобиль <данные изъяты> белого цвета, из которой вышли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, а также двое незаинтересованных лиц. Сотрудники полиции попросили его представиться, он представился. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что в настоящее время ими в присутствии двух незаинтересованных лиц будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с», а именно обследование надворных построек, земельного участка и жилого дома по адресу его проживания, с целью изъятия из незаконного оборота запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Перед началом производства обследования сотрудники полиции предъявили ему постановление суда, разрешающее им производство обследования, с которым он ознакомился и в нем расписался. На вопрос сотрудников полиции имеются ли по адресу его проживания запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и если таковые имеются желает ли он их выдать добровольно, он пояснил, что таковые имеются, а именно <данные изъяты>, которую он хранит для личного употребления, а так же на участке он <данные изъяты> для дальнейшего личного употребления. После чего он провел всех на территорию огорода и указал на участок местности, где <данные изъяты>. Сотрудники полиции осмотрели данный участок местности и в <данные изъяты>. <данные изъяты> сотрудники полиции изъяли и упаковали. <данные изъяты>. Сотрудники полиции осмотрели помещение <данные изъяты>, в ходе чего обнаружили <данные изъяты> Данные части растений сотрудники полиции изъяли и упаковали. Далее он провел всех в <данные изъяты>. Сотрудники полиции обследовали помещение <данные изъяты> сотрудники полиции изъяли и упаковали. Также в <данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили и изъяли <данные изъяты> и упаковали. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 76-81, 131-134, 182-188, 195-198). После оглашения данных показаний ФИО2 подтвердил их достоверность и добровольный характер дачи в присутствии защитника.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении, кроме полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что он и Свидетель №1 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут 09.09.2024 по адресу: <адрес>. Для проведения ОРМ были приглашены незаинтересованные лица - Свидетель №3 и Свидетель №4, после чего они все вместе отравились по адресу: <адрес>. ФИО2 находился возле дома. Они представились ему, представили незаинтересованных лиц. Они пояснили ФИО2, что он подозревается в незаконном обороте наркотических веществ, ознакомили его с постановлением суда о разрешении проведения ОРМ, в котором он расписался. Перед началом обследования ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту и хранению, а также добытые преступным путем вещества и предметы. ФИО2 заявил, что у него имеется наркотическое средство <данные изъяты> и хранит для личного потребления. После чего ФИО2 провел всех участвующих лиц на свою придомовую территорию двора, <данные изъяты>. Ими был осмотрен данный участок местности и обнаружены <данные изъяты> были изъяты и упакованы. Далее ФИО2 указал на <данные изъяты> были изъяты и упакованы. Затем ФИО2 провел всех в <данные изъяты>. Обнаруженные части были изъяты и упакованы. Далее в ходе <данные изъяты> которые были изъяты и упакованы. На территории <данные изъяты>, используемое ФИО2ым для <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данные предметы также были изъяты и упакованы. ФИО2 пояснил, что данные предметы он использовал для <данные изъяты>. Также дома <данные изъяты>, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. По окончанию обследования был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 206-211).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что 09.09.2024 она вместе с Свидетель №4 участвовала в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия. На служебном автомобиле они проследовали в <адрес>, где подъехали к одному из домов и там все вышли из машины. Около данного дома находился неизвестный мужчина. Сотрудники полиции представились ему, показали свои удостоверения, представили её и Свидетель №4 в качестве незаинтересованных лиц. Мужчина представился ФИО2 Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в настоящее время будет обследован дом и придомовая территория. Перед началом обследования сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление суда, которое он прочитал. Всем участникам обследования были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 имеются ли по адресу его проживания запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и, если таковые имеются, желает ли он их добровольно выдать, он пояснил, что у него имеется наркотик <данные изъяты> который он хранит для личного употребления, а так же он на <данные изъяты> для личного употребления. После чего ФИО2 провел всех во двор и показал где <данные изъяты>. Сотрудники полиции <данные изъяты>, которые были изъяты и упакованы. Далее ФИО2 сказал, что <данные изъяты>. Сотрудники полиции осмотрели <данные изъяты> которые были изъяты и упакованы. После ФИО2 провел всех <данные изъяты>. Сотрудники полиции провели обследование <данные изъяты>, которые были изъяты и упакованы. В ходе обследования территории двора сотрудники полиции обнаружили <данные изъяты> сотрудники полиции изъяли и упаковали. После сотрудники полиции приступили к обследованию жилого дома, в ходе которого в помещении кухни <данные изъяты>. Данный пакет был изъят и упакован. ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое на территории его домовладения принадлежит ему, <данные изъяты> он хранил для личного употребления без цели сбыта. По окончанию обследования сотрудник полиции составил соответствующий документ, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании дала показания, по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2024, согласно которому осмотрены: <данные изъяты> № с наркотическим средством <данные изъяты> массой 268,35 грамм, остаточной массой 268,25 грамм, а также прозрачный полимерный пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>) 13,58 грамм, остаточной массой 13,52 грамм, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 85-86, 87);

- постановлением от 11.09.2024, которым <данные изъяты> № с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 268,35 грамм, остаточной массой 268,25 грамм, а также прозрачный полимерный пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>) 13,58 грамм, остаточной массой 13,52 грамм, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 88, 89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2024, согласно которому осмотрен <данные изъяты>, в котором находятся растения, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>) в количестве 11 шт. (т. 1 л.д. 90, 91-92);

- постановлением от 13.09.2024, которым полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем растениями, содержащими наркотическое средство <данные изъяты> и являющимися растениями <данные изъяты>) в количестве 11 шт., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 93, 94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.10.2024, согласно которому осмотрены: части растений конопля остаточной массой 132,8 г.; части растений <данные изъяты> остаточной массой 508,44 г.; <данные изъяты> остаточной массой 1946,5 г.; <данные изъяты> остаточной массой 2,7 г., 2,84 г., 0,42 г.; документы, представляющие собой результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, рапорт заместителя начальника ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 от 05.09.2024, регистрационный номер № от 05.08.2024, учетный № от 05.08.2024 г., постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление суда № от 12.09.2024, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1 л.д. 109-115, 116-125);

- постановлением от 11.10.2024, которым <данные изъяты> остаточной массой 132,8 г.; <данные изъяты> остаточной массой 508,44 г.; <данные изъяты> остаточной массой 1946,5 г.; <данные изъяты> остаточной массой 2,7 г., 2,84 г., 0,42 г.; документы, представляющие собой результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, постановление начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, рапорт заместителя начальника ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 от 05.09.2024, регистрационный номер № от 05.08.2024, учетный № от 05.08.2024 г., постановление начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление суда № от 12.09.2024, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 126-127, 128);

- заключением эксперта № от 10.09.2024, согласно которому вещества растительного происхождения №№,2 массой на момент проведения исследования 268,35 г. и 13,58 г. соответственно, является наркотическим средством <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 26-29);

- заключением эксперта № от 13.09.2024, согласно которому изъятые растения в количестве 11 шт. содержат наркотическое средство <данные изъяты> и являются <данные изъяты>) (т.1 л.д. 35-39);

- заключением эксперта № от 27.09.2024, согласно которому: объекты исследования №№ массами 1948г., 509,94г., 134,3 г. соответственно, являются <данные изъяты>); объекты исследования №№ массами 2,76 г., 2,88 г., 0,46 г. соответственно представляют собой <данные изъяты> которые не содержат в своем составе наркотически активных компонентов и не являются наркотическим средством (т. 1 л.д. 43-51);

- заключением эксперта № от 28.09.2024, согласно которому: на поверхности изъятых предметов, объектах исследования №,2 выявлены следовые количества наркотически активного компонента растения <данные изъяты>, наркотического средства - <данные изъяты> На полученных образцах для сравнительного исследования, объектах №№ не обнаружено следов исследуемого средства в пределах чувствительности используемых методов (т. 1 л.д. 59-64);

- постановлением начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отделение по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ МУ МВД России «<данные изъяты> направлены оперативно-служебные документы и носители информации (т. 1 л.д. 4-5);

- постановлением начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024 о рассекречивании материалов оперативно - розыскной деятельности, полученных в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д.6-7);

- рапортом заместителя начальника ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 от 05.09.2024, согласно которому в ОКОН МУ МВД России <данные изъяты> поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который по адресу проживания: <адрес> занимается незаконным хранением наркотических средств в крупном размере, а так же <данные изъяты> (т. 1 л.д.8);

- постановлением начальника МУ МВД России <данные изъяты>», ФИО7 № от 05.09.2024, о получении в суде разрешения на проведение ОРМ, ограничивающих конституционные права на неприкосновенность жилища ФИО2, а именно «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу: <адрес>» (т. 1 л.д. 9);

- постановлением Октябрьского городского суда Самаркой области № от 12.08.20204 о разрешении сотрудникам ОКОН МУ МВД России <данные изъяты> проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», связанного с ограничением конституционного права граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 (т. 1 л.д. 10);

- актом обследования от 09.09.2024, согласно которому, 09.09.2024 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, Свидетель №2 в по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №3, Свидетель №4, с участием о/у ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1, произвел обследование жилища ФИО2 Обнаружены и изъяты: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 11-12, 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2024, согласно которому осмотрена территория домовладения (двора), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в помещении <данные изъяты>, которая была изъята сотрудниками полиции. Также пояснил, <данные изъяты>, которая была изъята сотрудниками полиции. На территории <данные изъяты> С.Н. указал на участок местности <данные изъяты> в 2023 году, в 2024 году и именно с этого места сотрудники полиции изъяли <данные изъяты> (т. 1 л.д. 176-179, 180-181);

- рапортом заместителя начальника ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 от 09.09.2024, согласно которому им совместно с о/у ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1 09.09.2024 в период времени с 17 ч. 20 мин. по 18 ч. 35 мин. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно обследование надворных построек, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 В ходе обследования с территории <данные изъяты>. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 19);

- рапортом следователя СУ МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО8 об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что в 2023 году ФИО2, находясь на приусадебном участке <адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем <данные изъяты>, массами 1948 г., 509,94 г., 134,3 г., согласно заключения эксперта № от 27.09.2024 года, то есть в крупном размере. Незаконно <данные изъяты>), общей массой 2592, 24 г., ФИО2 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до 17 часов 20 минут 09.09.2024. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т. 1 л.д.146).

Вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (по эпизоду, совершенному в 2024 г.) подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, из которых следует, что 4 года назад он <данные изъяты> в <адрес><адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты>. 09.09.2024, после 17:00 он находился возле своего дома, когда к дому подъехал автомобиль <данные изъяты> белого цвета, из которой вышли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, а также двое незаинтересованных лиц. Сотрудники полиции попросили его представиться, он представился. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что в настоящее время ими в присутствии двух незаинтересованных лиц будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с», а именно обследование надворных построек, земельного участка и жилого дома по адресу его проживания, с целью изъятия из незаконного оборота запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Перед началом производства обследования сотрудники полиции предъявили ему постановление суда, разрешающее им производство обследования, с которым он ознакомился и в нем расписался. На вопрос сотрудников полиции имеются ли по адресу его проживания запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и если таковые имеются желает ли он их выдать добровольно, он пояснил, что таковые имеются, а именно <данные изъяты>, которую он хранит для личного употребления, а так же на участке он <данные изъяты>. <данные изъяты> Сотрудники полиции осмотрели данный участок местности <данные изъяты><данные изъяты> сотрудники полиции изъяли и упаковали. <данные изъяты> Сотрудники полиции обследовали <данные изъяты> сотрудники полиции изъяли и упаковали. <данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили <данные изъяты>. Данное вещество растительного происхождения они изъяли и упаковали. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 76-81, 131-134, 182-188, 195-198).

После оглашения данных показаний ФИО2 подтвердил их достоверность и добровольный характер дачи в присутствии защитника.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении, кроме полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых следует, что они являются сотрудниками ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>». В августе 2024 года в ОКОН МУ МВД России «<данные изъяты>» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 по адресу своего проживания: <адрес> занимается незаконным хранением наркотических средств. Ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут 09.09.2024 по адресу: <адрес>. Для проведения ОРМ были приглашены незаинтересованные лица -Свидетель №3, Свидетель №4 После чего они все вместе отравились по адресу: <адрес>. Остановившись около <адрес>, они с Свидетель №2 и незаинтересованными лицами вышли из служебного автомобиля. Около вышеуказанного дома находился мужчина, который был идентифицирован как ФИО2 Они подошли к данному мужчине, представились, показали свои служебные удостоверения, представили незаинтересованных лиц, мужчину попросили представиться. Он представился ФИО2 В присутствии незаинтересованных лиц они пояснили, что ФИО2 подозревается в незаконном обороте наркотических веществ. Перед проведением ОРМ по вышеуказанному адресу, ФИО2 ознакомился с постановлением суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, после чего расписался в нем. Перед началом обследования ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту и хранению, а также добытые преступным путем вещества и предметы. ФИО2 заявил, что у него имеется наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>. После чего ФИО2 провел всех участвующих лиц на свою придомовую территорию с задней стороны <данные изъяты>. Ими был осмотрен данный участок местности и в <данные изъяты>. <данные изъяты> были изъяты и упакованы. Затем ФИО2 провел всех участвующих в обследовании лиц в <данные изъяты> Вещество растительного происхождения <данные изъяты>. <данные изъяты>. По окончанию обследования был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем (т.1 л.д. 206-211, 201-205);

оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, из которых следует, что 09.09.2024 они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. На служебном автомобиле они проследовали в <адрес>, где подъехали к одному из домов. Около данного дома находился неизвестный мужчина. После они и сотрудники полиции вышли из автомобиля. Сотрудники полиции подошли к вышеуказанному мужчине, представились ему, показали свои служебные удостоверения, представили их в качестве незаинтересованных лиц. Попросили мужчину представиться, он представился ФИО2 Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в настоящее время в присутствии незаинтересованных лиц будет проведено ОРМ, а именно будут обследованы надворные постройки, земельный участок и жилой дом по адресу проживания ФИО2, с целью изъятия из незаконного оборота запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. Перед началом обследования сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление суда, разрешающее проведение обследования, ФИО2 его прочитал, ознакомился с ним, расписался в нем. Так же всем участником обследования были разъяснены их права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 имеются ли по адресу его проживания запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и, если таковые имеются, желает ли он их добровольно выдать. ФИО2 пояснил, что у него имеется наркотик под названием <данные изъяты> который он хранит для личного употребления, а так же он на <данные изъяты> для дальнейшего личного употребления. После чего ФИО2 провел всех участвующих лиц на свою придомовую территорию, <данные изъяты>. Сотрудники полиции осмотрели данный участок местности и <данные изъяты> сотрудники полиции изъяли и упаковали. Далее ФИО2 провел всех участвующих в обследовании лиц в <данные изъяты>. Сотрудники полиции провели <данные изъяты>. Вещество растительного происхождения из <данные изъяты>. После сотрудники полиции приступили к обследованию жилого дома, в ходе которого в <данные изъяты> сотрудниками полиции был изъят и упакован. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое на территории его домовладения принадлежит ему, изъятые части растений - это растение <данные изъяты> хранил он их для личного употребления, сбывать не собирался. По окончанию обследования сотрудник полиции составил соответствующий документ, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем (т.1 л.д. 105-108, 129-130).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2024, согласно которому осмотрены: <данные изъяты> № с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 268,35 грамм, остаточной массой 268,25 грамм, а также прозрачный полимерный пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>) 13,58 грамм, остаточной массой 13,52 грамм, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 85-86, 87);

- постановлением от 11.09.2024, которым <данные изъяты> № с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 268,35 грамм, остаточной массой 268,25 грамм, а также прозрачный полимерный пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>) 13,58 грамм, остаточной массой 13,52 грамм, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 88, 89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2024, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находятся растения, содержащие наркотическое средство <данные изъяты> и являются растениями <данные изъяты>) в количестве 11 шт. (т. 1 л.д. 90, 91-92);

- постановлением от 13.09.2024, которым полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем растениями, содержащими наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 11 шт., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 93, 94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.10.2024, согласно которому осмотрены: части растений конопля остаточной массой 132,8 г.; <данные изъяты> остаточной массой 508,44 г.; <данные изъяты> остаточной массой 1946,5 г.; <данные изъяты> остаточной массой 2,7 г., 2,84 г., 0,42 г.; документы, представляющие собой результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, рапорт заместителя начальника ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 от 05.09.2024, регистрационный номер № от 05.08.2024, учетный № от 05.08.2024 г., постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление суда № от 12.09.2024, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1 л.д. 109-115, 116-125);

- постановлением от 11.10.2024, которым части <данные изъяты> остаточной массой 132,8 г.; <данные изъяты> остаточной массой 508,44 г.; <данные изъяты> остаточной массой 1946,5 г.; <данные изъяты> остаточной массой 2,7 г., 2,84 г., 0,42 г.; документы, представляющие собой результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, постановление начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024, рапорт заместителя начальника ОКОН МУ МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от 05.09.2024, регистрационный номер № от 05.08.2024, учетный № от 05.08.2024 г., постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 № от 05.09.2024, постановление суда № от 12.09.2024, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 126-127, 128);

- заключением эксперта № от 10.09.2024, согласно которому вещества растительного происхождения №№,2 массой на момент проведения исследования 268,35 г. и 13,58 г. соответственно, является наркотическим средством <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 26-29);

- заключением эксперта № от 13.09.2024, согласно которому изъятые растения в количестве 11 шт. содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются <данные изъяты>) (т.1 л.д. 35-39);

- заключением эксперта № от 27.09.2024, согласно которому: объекты исследования №№ массами 1948г., 509,94г., 134,3 г. соответственно, являются <данные изъяты>); объекты исследования №№ массами 2,76 г., 2,88 г., 0,46 г. соответственно представляют собой <данные изъяты> которые не содержат в своем составе наркотически активных компонентов и не являются наркотическим средством (т. 1 л.д. 43-51);

- заключением эксперта № от 28.09.2024, согласно которому: на поверхности изъятых предметов, объектах исследования №,2 выявлены следовые количества наркотически активного компонента растения <данные изъяты>, наркотического средства - <данные изъяты>. На полученных образцах для сравнительного исследования, объектах №№ не обнаружено следов исследуемого средства в пределах чувствительности используемых методов (т. 1 л.д. 59-64);

- постановлением начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отделение по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ МУ МВД России <данные изъяты>» направлены оперативно-служебные документы и носители информации (т. 1 л.д. 4-5);

- постановлением начальника МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО7 от 10.09.2024 о рассекречивании материалов оперативно - розыскной деятельности, полученных в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д.6-7);

- рапортом заместителя начальника ОКОН МУ МВД России «<данные изъяты> Свидетель №2 от 05.09.2024, согласно которому в ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который по адресу проживания: <адрес> занимается незаконным хранением наркотических средств в крупном размере, а так же культивированием наркотикосодержащих растений (т. 1 л.д.8);

- постановлением начальника МУ МВД России «<данные изъяты>», ФИО7 № от 05.09.2024, о получении в суде разрешения на проведение ОРМ, ограничивающих конституционные права на неприкосновенность жилища ФИО2, а именно «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу: <адрес>» (т. 1 л.д. 9);

- постановлением Октябрьского городского суда Самаркой области № от 12.08.20204 о разрешении сотрудникам ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», связанного с ограничением конституционного права граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 (т. 1 л.д. 10);

- актом обследования от 09.09.2024, согласно которому, 09.09.2024 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, Свидетель №2 в по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №3, Свидетель №4, с участием о/у ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1, произвел обследование жилища ФИО2 Обнаружены и изъяты: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 11-12, 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2024, согласно которому осмотрена территория домовладения (двора), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 176-179, 180-181);

- рапортом заместителя начальника ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 от 09.09.2024, согласно которому им совместно с о/у ОКОН МУ МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 20 мин. по 18 ч. 35 мин. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно обследование надворных построек, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обследования с территории огорода были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 19).

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений при установленных обстоятельствах доказанной.

С учетом вышеизложенного, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере (по эпизоду, совершенному в 2023 г.), и по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду, совершенному в 2024 г.).

Квалифицирующий признак преступлений «в крупном размере» подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, согласно которым ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части наркосодержащего <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 2592,24 грамма и наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 281,93 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.102012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы от 09.10.2024 №, у ФИО2 <данные изъяты> подозревается, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить или. По своему психическому состоянию <данные изъяты> ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может представить перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 в <данные изъяты> у ФИО2 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 102-103).

С учетом этого, а также данных о личности подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает по всем преступлениям: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно сообщил сотрудникам полиции неизвестные им обстоятельства совершения преступления (место, время, способ приобретения и хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства); согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям, не установлено.

При определении и назначении наказания суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого, условие жизни его семьи и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личности виновного, его поведения после совершения преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение и состояние здоровья подсудимого, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания за каждое из преступлений, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершение указанных преступлений, что по мнению суда, будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание по всем преступлениям в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как цели наказания, в том числе исправление осужденного, без реального отбывания наказания достигнуты быть не могут.

Препятствий для назначения ФИО2 исправительных работ, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения подсудимому категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 по обоим преступлениям назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить за каждое из них наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду, совершенному в 2023 г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду, совершенному в 2024 г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья О.Е. Филатова