Постановление № 5-184/2019 5-268/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-184/2019 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 06 июня 2019 года Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С., при секретаре Мазуриной Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил правильность своих письменных объяснений, указал, что изначально представился другим именем, так как боялся ответственности. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Судья приходит к выводу, что вышеуказанные требования закона гражданином Республики Узбекистан ФИО1 нарушены, что подтверждается представленными в дело доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 05 июня 2019 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке; - объяснением ФИО1, в котором он указывает, что находится на территории РФ с 29 марта 2011 года. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не обращался, гражданство РФ не оформлял. 08 мая 2013 года истек срок действия его паспорта, в компетентные органы для получения нового документа не обращался. В РФ не работает, недвижимости не имеет. Родители и две сестры являются гражданами Республики Узбекистан, проживают там же. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Ранее к административной ответственности не привлекался; - выпиской из базы данных СПО «Мигрант-1» от 05 июня 2019 года, согласно которой ФИО1 находится на территории РФ с 27 марта 2011 года; - рапортом полицейского (водителя) роты №6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4, согласно которому 04 июня 2019 года в 21:50 часов в (адрес) у (адрес) был задержан гражданин, который представился как ФИО5, (дата) года рождения. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, документы потерял;- справкой эксперта №20, согласно которой отпечатки и оттиски рук на дактилокарте на имя ФИО5 и на дактилокарте на имя ФИО1 оставлены руками одного человека; - рапортом старшего инспектора ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО6, согласно которому 05 июня 2019 года сотрудниками роты №6 ППСП ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску был выявлен иностранный гражданин без документов, который представился гражданином Республики Узбекистан ФИО5, (дата) года рождения. Однако данный гражданин по базе данных МВД России не значится. В результате проверки по базе данных АДИС Папилон выявленный гражданин является гражданином Республики Узбекистан ФИО1, (дата) года рождения, который по сведениям базы данных ИБДР ГУВД Челябинской области в розыске не значится, по сведениям базы данных АРМ «Территория» как вставший на миграционный учет не значится. ФИО1 прибыл в РФ 27 марта 2011 года, по истечению срока пребывания территорию РФ не покинул, в настоящее время проживает без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно без действующего паспорта гражданина Республики Узбекистан, миграционной карты, миграционного учета по месту пребывания. ФИО1 для оформления разрешения на работу, патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ и гражданства РФ не обращался. К административной ответственности не привлекался. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также личность ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. За совершенное административное правонарушение ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. В целях исполнения указанного административного наказания судья считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в указанном учреждении, в том числе по состоянию здоровья, не установлено. ФИО1 холост, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, недвижимого имущества в Российской Федерации не имеет, близких родственников на территории Российской Федерации, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. Родители, сестры являются гражданами Республики Узбекистан, проживают там же. Указанные обстоятельства составляют признаки оседлости ФИО1 в значении, которое придает этому понятию Европейский Суд по правам человека. Однако законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания и, не исчерпывая собой содержания оседлости, составляет ее условие, чем и дает государству особые основания уважать право мигранта на частную жизнь, тем самым исключая возможность его административного выдворения или ограничивая эту возможность такими случаями административных, в частности, правонарушений в области миграционного законодательства, которые в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания в силу насущной социальной необходимости. ФИО1 не отрицает, что не имеет никаких действительных документов, которые бы подтверждали его право проживать в Российской Федерации и не предпринимал никаких реальных попыток для того, чтобы узаконить свое пребывание в Российской Федерации. С учетом длительности пребывания ФИО1 в Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, учитывая отсутствие у него попыток узаконить свое присутствие, исходя из того, что он является совершеннолетним, принимая во внимание его пояснения о том, что он не преследуется по политическим мотивам в Узбекистане, до настоящего времени не обращался в Российской Федерации за политическим убежищем или за получением свидетельства беженца, судья полагает, что применение к нему административного выдворения не ограничит существенным образом его права и является соразмерным наказанием тому административному правонарушению, которое он совершил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области на период до исполнения постановления. Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> 01 получатель: УФК РФ по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску) БИК: 047 501 001 (Административный штраф) ИНН <***> КПП 745 301 001 КБК 18811640000016020140 ОКТМО: 75701000 УИН: 18891749990115499830. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ю.С. Лаптиев Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптиев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-184/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |