Приговор № 1-459/2023 1-91/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 1-459/2023

№ 1- 91/2024

УИД 23RS0015-01-2023-003197-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 16.01.2024 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Арбузова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу <адрес> Б, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, холостого, согласно сведений военного комиссариата <адрес>, Ейского и <адрес>ов <адрес> не состоит на воинском учете. Военную службу по призыву в Вооруженных силах РФ не проходил. Призывной комиссией ДД.ММ.ГГГГ признан «Д» - не годен к военной службе, по гр. 1 ст. 13 «а» диагноз: «Сахарный диабет, первый тип. Тяжелое течение» (л.д.123), судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 300 часов. ДД.ММ.ГГГГ арестован по постановлению Ейского городского суда <адрес>. Обязательные работы заменены на 37 дней лишения свободы с отбыванием в колонии поселения. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч 3 ст. 30, ч 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

05 июля 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа, через не запертую дверь со стороны водителя автомобиля «Волга» гос. рег. номер <***>, припаркованного напортив <адрес> А по <адрес> края, проник в салон автомобиля, откуда из подлокотника тайно похитил визитницу принадлежащую Потерпевший №1, которая материальной ценности не представляет, в которой обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****6117, на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, на счету которой находились денежные средства в размере 43601, 84 рубля, тайно похитил ее и увидел, что на ней имеется знак «Wi-Fi», то ест оплата бесконтактным способом и у ФИО\8ёва Р.Н. с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты.

Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****6117, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 05 июля 2022 года в период времени с 01 часа 06 минут до 01 часа 11 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями они совершают тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****6117, принадлежащей Потерпевший №1 и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственником имущества, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бесконтактным способом осуществило три покупки на общую сумму 2881 рубль, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****6117, а ФИО1 согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей остановкой, чтобы вовремя предупредить неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о возможной опасности, таким образом, тайно похитили со счета данной банковской карты денежные средства в сумме 2881 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****6117, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору с ФИО1 05 июля 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями они совершают тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****6117, принадлежащей Потерпевший №1 и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственником имущества, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бесконтактным способом осуществило три покупки на общую сумму 2168 рублей, используя для оплаты товаров банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****6117, а ФИО1 согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы вовремя предупредить неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о возможной опасности, таким образом, тайно похитили с расчетного счета данной банковской карты денежные средства в сумме 2168 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с 01 часа 06 минут до 04 часов 04 минуты 05.07.2022 ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющие одно преступление, путем бесконтактного способа оплаты товаров в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****6117, на счету которой имелись денежные средства в сумме 43601,84 рубля, тайно похитили денежные средства в сумме 5 049 рублей, реализовав свой преступный умысел, на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****6117, принадлежащий Потерпевший №1 до конца.

В результате преступных действий ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5049 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в краже признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ оглашен показания подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 05.07.2022 года в 00 часов 01 минуту он вместе со своим знакомым ФИО2 Эльнуром находились в г. Ейске, после совместного распития спиртных напитков у них закончились деньги и они решили что-нибудь украсть. На ул. Р. Люксембург они заметили автомобиль «Волга». Подошли к машине, осмотрели её, он правой рукой дернул за ручку двери со стороны водительского места. ФИО3 была не заперта, дверь открылась. ОН залез на водительское место, стал искать что-нибудь ценное по салону автомобиля. Эльнур стоял около машины и смотрел по сторонам, чтобы в случае опасности не быть пойманными, предупредить его. В подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем он нашел портмоне темного цвета, в котором были банковские карты, и водительское удостоверение, о чем сообщил Эльнуру. Он попросил передать портмоне ему, что в последующем он и сделал. Портмоне он убрал в передний правый карман надетых на него штанов. После они пошли в магазин «Глобус», расположенный на ул. К. Либкнехта, так как решили проверить, имеются ли на банковских картах денежные средства, чтобы в последующем их похитить. По пути, проходя по парку им. Никольского г. Ейска Эльнур, достал все содержимое из портмоне и выбросил в мусорное ведро, расположенную ближе всего в парке им. Никольского к ТЦ «Олимп». Придя в магазин, они по совместной договоренности купили сигареты, алкоголь и продукты питания, примерно на 900 рублей, после чего Эльнур достал банковскую карту ПАО «Сбербанк» и поднес ее к терминалу оплаты, оплата прошла, он находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Это происходило 05.07.2022 в магазине «Глобус». Они поняли, что на банковской карте имеются денежные средства, тогда они с Эльнуром решили похитить данные денежные средства, находящиеся а банковской карте, путем покупок бесконтактной оплаты через терминал, так как они знали, что до 1000 рублей, вводить пин код не нужно. В магазине они пробыли около 10 минут. После первой покупки они совершили еще две покупки примерно по 2000 рублей, при этом они совместно выбирали, какие продукты приобрести, за покупки расплачивался Эльнур банковской картой ПАО «Сбербанк России», которая была взята из портмоне, который он украл из автомобиля «Волга», при этом он находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Также в 04.00 утра Эльнур покупал продукты питания и алкоголь в магазине «Глобус» по банковской карте. Своим родным о краже он не рассказывал. Днем все покупки по карте совершал Эльнур. На продукты и выпивку они потратили примерно 5000 рублей 07.07.2022 в ОМВД России по Ейскому району он сознался в совершенном преступлении. Свою признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 60-63,110-112)

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.07.2022 года в 20 часов 00 минут он припарковал автомобиль марки «Волга» госномер № регион напротив своего дома по адресу <...>, в подлокотнике автомобиля оставил визитницу из кожзаменителя, темно коричневого цвета, приобретенную в 2021 году за 600 рублей, которая материальной ценности в настоящее время не представляет, в которой находились водительское удостоверение на его, имя, дебетовая банковская карта «МИР» банка ПАО «Сбербанк» номер ****6117, на счету которой находились денежные средства в размере 43601,84 рублей, которая материальной ценности не представляет, банковская карта банка «Уралсиб» номер ****1390, на счету которой находились денежные средства примерно в размере 5300 рублей, которая материальной ценности не представляет, держателем которых он является, накопительные карты магазина «Магнит», магазина «Пятерочка», материальной ценности не представляющие.

05.07.2022 в 06 часов 15 минут он проснулся от того, что ему на мобильный телефон стали приходить смс- оповещения из банка ПАО «Сбербанк», так как подключен мобильный банк, ему показалось это странным, так как банковская карта находилась в визитнице, и никто ею кроме него не пользуется, после этого он сразу позвонил на горячую линию и заблокировал данную карту. Он вышел из дома, подошел к припаркованному автомобилю, двери машины были визуально закрыты, но флажочки на двери автомобиля подняты. Он зашел со стороны пассажирского сиденья, открыл дверь автомобиля, осмотрел салон, порядок вещей нарушен не был, в подлокотнике отсутствовала визитница, после чего позвонил в полицию и сообщил о краже. Предполагает, что двери автомобиля он мог забыт закрыть. Дебетовая банковская карта «Мир» банка ПАО «Сбербанк» номер ****6117, на счету которой на 04.07.2022 находились денежные средства в размере 43601, 84 рублей. Согласно смс оповещениям, поступившим на мобильный телефон от банка ПАЛ «Сбербанк» следует, что 05.07.2022 в 01.06 была произведена оплата на магазине «ФИО4» в размере 891 рубль, в 01.09 там же в размере 980 рублей, в 01.11 там же в размере 1010 рублей, в 04 часа 00 минут была произведена оплата там же в размере 714рублей, в 04.02 в размере 524 рублей, в 04.04 в размере 930 рублей, в 07.35 в магазине «Придорожный» на сумму 830 рублей, в 07 часов 35 минут на сумму 830 рублей. Всего с карты «Мир» похищено 5049 рублей, ущерб для него является значительным. Просит признать его гражданским истцом на сумму 5049 рублей ( л.д. 34-36)

Протокол принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 13268 от 05.07.2022 от Потерпевший №1 о краже из его автомобиля визитницы с банковским картами «Мир» банка ПАО «Сбербанк» номер ****6117 на счету которой находились 43601,84 рублей, с которой затем похищались денежные средства путем оплаты в различных магазинах горда Ейска ( л.д. 4)

Протокол осмотра места происшествия от 05.07.2022 года осмотрен автомобиль Волга госномер № регион, припаркованный напротив домовладения № № по <адрес> в <адрес> края ( л.д. 7-15)

Протокол осмотра места происшествия от 06 июля 2022 года, в ходе которого скриншорты с мобильного телефона содержащие сведения по делу, выписка по счету 40№ за период времени с 04.07.2022 по 05.07.2022; выписка по карте ПАО «Сбербанк» «Мир»; видеозапись на micro Adapter. В ходе осмотра изъяты скриншоты с мобильного телефона, выписка по счет карте ПАЛ Банк Уралсиб, выписка по карте Мир Сбербанк, видеозапись micro Adapter ( л.д. 17-28)

Протокол осмотра предметов от 31.10.2023 года- в присутствии потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены скриншоты с номера 900, выписка по счету карты № хххх1390 счет № банка ПАО «Уралсиб» за перидо с 04.07.2022 по 05.07.2022 на имя Потерпевший №1, выписка по счету дебетовой карты №хххххххххх2556, счет № ПАО Сбербанк России, платежной системы Классический Мир за период с 05.07.2022 по 06.07.2022 на имя Потерпевший №1, изъятых в ходе осмотра места происшествия 06 июля 2022 года у Потерпевший №1 ( л.д. 76-85)

Протокол осмотра предмета от 02 ноября 2023 года, в помещении кабинета ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес> от 05.07.2022, содержащейся на флеш накопителе micro Adapter. При открытии файла с видеозаписью при помощи приложения DVD-Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной по ул. Р, Люксембург, <адрес> А в <адрес>. Начало записи ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 31 минуту. В обзоре камеры видеонаблюдения находится автомобиль марки Волга, через некоторое время к автомобилю походят двое парней, один из которых открывает водительскую дверь автомобиля, после чего садится на водительское сиденье салона автомобиля и начинает рассматривать салон автомобиля, далее парень, сидящий в салоне автомобиля, открывает подлокотник в салоне автомобиля, что-то достает и передает парню, стоящему около автомобиля. После чего парень выходит из автомобиля, и оба уходя из обзора камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО\2 опознал себя в светлых шортах и светлой футболке, рядом с автомобилем опознал парня по имени Эльнур, показал, что видеозапись совершения кражи визитницы с банковским картами, которую он передает Эльнуру. ФИО\2 пояснил, что затем они вместе с Эльнуром похищали денежные средства с банковской карты путем бесконтактной оплаты покупки товаров в магазинах <адрес> ( л.д. 97-101)

Вещественные доказательства: видеозапись с камеры видеонаблюдения в <адрес> от 05.07.2022 на флеш накопителе micro Adapter- хранится в материалах дела ( л.д. 102-103)

Скриншоты с номера 900, выписка по счету карты № хххх1390, счет № 40817810347509026404 банка ПАО «Уралсиб» за период с 04.07.2022 по 05.07.2022 на имя Потерпевший №1, выписка по счету дебетовой карты №, счет № ПАО «Сбербанк России», платежной системы «Классический Мир» за период с 05.07.2022 по 06.07.2022 на имя Потерпевший №1- хранятся в материалах дела ( л.д. 79-86)

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья- заболевание сахарным диабетом с тяжелым течением, воспитывался в многодетной семье, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в уличающих подсудимого и соучастника кражи показаниях при просмотре видеозаписи с места происшествия.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Приговор Ейского городского суда от 12.10.2022 года вынесен после совершения расследуемого преступления, поэтому рецидива не образует.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64, 73 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Необходимости назначения дополнительного наказаниям суд не усматривает. Окончательное наказание назначить в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ейского городского суда от 12.10.2022 года, окончательно назначит наказание в виде лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Ейского городского суда от 12.10.2022 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в размере 5049 рублей- возмещение материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО\11 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания не отбытое наказание по приговору Ейского городского суда от 12.10.2022 года.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.01.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 ФИО\12 в пользу Потерпевший №1 5049 (пять тысяч сорок девять) рублей.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий