Решение № 2-745/2018 2-745/2018 ~ М-509/2018 М-509/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-745/2018

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ул.....г..... 22 июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1, ФИО3 к администрации ул.....г..... о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации ул.....г..... о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умерла их бабушка - Ф.М.Н. .. .. ....г. г.ул.....г..... ее смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г...... Единственным наследником имущества, оставшегося после смерти бабушки, была ее дочь, их мать - Ф.А.И., которая приняла наследство фактически, так как проживала на день смерти вместе с наследодателем. Домовой книгой подтверждается факт совместного проживания наследодателя Ф.М.Н. .. .. ....г. г.р. и ее дочери Ф.А.И.. Таким образом, Ф.А.И. приняла фактически наследство после смерти Ф.М.Н., в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г...... .. .. ....г. умерла Ф.А.И. После ее смерти единственными наследниками являются ее дочери. Иных наследников нет. При обращении к нотариусу было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г..... №... на их имя не сможет, так как не установлено, что после смерти бабушки мать приняла наследство.

Просят суд признать Ф.А.И. .. .. ....г. г.р. принявшей наследство после смерти Ф.М.Н., умершей .. .. ....г.. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ....... долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г..... Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ....... долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г......

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.27,31-32,44,46,65),причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

Истец ФИО1 в судебном заседании .. .. ....г. исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель истца ФИО1- ФИО2, уполномоченный нотариальной доверенностью (л.д.4), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно уточнил, что общая площадь дома, расположенного по адресу: ул.....г..... составляет ....... кв.м.

Представитель ответчика администрации г.Новокузнецка ФИО4, уполномоченная доверенностью (л.д.67), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (л.д.28,43,62), представила письменное пояснение по делу (л.д.66).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по г.Новокузнецку ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.48), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное пояснение по делу (л.д.47).

Третье лицо нотариус Лупу Л.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, мести и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.30,45,63), представила письменное пояснение по делу (л.д.33), просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетели М.Л.В., Э.В.Г. в судебном заседании показали, что они соседи истцов. Хозяйкой дома по ул.....г..... первоначально была бабушка Ф.М.Н., которая проживала в спорном доме. После её смерти домом стала пользоваться её дочь Ф.А.И. После её смерти домом пользуются истцы, который являются дочерями Ф.А.И., ухаживают за домом, производят текущий ремонт. Дом с момента постройки не сносили и не перестраивали.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения, выданного городским бюро техничкой инвентаризации, Ф.М.Н. на основании решения исполкома Орджоникидзевского районного совета депутатов трудящихся г.Новокузнецка №... от .. .. ....г. на праве личной собственности предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г..... (л.д.5). .. .. ....г. был выдан дубликат указанного удостоверения за номером №..., а также технический паспорт на домовладение, согласно которому общая площадь дома составляет 31,6 кв.м. (л.д.11-12).

При жизни свое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: ул.....г....., Ф.М.Н. завещала Ф.А.И., что подтверждается завещанием, удостоенным нотариусом (л.д.10)

После смерти Ф.М.Н., последовавшей .. .. ....г. (л.д.8), её дочь Ф.А.И., оставаясь проживать в указанном жилом доме, фактически приняла наследство. Кроме того, на момент смерти наследодателя Ф.А.И. состояла на регистрационном учете в спорном жилом помещении, что подтверждается регистрационной записью в домовой книге, а также показаниями свидетелей (л.д.16-18).

Однако право собственности на спорный жилой дом за наследником Ф.А.И. в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается отзывом регистрирующего органа (л.д.47).

.. .. ....г. умерла Ф.А.И., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.15).

Являясь дочерьми умершей Ф.А.И. и внучками умершей ранее Ф.М.Н. - ФИО1 и ФИО3, сменившие фамилии в связи с замужеством (л.д.13-14), стали проживать в спорном жилом доме, производить текущий ремонт, однако они не могут надлежащим образом оформить право собственности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принятие наследства их матерью Ф.А.И.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3 фактически приняли наследство в виде принадлежащего наследодателям дома, расположенного по адресу: ул.....г....., поскольку остаются проживать в указанном жилом помещении, пользуются огородом, несут бремя расходов по оплате необходимых коммунальных платежей.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из справки, представленной нотариусом, следует, что ФИО1, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, открытые на имя Ф.А.И., то есть наследники приняли часть наследства, оставшегося после смерти матери Ф.А.И. (л.д.33). Иных наследников судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Истцами заявлено требование о разделе наследственного имущества в виде жилого дома в равных долях. Учитывая, что обстоятельств преимущественного права какого-либо из наследников на неделимое имущество при разделе имущества судом не установлено, суд признает за каждой право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ф.А.И. .. .. ....г. принявшей наследство после смерти Ф.М.Н., умершей .. .. ....г..

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? (.......) долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв.м.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? (.......) долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:_______________________________/О.Ю. Девятиярова

Решение в окончательной форме принято 27.06.2018 года.

Судья:_______________________________/О.Ю. Девятиярова