Решение № 2-1759/2019 2-1759/2019~М-485/2019 М-485/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-1759/2019

Дело №2-1759/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Яковлевой И.Г.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области к ИП ФИО2 об обязании обеспечить соблюдения санитарных правил обеспечения радиационной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании обеспечить соблюдения санитарных правил обеспечения радиационной безопасности.

В обосновании иска указало, что Управлением Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ обращения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2.

Согласно поступившему обращению ИП ФИО2 осуществляет рентгенологические исследования животным без разрешительных документов на данный вид деятельности.

В ходе проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в деятельности ИП ФИО2 выявлены нарушения п. 3.4.2. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности, а именно при осуществлении ветеринарной деятельности на рентгеновском аппарате, являющимся источником ионизирующего излучения без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий его работы санитарным правилам.

По результатам административного расследования в отношении ИП ФИО2 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Вышеуказанные нарушения, допущенные ИП ФИО2, ставят под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Просит обязать ИП ФИО2 в срок, превышающий четырех месяцев, обеспечить соблюдение требований п. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности, а именно при осуществлении своей деятельности оказывать услуги по проведению рентгенологических исследований на рентгеновском аппарате, являющимся источником ионизирующего излучения при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий его работы санитарным правилам.

Представитель истца ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы представляют собой нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу и возникновения и распространения заболеваний. Таким образом, нарушение санитарных правил влечет за собой угрозу здоровью граждан.

Согласно п. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» все виды обращения с источниками ионизирующего излучения, включая радиационный контроль, разрешаются только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам, которые выдают органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор по обращению юридического или физического лица.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ обращения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2.

Согласно поступившему обращению ИП ФИО2 осуществляет рентгенологические исследования животным без разрешительных документов на данный вид деятельности.

В ходе проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в деятельности ИП ФИО2 выявлены нарушения п. 3.4.2. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности, а именно при осуществлении ветеринарной деятельности на рентгеновском аппарате, являющимся источником ионизирующего излучения без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий его работы санитарным правилам.

По результатам административного расследования в отношении ИП ФИО2 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Поскольку вышеуказанные нарушения, допущенные ИП ФИО2, ставят под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, ее размер в сумме 300 подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области к ИП ФИО2 об обязании обеспечить соблюдения санитарных правил обеспечения радиационной безопасности – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 в срок, превышающий четырех месяцев, обеспечить соблюдение требований п. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности, а именно при осуществлении своей деятельности оказывать услуги по проведению рентгенологических исследований на рентгеновском аппарате, являющимся источником ионизирующего излучения при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий его работы санитарным правилам.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.

Судья: Е.А. Могильная