Решение № 2-613/2018 2-613/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-613/2018Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-613/2018 Именем Российской Федерации (заочное) город Тихорецк 29 мая 2018 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Шевченко Р.А., секретарь судебного заседания Раменская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом по заявлению должника судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> задолженность по неустойке <данные изъяты>, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что ФИО2 была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Согласно справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Вместе с тем, из материалов гражданского дела № по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, следует, что ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Кроме того, в материалах дела указан дополнительный адрес проживания ФИО2: Краснодарский край, <адрес>. Направленные по указанным адресам, судебные повестки возвращены с истекшим сроком хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик умышленно не получает судебные повестки. При возвращении извещения с отметкой «истек срок хранении» в силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО2 умышленно не получает судебные повестки и надлежащим образом извещена о времени и месте слушанья дела. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО2 Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, вид кредита – второй кредит, срок возврата кредита – <данные изъяты> месяцев, сумма кредита <данные изъяты> рублей, ставка % годовых – <данные изъяты>% ПСК, % годовых – <данные изъяты>%. Окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Из подписанного ФИО2 заявления о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ознакомлена и согласна с условиями и правилами договора, а также тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора, просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, правила и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделений банка, обслуживающих клиентов, а также на сайтах банка (<данные изъяты>). Типовой предварительный график размещен на сайте Банка <данные изъяты>, и ФИО2 самостоятельно может с ним ознакомиться. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиков погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора, заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно статьям 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование заявленных требований ПАО КБ «Восточный» представил расчет суммы иска, который суд находит верным. Задолженность ответчика посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, втом числе: - задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; - проценты в сумме <данные изъяты>; - неустойка в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных наеереструктуризацию, ответчиком непредставлено, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать судебные расходы всумме <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк», ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Шевченко Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-613/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-613/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|