Постановление № 5-347/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-347/2021Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-347/2021 УИД: 23RS0049-01-2021-001424-10 о назначении административного наказания ст. Тбилисская 28 июля 2021 года Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица - инспектора ГИАЗ ОМВД России по Тбилисскому району ФИО6, по доверенности № 18 от 23.03.2021года, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> «<адрес>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, В Тбилисский районный суд Краснодарского края из ОМВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, для рассмотрения по существу. Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 АП 170593 от 28 июля 2021 года, водитель ФИО2, 24 июля 2021 года в 11 часов 00 минут, в ст. Тбилисской по ул. Переездной № 72 Тбилисского района Краснодарского края, управляя транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак №, осуществил наезд на дорожную конструкцию (шлагбаум) и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО2, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании факт допущенного им нарушения признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо – инспектор ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании просила назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица инспектора ГИАЗ ОМВД России по Тбилисскому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к следующим выводам. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При рассмотрении дела по существу, судьей установлено, что ФИО2, 24 июля 2021 года в 11 часов 00 минут, в ст. Тбилисской по ул. Переездной № 72 Тбилисского района Краснодарского края, управляя транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак № № регион, осуществил наезд на дорожную конструкцию (шлагбаум) и оставил место ДТП, участником которого он являлся чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он является. Указанный факт объективно подтвержден материалами дела. Являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем, ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из приведенных положений законодательства следует, что дорожно-транспортным происшествием является любое происшествие, при котором повреждены сооружения либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оконченным это деяние считается с момента оставления водителем места ДТП, участником которого являлся, т.е. с момента совершения - уезда с места ДТП. Субъектом данного административного правонарушения является только водитель - участник ДТП. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым либо косвенным умыслом. Из требований ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает тогда, когда водитель, является ли он виновником ДТП или нет, оставляет место ДТП, участником которого он является. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является водитель - участник ДТП, вне зависимости от наличия или отсутствия у него права управления транспортными средствами. Согласно требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП 170594 от 28 июля 2021 года, определением 23ДТ 089830 от 24 июля 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП от 24.07.2021 года, объяснениями ФИО1, объяснением свидетеля ФИО4, фототаблицей, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО5, копией протоколов об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.10 и ст. 12.33 КоАП РФ, определениями определений о возбуждении дел об административном правонарушении № 23 АП 170595 и № 23 АП 170593 от 28.07.2021 года и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении 23 АП 170594 от 28 июля 2021 года составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, влекущих к прекращению производства по делу, суд не усматривает. Указанный протокол подписан должностным лицом, его составившим, а также ФИО2. Судьей по представленным и исследованным доказательствам по делу об административном правонарушении установлен факт неисполнения ФИО2, как участником ДТП, требований предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ. Судья, оценив и исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу и убеждению, о достоверности представленных доказательств в виновности ФИО2, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которые получены в соответствии с требованиями закона. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, места ДТП, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом. При определении вида и размере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, полагаю необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО2, ФИО7 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения лишения права управления всеми видами транспортных средств. На основании ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд. Судья - /Подпись/ Подлинник постановления находится в деле № 5-347/2021 УИД: 23RS0049-01-2021-001424-10 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:МАТЕВОСЯН ГЕВОРГ ВЯЧЕНОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Ильин В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 25 июня 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-347/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |