Решение № 2-792/2019 2-792/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-792/2019

Дело № 2-792/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 10 сентября 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Малоземовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Володарска Володарского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала Е.А.И. на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Володарским комбинатом хлебопродуктов, право собственности зарегистрировано в реестровой книги БТИ Володарского района ДД.ММ.ГГГГ.

Е.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>.

После ее смерти наследственного дела в нотариальных конторах Володарского района Нижегородской области не заводилось, о чем имеется Справка нотариуса Володарского района Нижегородской области Г.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Завещание умершая при жизни не составляла. Единственным наследником по закону первой очереди являлась ее дочь М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников у умершей не имелось.

М.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство (совместное проживание - Справка № от ДД.ММ.ГГГГ.), являются ее супруг ФИО1 и ее сын ФИО2. Указали, что был еще сын М.А.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти матери с ней не проживал, наследство не принимал, заявлений о принятии наследства не подавал.

Наследственного дела после смерти М.Н.А. не заводилось, о чем имеется Справка нотариуса Г.Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ

Е.А.И. принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства дочь - М.Н.А. в нотариальную контору не обращалась. Но фактически М.Н.А. приняла наследство, так как сразу после смерти матери стала обеспечивать сохранность квартиры, ключи от квартиры находились у нее, все вещи, в том числе личные, предметы домашнего обихода перешли во владение к М.Н.А.. Все расходы по захоронению матери несла только М.Н.А..

Все эти действия свидетельствуют о том, что М.Н.А. фактически приняла наследство после своей матери Е.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцы просят включить в состав наследства после смерти М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2, истец ФИО1, также являющийся представителем истца ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО1 просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Володарска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судом установлено, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.И. получила от Володарского комбината хлебопродуктов безвозмездно в собственность занимаемую ею квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 35,99 кв.м., в том числе жилой площадью 23,45 кв.м., и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>.

Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении №, выданного Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, Е.Н.А. являлась дочерью Е.А.И..

М.Н.А. в нотариальную контору не обращалась, наследственное дело к имуществу Е.А.И. после смерти Е.А.И. не заводилось, что подтверждается справкой об отсутствии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.Е.А.

Вместе с тем, судом установлено, что фактически с самого момента смерти Е.А.И. указанная квартира перешла во владение и пользование ее дочери М.Н.А., поскольку сразу после смерти матери последняя стала обеспечивать сохранность квартиры, ключи от квартиры находились у нее, все вещи, в том числе личные, предметы домашнего обихода перешли во владение к М.Н.А.

Е.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, ей была присвоена фамилия мужа, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

У М.Н.А. и ФИО1 родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

М.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено ранее, при жизни М.Н.А. фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ее матери – Е.А.И..

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для включения указанной квартиры в наследственную массу после смерти М.Н.А..

После смерти М.Н.А., наследственного дела к имуществу М.Н.А.. не заводилось, что подтверждается справкой об отсутствии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.Е.А.

Вместе с тем, судом установлено, что фактически с самого момента смерти М.Н.А. указанная квартира перешла во владение и пользование истцов ФИО1 – мужа М.Н.А. ФИО2 – сына М.Н.А. поскольку после ее смерти матери истцы пользовались вышеуказанной квартирой, производили необходимые меры по охране имущества, у них имеются ключи от квартиры.

Иных наследников, кроме ФИО1 и ФИО2 у М.Н.А. не имеется. Второй сын М.А.С., умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти матери с ней не проживал, наследство не принимал, заявлений о принятии наследства не подавал.

С момента регистрации права собственности на указанную квартиру Е.А.И., после ее смерти ее дочь М.Н.А., а после смерти М.Н.А. ее супруг ФИО1 и сын ФИО2 открыто, добросовестно и непрерывно владели данным имуществом, несли соответствующие расходы по содержанию данного объекта.

Каких-либо претензий со стороны жителей, административных органов, никто никогда не предъявлял. Доказательств обратного, суду не представлено. Ответчиком никаких возражений относительно заявленных требований не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершей М.Н.А. спорного имущества на праве собственности, данное имущество является как объектом права, так и наследственным имуществом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истцы ФИО2 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде указанного имущества после смерти М.Н.А. которая фактически приняла наследство в виде квартиры после смерти ее матери – Е.А.И., за истцами в порядке наследования следует признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворив исковые требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года