Решение № 2-2225/2019 2-2225/2019~М-985/2019 М-985/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2225/2019

54RS0№-77

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа №, срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2018 года ответчик перестал уплачивать проценты за заём. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика представлено требование о возврате займа, которое получено ДД.ММ.ГГГГ, также представлена претензия с требованием расторгнуть договор займа и вернуть денежные средства. До настоящего времени требования истца не исполнены.

Ссылаясь на ст.810 ГК РФ, с учётом того, что по истечении 30 дней с момента предъявления указанного требования сумма займа и проценты, начисленные на него, не возвращены, истец просила взыскать с ответчика задолженность в размере 537191,78 руб., из которых 500 000 руб. сумма основного долга, 37191,78 руб. сумма процентов за пользование займом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также по адресу, указанному в договоре. Причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска, либо каких-либо доказательств суду не предоставил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд, выслушав пояснение представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требование к форме договора займа определено в статье 808 Гражданского кодекса РФ, нормами которой установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» заключен договор займа денежных средств №, согласно которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1 договора), а заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1, а также начисленных процентов за пользование займом (пункт 1.2 договора).

За использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 15% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора сумма займа в наличной форме передается займодавцем заемщику в момент подписания настоящего договора сторонами, с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера).

В соответствии с п. 2.2 договора в течение срока действия настоящего договора сумма займа, переданная займодавцем заемщику может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее 30 дней до окончания срока действия настоящего договора). Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 2.3 договора, дополнительно полученные заемщиком от займодавца суммы денежных средств, присоединяются к ранее переданным суммам займа. Начисление процентов за пользование займом на дополнительно переданные денежные средства начисляются с даты следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика.

В соответствии с п. 2.4 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок предусмотренный п. 1.1 договора.

Согласно п. 2.5-2.8 договора для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не менее чем за 10 рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме).Заемщик после получения заявления заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня следующего за днем окончания срока настоящего договора. Оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно и выплачивается в наличной/безналичной форме (л.д. 8-10).

Факт передачи денежных средств ФИО1 подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от 27.04.2018на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей (л.д. 16,17).

Таким образом, истцом ответчику в счет исполнения договора займа передана сумма в размере 500 000 рублей.

Согласно представленной Выписки договора личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выплата процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 646,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 899,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 150,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 290,51 руб. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец указывает, что с сентября 2018 года ответчик перестал производить выплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с требованиями п. 2.5 договора представила ответчику заявление и досудебную претензию с требованием о расторжении договора, возврате суммы займа, уплате процентов в связи с ненадлежащим исполнением условий договора. (л.д. 12, 13-15).

Однако, долг до настоящего времени ответчиком не возвращен, доказательств возврата суммы займа полностью либо в части ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств достижения между сторонами соглашения о продлении срока возврата суммы займа.

Согласно представленного расчета задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 537 191,78 руб., из которых 500 000 руб. сумма основного долга, 37 191,78 руб. проценты за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года.

Представленный истцом расчет был проверен судом, признан правильным. Возражений по данному расчету, по периоду взыскания процентов, либо контррасчет ответчиком не представлены.

С учётом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку доказательств возврата ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» денежных средств истцу в установленные договором займа сроки не предоставлено.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным возложить обязанность по уплате государственной пошлины на ответчика и взыскать государственную пошлину в размере 8571 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 37 191,78 руб.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8571 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья -

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ