Решение № 02-1521/2026 2-1521/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 02-1521/2026

УИД 24RS0032-01-2025-003842-98

Дело № 2-1521/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2026 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1521/2026 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Олимй Фирдавсу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Олимй Фирдавсу как к наследнику умершей фио, указав, что 16.10.2018 между Банком и фио заключен кредитный договор <***> на сумму сумма под 10,9% годовых. Заемщик умерла 03.06.2021. По состоянию на 01.07.2025 задолженность составила сумма Истец просил взыскать указанную сумму и расходы по госпошлине с наследника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Олимй Фирдавс (сын умершей) и его представитель в судебное заседание явились, иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности, представили доказательства принятия наследства 25.11.2021, а также указали, что определением Арбитражного суда адрес от 06.08.2025 по делу № А40-266537/24 завершена процедура реализации имущества ответчика, он освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе возникших до указанной даты.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 16.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и фио заключен кредитный договор на сумму сумма со ставкой 10,9 процентов годовых, сроком возврата по 16.10.2023.

По состоянию на 01.07.2025 задолженность по кредитному договору составляет сумма

Последний платеж по кредитному договору произведен в апреле 2021 года, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик фио умерла 03.06.2021.

Из наследственного дела № 347/2021 следует, что Олимй Фирдавс 25.11.2021 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, то есть принял наследство. Следовательно, он является надлежащим ответчиком по обязательствам наследодателя.

Согласно ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Смерть должника не прерывает течения исковой давности; кредитор вправе предъявить требования к наследникам в пределах оставшейся части срока (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Заемщик умер 03.06.2021. Банк должен был узнать о нарушении права с даты первого неисполненного обязательства после смерти должника. Однако кредитор направил требование нотариусу лишь 20.02.2025, а с исковым заявлением обратился в суд 27.10.2025 — спустя более 4 лет с момента смерти заемщика и более 3 лет с момента, когда Банк мог и должен был узнать о прекращении платежей.

Доказательств перерыва или приостановления срока исковой давности истцом не представлено. Ходатайство ответчика о применении исковой давности (ст. 199 ГК РФ) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, определением Арбитражного суда адрес от 06.08.2025 по делу № А40-266537/24 в отношении Олимй Фирдавса завершена процедура реализации имущества гражданина, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Требование Банка ВТБ (ПАО) возникло до 06.08.2025, не было заявлено в процедуре банкротства, и в силу закона считается погашенным. Это также является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Олимй Фирдавсу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2026.

Судья М.А. Макляк