Решение № 2А-658/2018 2А-658/2018~М-526/2018 М-526/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-658/2018

Дело № 2а-658/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Полевой М.Н.

с участием помощника прокурора Александровой Т.С.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.

В обоснование иска указано, что в нарушение требований СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», ст.ст.12,21,24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на всем протяжении ул.<адрес> в <адрес>, а также на ул.<адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области отсутствует уличное наружное освещение, что нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, на безопасность дорожного движения, а также способствует террористической деятельности.

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», п.18 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанность по организации уличного освещения возложена на органы местного самоуправления.

В судебном заседании помощник прокурора Александрова Т.С. исковые требования уточнила, просила обязать Администрацию Дупленского сельсовета провести освещение от № до № дома по ул.<адрес> на <адрес>, а также по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от исполняющей обязанности главы Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО1 поступило письменное заявление, в котором уточненные исковые требования прокурора о возложении обязанности по проведению уличного освещения признает в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Руководствуясь ч.ч.3,5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает отказ признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Из части 4 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что в случае принятия судом признания ответчиком административного иска рассмотрение административного дела по существу не продолжается.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.6 ст.15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным применить по аналогии ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Коченевского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать администрацию Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ года на всем протяжении улицы <адрес> в <адрес>, а также от № до № дома по ул.<адрес> на <адрес> Коченевского района Новосибирской области провести уличное наружное освещение.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.