Решение № 2-894/2019 2-894/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-894/2019




Дело № 2-894/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Еременко А.В.,

С участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «22» мая 2019 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонному) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от № г. №, включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника начальника подземного участка в ООО «Управление по монтажу, демонтажу, ремонту, ревизии и наладке горно-шахтного оборудования,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного начальника смены, диспетчера горного на шахте по добыче угля «Ольжерасская-Новая» из расчета год работы за 9 месяцев;

периодов нахождения в учебных отпусках:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

периодов обучения на курсах:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев, назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по старости, назначенной по п. 1 ч.l ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонное ) с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии, в удовлетворении которого ему отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

По мнению истца, правомерность зачета в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на доплату к пенсии, периодов работы на предприятиях угольной промышленности : в ООО «УМГШО», на шахте «Ольжерасская-Новая» в исчислении 1 год работы за 9 месяцев обусловлена возможностью применении положений ст. 1 Закона № 84-ФЗ, п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Кроме того, истец полагает, что отнесение оплачиваемого учебного отпуска к дополнительному отпуску в силу ст. ст. 116, 173 Трудового кодекса Российской Федерации является основанием, согласно положениям пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, для зачета в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на доплату к пенсии, периодов нахождения в оплачиваемых учебных отпусках, предоставлявшихся ФИО1 шахтой «им. В.И Ленина» в период его обучения по заочной форме обучения в Сибирском металлургическом институте в рамках состояния в трудовых отношениях с работодателем в соответствующих профессиях: неведущей - подземного горнорабочего, ведущей- подземного горнорабочего очистного забоя, что в силу п.15 настоящих Правил обусловливает применение календарного и льготного порядка исчисления данных периодов.

Курсы повышения квалификации также подлежат зачету в стаж, дающий право на доплату к пенсии в установленном п.15 вышеназванных Правил порядке, ввиду сохранения за истцом на период обучения места работы на шахте по добыче угля им. «В.И. Ленина» в профессии подземного горнорабочего, на шахте по добыче угля «Ольжерасская-Новая» в должности подземного начальника, среднего заработка, из которого производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Наличие требуемых 25 лет работы на подземных видах работ дает ему право на установление ежемесячной доплаты к пенсии.

В судебное заседание истец не явился, направив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей на представительские расходы (л.д. 32–34).

Представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), поддержала позицию истца в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия у истца требуемого стажа, дающего право на доплату к пенсии. Ответчик полагает завышенным размер судебных расходов.

С учетом мнения истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела без его участия, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, трудовую книжку, диплом, суд находит возможным частичное удовлетворение иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона - лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

Согласно пункту 5 Правил, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно пункту 15 настоящих Правил, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, - за 9 месяцев.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 4 Закона № 84-ФЗ, назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации (в прежней редакции), работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ (в редакции на рассматриваемый период) - при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, истцу решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочно трудовая пенсия по старости по п.1 ч.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, что также подтверждается копией пенсионного удостоверения (л.д. 24,51).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонное) с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости (л.д. 36).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в удовлетворении заявления ввиду отсутствия требуемых 25 лет стажа на соответствующих видах работ, дающего право на доплату к пенсии (л.д. 25–27). По мнению ответчика, на дату обращения за назначением доплаты специальный стаж истца в организациях угольной промышленности, дающий право на доплату, составил <данные изъяты> работника неведущих профессий ( без учета спорных периодов).

Представленной в материалы дела копией диплома УВ № подтверждается обучение ФИО1 в Сибирском ордена Трудового Красного Знамени металлургическом институте им. С. Орджоникидзе (л.д. 23).

Трудовой книжкой( копией), справкой ПАО «Южный Кузбасс» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждаются периоды : работы истца в соответствующих должностях и профессиях, обучения на курсах с отрывом от производства, с сохранением средней заработной платы, нахождения в учебных отпусках (л.д. 28).

По данным о стаже, периоды работы истца в соответствующих должностях и профессиях при досрочном назначении пенсии зачтены ответчиком истцу в стаж в порядке, предусмотренном п.15 Правил, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38–42), согласно предоставленным в Пенсионный фонд работодателями сведений индивидуального персонифицированного учета (л.д. 43–45).

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, нормативных правовых актов, суд, исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, находит правомерным заявленное истцом требование о зачете в стаж, дающий право на доплату к пенсии, периодов работы на подземных видах работ в ООО «УМГШО», на шахте по добыче угля «Ольжерасская-Новая» в исчислении 1 год работы за 9 месяцев, поскольку данное требование сообразуется с положениями ст. 1 Закона № 84-ФЗ, п.15 Правил исчисления периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами по делу признание за истцом с ДД.ММ.ГГГГ права на досрочное пенсионное обеспечение по п.1 ч.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ с включением в стаж на соответствующих видах работ периодов работы истца на данных предприятиях, исчисленных в порядке, предусмотренном п. 15 настоящих Правил.

Исходя из положений ст. 1 Закона № 84-ФЗ, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя истца о недопустимости применения иного порядка исчисления стажа на соответствующих видах работ при установлении доплаты к пенсии, нежели примененного Пенсионным фондом при досрочном назначении истцу пенсии.

Относительно заявленного истцом требования о включении в стаж, дающий право на доплату к пенсии, учебных отпусков, обучения на курсах с отрывом от производства суд находит возможным его удовлетворение ввиду установления обстоятельств, подтверждаемых письменными доказательствами по делу сохранения за истцом шахтой по добыче угля «им. В.И Ленина», шахтой по добыче угля «Ольжерасская-Новая» на период обучения ФИО1 в силу ст. ст. 116, 173, 187 ТК РФ места работы в соответствующих должностях и профессиях : подземного горнорабочего, подземного горнорабочего очистного забоя, помощника начальника подземного участка, среднего заработка, из которого производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. При этом, выполнение истцом работы в вышеуказанных должностях и профессиях является основанием для применения порядка исчисления стажа на подземных видах работ, предусмотренного п.15 вышеназванных Правил.

Доводы ответчика об отсутствии у истца оснований для включения в стаж, дающий право на доплату к пенсии, периодов учебных отпусков и нахождения на курсах с отрывом от производства ввиду их не отнесения к видам обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию, суд находит не состоятельными, не Конституционными, исходя из правовой природы доплаты, предусмотренной законодателем как дополнительной меры социального обеспечения лица, право на пенсионное обеспечение у которого уже возникло досрочно в установленном законом порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств недопустимости применения к спорным отношениям вышеназванных нормативных положений, нормативных правовых актов ответчиком не представлено в рамках судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права на установление ему ежемесячной доплаты к пенсии ввиду наличия стажа на соответствующих (подземных) видах работ свыше 25 лет, что является основанием к обязанию ответчика по назначению истцу доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1 ч.4 ст. 4 Закона № 84-ФЗ, с учетом обращения истца с заявлением в УПФР ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд, учитывая возражения ответчика относительно их завышенного размера на представительские услуги, считает возможным в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ присудить в пользу истца с ответчика 2 500 рублей за составление искового заявления, 5 500 рублей на оплату услуг представителя, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи. Несение расходов подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 34).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ГУ- УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонное) включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника начальника подземного участка в ООО «Управление по монтажу, демонтажу, ремонту, ревизии и наладке горно-шахтного оборудования,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного начальника смены, диспетчера горного на шахте по добыче угля «Ольжерасская-Новая» из расчета год работы за 9 месяцев;

периоды нахождения в учебных отпусках:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один год за год и три месяца

периоды обучения на курсах:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ из расчета год работы за 9 месяцев и назначить истцу ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2500 рублей за составление искового заявления, 5 500 рублей на оплату услуг представителя.

Отказать ФИО1 в удовлетворении остальной части иска к ответчику о взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Плюхина



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плюхина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ