Приговор № 1-51/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело № 1-51/2019
Приговор

Именем российской федерации

29 августа 2019 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 00001 майора юстиции ФИО1, потерпевшего Ле.., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Сухорукова А.Я., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00002 <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, женатого, имеющего детей 2012 и 2014 годов рождения, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с ноября 2013 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2019 года около 03 часов ФИО2, находясь на полевой позиции войсковой части 00002, расположенной вблизи поселка <адрес> Алтайского края, в оборудованном для отдыха военнослужащих автомобиле, обнаружил в чехле мобильного телефона сослуживца Ле. его банковскую карту банка ПАО «ВТБ24» и решил завладеть частью его денежных средств путем электронного перевода с расчетного счета потерпевшего на свой банковский счет.

Осуществляя задуманное, в 03 часа 15 минут названных суток ФИО2, находясь в том же месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, используя мобильный телефон потерпевшего, посредством сети «Интернет», через систему безналичных переводов «BINBANK CARD2CARD», введя данные банковской карты Ле., а также реквизиты своей банковской карты банка «Газпромбанк», перевел с расчетного счета потерпевшего, к которому привязана указанная выше банковская карта ПАО «ВТБ24», на собственный банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей. Убедившись в поступлении указанной суммы денежных средств на свой банковский счет, действуя с прежними единым умыслом, мотивом и целью, в 03 часа 18 минут тех же суток ФИО2 осуществил таким же способом перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с расчетного счета потерпевшего на собственный банковский счет. После этого, в 3 часа 32 минуты указанных суток ФИО2, тем же способом, находясь в том же месте, с прежними единым умыслом, мотивом и целью, через систему безналичных переводов «А-3 CARD2CARD» перевел с расчетного счета потерпевшего, к которому привязана указанная выше банковская карта ПАО «ВТБ24», на собственный банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей.

Таким образом, подсудимый похитил с банковского счета, принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Ле. значительный материальный ущерб.

Помимо этого, 23 февраля 2019 года ФИО2, находясь в баре-ресторане «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, где также находился Ле., снова решил завладеть частью денежных средств последнего путем их электронного перевода с расчетного счета потерпевшего на свой банковский счет.

Реализуя задуманное, в 21 час 14 минут названных суток ФИО2, находясь в названном баре-ресторане, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, используя мобильный телефон потерпевшего, посредством сети «Интернет», через систему безналичных переводов «NOVOSIBIRSK P2P KORONAPAY», перевел с расчетного счета потерпевшего, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ24», на собственный банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей.

Таким образом, подсудимый похитил с банковского счета, принадлежащие Ле. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в тайном хищении с банковского счета денежных средств, принадлежащих потерпевшему, при вышеуказанных обстоятельствах признал и показал, что он, 18 февраля 2019 года около 03 часов, находясь на полевой позиции войсковой части 00002 в оборудованном для отдыха военнослужащих автомобиле, обнаружил в чехле мобильного телефона сослуживца Ле. его банковскую карту банка ПАО «ВТБ24» и решил завладеть частью его денежных средств. Убедившись, что все находящиеся в автомобиле военнослужащие, в том числе потерпевший, спят, при помощи мобильного телефона Ле., посредством сети «Интернет», через систему безналичных переводов, введя данные банковской карты потерпевшего, перевел с его банковской карты на свою банковскую карту денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего, убедившись в поступлении указанной суммы денежных средств на свой банковский счет, спустя несколько минут он снова осуществил таким же способом перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с названной банковской карты потерпевшего на свою банковскую карту. В эти же сутки, через непродолжительное время, тем же способом, он, подсудимый, еще раз перевел с банковской карты потерпевшего на свою банковскую карту денежные средства в размере 10 000 рублей. В указанные сутки таким способом он, ФИО2, похитил с банковского счета потерпевшего 25 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый также показал, что 23 февраля 2019 года он находился в баре-ресторане «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, где совместно праздновали день рождение его супруга и Ле.. Поскольку денежных средств для оплаты счета в указанном заведении у него было недостаточно, он, подсудимый, решил завладеть частью денежных средств Ле. путем их электронного перевода с банковской карты потерпевшего на свою банковскую карту. В тот же день, около 21 часа, находясь в названном заведении, он взял со стола мобильный телефон Ле. и, посредством сети «Интернет», через систему безналичных переводов «NOVOSIBIRSK P2P KORONAPAY», перевел с той же банковской карты потерпевшего, реквизиты которой имелись в памяти мобильного приложения, на свою банковскую карту денежные средства в размере 10 000 рублей. Данной денежной суммой он, ФИО2, распорядился по своему усмотрению.

Помимо личного признания подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший Ле. показал, что на его имя в банке «ВТБ» открыт счет и у него имеется кредитная карта банка ПАО «ВТБ24» №1. 25 февраля 2019 года он обнаружил, что на его кредитной карте банка ПАО «ВТБ24» №1 имеется задолженность в сумме около 37 000 рублей. В тот же день он, потерпевший, обратился в банк, где сотрудник банка сообщил ему о том, что с его кредитной карты №1 через системы безналичных переводов 18 и 23 февраля 2019 года осуществлены переводы денежных средств на другую банковскую карту в другой банк.

Далее потерпевший показал, что у него имеется мобильный телефон с возможностью выхода в сеть Интернет, который он неоднократно давал в пользование своему сослуживцу ФИО2. Ночью 18 февраля 2019 года он и ФИО2 находились на полевой позиции войсковой части 00002, расположенной вблизи <адрес> Алтайского края, в оборудованном для отдыха военнослужащих автомобиле и в указанное время он, потерпевший, спал.

Ле. также показал, что 23 февраля 2019 года он находился в баре-ресторане «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, где праздновал свой день рождения. В указанное заведение 23 февраля 2019 года по его приглашению также прибыл ФИО2 со своей супругой, которая также праздновала свой день рождения. При этом, в указанное время ФИО2 неоднократно пользовался принадлежащим ему, Ле., мобильным телефоном.

Из протокола осмотра от 31 мая 2019 года видно, что согласно выписки банка «ВТБ» по контракту клиента, на имя Ле. в данном банке открыт счет, к которому эмитирована банковская карта ПАО «ВТБ24» №1. За период с 17 по 25 февраля 2019 года с указанной банковской карты произведены расходные операции через системы безналичных переводов «BINBANK CARD2CARD», «А-3 CARD2CARD» и «NOVOSIBIRSK P2P KORONAPAY» на общую сумму 37 015 рублей 30 копеек с учетом комиссии банка.

Как следует из сообщения руководителя филиала «Газпромбанк» от 8 мая 2019 года, на имя ФИО2 в данном банке открыто два текущих банковских счета к которым эмитировано три банковских карты: к счету №№ эмитированы банковские карты №2 (основная) и №3 (дополнительная); к счету №№ эмитирована банковская карта №4, владельцем которой является ФИО2.

Из выписки по счету №№, открытого на имя ФИО2 видно, что 17 февраля 2019 года в 23 часа 15 минут, в 23 часа 18 минут и в 23 часа 32 минуты (по московскому времени) через системы безналичных переводов с карты на карту «BINBANK CARD2CARD» и «А-3 CARD2CARD» на указанный счет подсудимого произведены зачисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, 5 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно. Кроме того, 23 февраля 2019 года в 17 часов 14 минут (по московскому времени) на названный банковский счет ФИО2, через систему безналичных переводов с карты на карту «NOVOSIBIRSK P2P KORONAPAY», произведено зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Из сообщения руководителя банка ПАО Банк «ФК Открытие» от 2 апреля и 31 мая 2019 года видно, что в 23 часа 15 минут и в 23 часа 18 минут 17 февраля 2019 года (по московскому времени) через систему безналичных переводов «BINBANK CARD2CARD» совершены переводы денежных средств в сумме 10 000 рублей и 5 000 рублей с карты №1 на карту №4.

Как видно из сообщения руководителя РНКО «Платежный центр» (ООО) от 13 мая 2019 года, с банковской карты №1, эмитентом которой является банк «ВТБ», 23 февраля 2019 года в 17 часов 14 минут (по московскому времени) совершен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на карту №4, эмитентом которой является АО банк «Газпромбанк».

Из протокола осмотра электронных систем безналичных переводов «BINBANK CARD2CARD», «А-3 CARD2CARD» и «NOVOSIBIRSK P2P KORONAPAY» от 3 июня 2019 года, видно, что названные электронные системы безналичных переводов предоставляют услуги по переводу денежных средств с карты на карту, для чего необходимо внести соответствующие реквизиты банковских карт.

Как следует из заявления от 11 мая 2019 года, исполненного ФИО2 собственноручно на бланке протокола явки с повинной, подсудимый добровольно сообщил о том, что 17 февраля 2019 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 32 минут (по московскому времени) он, используя мобильный телефон Ле., посредством сети «Интернет», через систему безналичных переводов похитил с расчетного счета потерпевшего денежные средства в сумме 25 000 рублей, путем электронного перевода указанной суммы с банковской карты потерпевшего на свою банковскую карту №4. Кроме этого, 23 февраля 2019 года он, ФИО2, находясь в баре-ресторане «Опера», расположенном в городе Барнауле, используя также мобильный телефон Ле., посредством сети «Интернет», через систему безналичных переводов похитил с расчетного счета потерпевшего денежные средства в сумме 10 000 рублей, путем электронного перевода указанной суммы с банковской карты потерпевшего на свою банковскую карту №4.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит преступления, совершенные подсудимым, доказанными.

Таким образом, содеянное ФИО2, который в 3 часа 15 минут, в 3 часа 18 минут и в 3 часа 32 минуты 18 февраля 2019 года из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства с банковского счета Ле. в общей сумме 25 000 рублей, военный суд расценивает как кражу, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО2, который в 21 час 14 минут 23 февраля 2019 года из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета Ле. в сумме 10 000 рублей, военный суд расценивает как кражу, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом, в каждом случае, признавая ущерб значительным, суд исходит из материального положения потерпевшего, ежемесячное денежное довольствие которого, составляет около 30 000 рублей.

Потерпевшим к ФИО2 предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного его действиями материального ущерба на сумму 37 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший поддержал заявленные требования и указал, что сумма иска состоит из общей суммы похищенных подсудимым с банковского счета денежных средств в размере 35 000 рублей, а также денежных средств в сумме 2 000 рублей, удержанных с его счета за услуги по безналичному переводу на карту подсудимого.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал предъявленный к нему иск, указав, что последствия признания такового ему разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку сумма иска подтверждена имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд находит его обоснованным и, руководствуясь положениями статьи 1064 ГК РФ, учитывая признание иска подсудимым, приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно поощрялся командованием, вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд также учитывает и то, что подсудимый, супруга которого находится на четвертом месяце беременности, в настоящее время является единственным кормильцем в семье.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого и его родного брата, который требует постоянного ухода, а также затруднительное материальное положение семьи ФИО2.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 судом признается явка с повинной, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что подсудимый предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему Ле., попросив у него извинений.

Приведенные выше обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого военный суд признает исключительными, дающими основание назначить ему более мягкий вид наказания за совершенные преступления, чем предусмотренный санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Более того, исходя из фактических обстоятельств преступлений совершенных подсудимым, суммы причиненного потерпевшему ущерба, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия установленных судом перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд находит возможным, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию каждого из преступлений, совершенных ФИО2, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд полагает необходимым возложить на подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию обоих преступлений с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 по совокупности совершенных преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет: Управление Федерального казначейства по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения), ИНН – <***>; КПП – 503201001; расчетный счет получателя платежа – 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОКТМО – 46773000; КБК – 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Ле. удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба в пользу Ле. 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 8 280 (восемь тысяч двести восемьдесят) рублей взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий В.А. Марченко