Решение № 2-1493/2024 2-1493/2024(2-9824/2023;)~М-8839/2023 2-9824/2023 М-8839/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1493/2024

56RS0018-01-2023-012211-24

№2-1493/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием представителя истца ФИО1, представителя заинтересованного лица АНО «Служба финансового уполномоченного» ФИО2, заинтересованного лица ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с настоящим иском, указав, решением Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № ..., были частично удовлетворены требования заявителя ФИО3, взысканы с АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 47 656 рублей 93 копейки. АО «Россельхозбанк» считает решение незаконным по следующим основаниям.

29 декабря 2022 года между ФИО4 и Банком был заключен договор вклада «Доходный» № ... посредствам присоединения к условиям размещения вкладов на следующих условиях: сумма вклада – 1300 000 рублей, срок 39 дней, под ... % годовых. Постановлением об обращении взыскания в отношении Клиента на сумму 554 рубля поступило в банк на исполнение по электронным каналам, документ был принят программы обеспечением 19 июня 2023 года. 6 февраля 2023 года в банк поступило на исполнение по электронным каналам постановление об обращении взыскания на сумму 3000 рублей. Взаимодействие с ФССП по постановлениям об обращении взыскания /отмене обращения взыскания, поступившим в Банк в электронном виде по электронным канал связи осуществляется в автоматическом режиме, в связи с чем документ был принят к исполнению к счетам: Счет, Счет 2 и счет №. Не исполнить исполнительный документ полностью Банк или иная кредитная организация может только в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или, когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. Учитывая условия размещения вклада, а также отсутствие в Банке постановление об отмене мер взыскания на момент исполнения Постановления, требование Постановления было исполнено 21 июня 2023 года, договор вклада был расторгнут, со Счета 1 произведено перечисление денежных средств в сумме 554 рубля, согласно требованиям Постановления, сумма процентов пересчитана по ставке «До востребования». В связи с досрочным расторжением Договора вклада проценты были перечислены по ставке «До востребования» (сумма составила 61, 97 рублей) 28 июня 2023 года УФССП осуществило возврат ранее перечисленных по требованиям Постановления денежных средств в сумме 554 рубля на счет 2. Считают, что нарушения со стороны Банк отсутствуют. Условиями размещения вкладов и Договором вклада не установлена обязанность Банка по информированию Клиента о досрочном расторжении Договора вклада, произошедшего по причине поступления в Банк исполнительного документа. На момент исполнения требований исполнительный документ являлся действующим, у Банка отсутствовали основания для оставления исполнительного документа без исполнения. Таким образом, финансовым уполномоченным неправильно применены нормы ст. 36.2 Закона N.1 и возложена обязанность на финансовую организацию. Просит отменить решение Финансового уполномоченного № ... от 29 ноября 2023 года по обращению ФИО3

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУФССП России по Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель АНО «Служба финансового уполномоченного» ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на письменные возражения на иск.

Представитель ГУФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУФССП.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между ФИО3 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключен договор срочного банковского вклада «Доходный» № ..., на следующих условиях: сумма вклада – ... рублей, срок размещения вклада - ... календарных дней; дата возврата вклада – 29 декабря 2023 года, процентная ставка- ... % годовых; периодичность выплаты процентов- в конце срока размещения вклада; способ выплаты процентов – путем зачисления на счет вклада № ..., открытый заявителя в Банке; расходные операции по вкладу не предусмотрены, неснижаемый остаток по вкладу не установлен; в случае возврата до истечении срока размещения вклада – всей суммы вклада либо его части (если не предусмотрены расходные операции по вкладу) или части вклада (если не предусмотрены расходные операции по вкладу), в результате чего сумма вклада станет менее соответствующего неснижаемого остатка по вкладу, проценты начисляются и выплачиваются по ставке вклада «До востребования», действующей в Финансовой организации на дату возврата; автоматическая пролонгация предусмотрена на условиях и под процентную ставку, действующих в финансовой организации на дату пролонгации.

29 декабря 2022 года на счет вклада зачислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету вклада за период с 29 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года.

16 июня 2023 года в АО «Россельхозбанк» посредствам системы электронного документооборота поступило постановление ОСП Ленинского района г. Оренбурга от 16 июня 2023 года об обращении взыскания на денежные средства ФИО3 в размере 554 рубля, находящиеся на Счете вклада и счете, вынесенное в рамках исполнительного производства № ... от 5 июня 2023 года.

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» 21 июня 2023 года во исполнение Постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладов, были списаны денежные средства со вклада ФИО3 в сумме 554 рубля.

АО «Россельхозбанк» сообщил потребителю, что в связи с удержанием со счета вклада денежных средств в размере 554 рубля в целях исполнения Постановления, договор вклада расторгнут, Банком произведен перерасчет процентов по ставке вклада «До востребования».

21 июня 2023 года денежные средства в размере 61 рубль 97 копеек зачислены Банком на счет вклада ФИО3

21 июня 2023 года сумма вклада с начисленными процентами в общем размере 1 299 507, 97 рублей перечислена со счета вклада на счет № ..., открытый в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3

28 июня 2023 года денежные средства в размере 554 рубля зачислены на счет с указанием содержания операции «Возврат денежных средств по Платежному поручению N от 21 июня 2023 год, ФИО3», что подтверждается материалами дела.

Из ответа, предоставленного судебным приставом Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга следует, что в ОСП Ленинского района г. Оренбурга находилось исполнительное производство № ... от 5 июня 2023 года, возбужденное на основании выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга решения о взыскании с ФИО3 в пользу МИФНС России № 15 по Оренбургской области государственной пошлины в размере 554 рубля. 5 июня 2023 года судебным приставом было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения решения было установлено, что на имя ФИО3 в АО «Россельсхозбанк» открыты счета. 16 июня 2023 года судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства № ..., находящиеся на счета в АО «Россельхозбанке». Постановление направлено посредством электронного документооборота, что подтверждается СМЭВ 16 июня 2023 года в 16 часов 48 минут. 19 июня 2023 год в связи с поступлением на счет временного распоряжения ОСП Ленинского района г. Оренбурга денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по исполнительному документу, судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника .... Постановление также направлено посредствам электронного документооборота и принято АО «Россельхозбанк» 19 июня 2023 года в 20.36.06 часов. 22 июня 2023 года после отмены постановления об обращении взыскания на денежные средства на счет временного распоряжения ОСП Ленинского района г. Оренбурга поступили денежные средства в размере 554 рубля, списанные со счета ФИО3, открытого в АО «Россельхозбанк», которые 22 июня 2023 года возвращены на счет списания.

Представитель АО «Россельхозбанк» в суде утверждал, что никакие иные постановления от судебного пристава об отмене постановления об обращении взыскания в Банк не поступали судом объявлялся перерыв в судебном заседании для проверки Банком сведений о поступлении в их адрес от судебных приставов постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счета и вкладов, поскольку из информации, предоставленной судебным приставом указано, что программным обеспечением «Постановление об отмене постановления об обращения взыскания на денежные средства от ... присвоен статус документа «Передан в систему, обеспечивающую доставку». АО «Россельхозбанк» сведений о том, было ли банком получено данное постановление, предоставлено не было.

При вынесении решения от ..., Финансовым уполномоченным сделан вывод о том, что поскольку на момент списания Финансовой организацией денежных средств Постановление об отмене постановления в финансовой организации отсутствовало, списание денежных средств со счета вклада на основании Постановления судебного пристава является правомерным и соответствует требованиям частей 5 и 8 статьи 70 Закона № 229-ФЗ.

В судебном заседании в этой части решение Финансового уполномоченного финансовой организацией не обжалуется. Потребителем о несогласии с решением финансового уполномоченного заявлено не было, иск подан АО «Россельсхозбанк», а не потребителем, в связи с чем суд считает установленным по делу обстоятельством, что на момент списания финансовой организацией денежных средств Постановление об отмене постановления в Банке отсутствовало, представленные суду доказательства в этой части были предметом рассмотрения финансовым уполномоченным. В отношении данных доказательств финансовым уполномоченным сделан соответствующий вывод и дана оценка, которая в настоящем суде не оспаривается.

Финансовая организация, полагая, что решение Финансового уполномоченного является незаконным, ссылалась на необоснованное взыскание в пользу ФИО3 процентов за период с 30 декабря 2022 года по 21 июня 2023 года исходя из ставки ... % годовых в сумме 47 656, 93 рубля.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ст 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Частями 1 и 2 статьи 30 ФЗ от 2декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договора, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть прописаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. В том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенны условия договора.

В соответствии со ст. 837 ГК РФ Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата. По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию). Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада.

В соответствии с пунктом 1 ст. 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 3 октября 2007 года.

В силу ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги /п. 3 ч, 1 ст. 68 ФЗ/

Согласно ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя /ч. 5/. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем./п. 7/ Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом./п. 8/

В связи с перечислением денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя со вклада потребителя и расторжением договора вклада 21 июня 2023 года Финансовая организация пересчитала сумму выплаченных процентов по ставке в размере 0,01 процентов годовых, выплатив ФИО3 61, 97 рублей в качестве процентов.

В соответствии со ст. 838 ч. 3 ГК РФ определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору банковского вклада, внесение вклада по которому удостоверено сберегательным или депозитным сертификатом, размер процентов не может быть изменен в одностороннем порядке.

В силу пункта 5 статьи 837 ГК РФ в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов.

В силу ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 по договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Информация, которую финансовая организация обязана указать в таблице условий договора банковского вклада, и последовательность изложения соответствующей информации определены частью 1 статьи 36.2 Закона № 395-1

Согласно ст. 36.2 часть 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Финансовая организация в договорах банковского вклада с физическими лицами указывает в таблице, форма которой устанавливается нормативным актом Банком России следующую информацию: в том числе процентная ставка (процентные ставки) либо порядок ее (их) определения при досрочном возврате суммы срочного вклада или ее части по требованию вкладчика, возможность досрочного возврата части суммы срочного вклада без изменения условий о размере процентов и периодичности их выплаты, условия такого досрочного возврата, размер неснижаемого остатка суммы вклада.

Согласно пункта 3.1 Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» Банк принимает от вкладчика денежные средства (вклад) и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях, указанных в советующем заявлении, в порядке, предусмотренном настоящими Условиями.

В силу п. 6.2.8 Условий, Банк имеет право списывать без дополнительного распоряжения и согласия вкладчика в порядке, предусмотренном законодательством РФ, договором денежные средства, находящиеся на депозитном счете следующие суммы: средства в оплату вкладчиком Банку комиссий и вознаграждений в соответствии с Тарифами банка, денежные средства ошибочно зачисленные Банком на депозитный счет, денежные средства, взыскиваемые с вкладчика на основании исполнительных документов, а также в иных случаях установленных действующем законодательством РФ.

Согласно п. 5.5. Условий, при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены ) или всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/несниженного остатка, вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным Договором, за фактическое время нахождение средств во вкладе исходя из процентной ставки, установленной банком по вкладу «До востребования» на дату досрочного востребования денежных средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет вкладчика по обслуживанию вклада депозитный счет закрывается.

Между тем, согласно пункту 7 Заявления на вклад процентная ставка либо порядок ее определения при досрочном возврате суммы срочного вклада или ее части по требованию вкладчика составляет ... % годовых.(действующая на дату возврата ставка АО «Россельхозбанк» по вкладу «До востребования».

То есть, Заявление на вклад (договор вклада) № ... содержит условие о процентной ставке при досрочном возврате суммы срочного вклада или ее части именно по требованию вкладчика, однако, это условие не применимо для определение процентной ставки в случае обращения взыскания на денежные средства на счете вклада на основании исполнительных документов в соответствии с требованиями законодательства в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» и расторжении договора вклада. Иных условий о выплате процентов Заявление о вкладе № ... ФИО3 не содержит.

Нормами статей 1, 421, 422 ГК РФ не исключается возможность ограничения принципа свободы договора в целях защиты интересов экономически слабой стороны правоотношений, так как свобода договора не ограничивается формальным признанием юридического равенства сторон представлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне в договоре.

То обстоятельство, что как указывает АО «Россельхозбанк»,ссылаясь на п.5.5. Условий размещения вкладов, которым предусмотрено, что уменьшение процентов по вкладу возможно не только «исключительно на основании волеизъявления заявителя», но и на при востребовании части суммы вклада третьими лицами в случаях, предутренних законодательством РФ, к договору вклада, заключенному межу АО «Россельхозбанк» и ФИО3 не применимо, в силу его отсутствия непосредственно в самом договоре (заявлении) указанных положений - само Заявление не содержит положения о начислении процентов на сумму вклада по ставке, отличной от первоначальной, и /или положений о расторжении договора вклада при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся во вкладе или иных дополнительных условий о процентной ставке либо порядке ее определения в случае обращения взыскания на денежные средства на счет вклада на основании исполнительных документов в соответствии с требованиями законодательства в рамках ФЗ № 229 – ФЗ и расторжения Договора вклада

Финансовому уполномоченному, как и суду не представлены доказательства того, что вкладчик направлял в Банк заявление о расторжении договора вклада досрочно в период его действия.

Оснований для применения ч. 4 ст. 837 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов, не имеется, в силу того, что потребитель не обращался с заявлением о досрочном расторжении договора банковского вклада.

Принимая также во внимание то обстоятельство, что в день перечисления банком на счет судебных приставов –исполнителей со счета ФИО3 554 рубля, судебный пристав платежным поручением возвратил указанную сумму на счет, доказательств истребования вкладчиком досрочно денежной суммы со своего вклада Банком суду не представлено, положения Договора о вкладе не содержат дополнительных условий о процентной ставки либо порядке ее определения в с случае обращения взыскания на денежные средства на счете вклада на основании исполнительных документов и расторжении договора вклада, учитывая, что потребить является экономически более слабой стороной в отношении с Банком, принимая во внимание условия, фактически отраженные в Договоре банковского вклада, суд приходит к выводу, что Финансовым уполномоченным вынесено законное и обоснованное решение о взыскании с Финансовой организации процентов по Договору вклада, установлены фактические обстоятельства дела, верно произведен расчет процентов, подлежащих взысканию по требования потребителя ФИО3 с Банка за период с 30 декабря 2022 года по 21 июня 2023 года исходя из процентной ставки, установленной Договором (Заявлением ) вклада в размере ... % годовых, что составило 47 718, 90 рублей, с учетом ранее выплаченного размера процентов Банком, в связи с расторжением договора банковского вклада, размер процентов составил 47 656, 93 рубля.

Учитывая, что финансовым уполномоченным вынесено обоснование решение, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № ... от 29 ноября 2023 года по обращению ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22 марта 2024 года

Судья Ю.А. Шляхтина