Решение № 2-100/2026 2-100/2026~М-28/2026 М-28/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-100/2026

УИД: №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО5, администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО21 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО5, администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО21 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно на жилой дом площадью 77,0 кв.м., и земельный участок площадью 2214 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в границах координат по представленной схеме. Свои требования мотивирует тем, что ФИО12 при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>на основании сведений похозяйственной книги Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области. В указанном доме ФИО5 проживала сов своим супругом ФИО9, которому в собственность был предоставлен земельный участок при данном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются его сыновья ФИО4 и ФИО5. С заявлением к нотариусу никто не обращался, однако, наследство фактически принял ФИО4, который впоследствии умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти к нотариусу так же никто не обращался, фактически наследство принял его сын - истец ФИО10, так как проживал с наследодателем на момент его смерти и продолжает проживать до настоящего времени в указанном доме. Остальные наследники (дети ФИО4) ФИО6 и ФИО7 не претендуют на наследственное имущество, не принимали его. В связи с тем, что право собственности на смежный земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано, сведения о местоположении данного земельного участка в ЕГРН отсутствуют, истец не имеет возможности согласовать с данным смежником границы земельного участка и во внесудебном порядке уточнить границы данного участка. В связи с чем, также просит об установлении границ спорного земельного участка по точкам координат согласно представленной им схемы границ земельного участка, изготовленной ООО АПМ «АвАрх» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены собственники смежных земельных участков ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО21, а также иные наследники умершего наследодателя ФИО4 – ФИО6 и ФИО7

Истец ФИО10 и его представитель ФИО23 С.С. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате его проведения, в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, признает

ФИО19, ФИО20, представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО24 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате его проведения, в своих заявлениях исковые требования признали.

Ответчики ФИО7 и ФИО21 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате его проведения.

Суд, изучив представленные доказательства, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что согласно данным похозяйственных книг Жидиловского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области жилой <адрес>, значился за ФИО12, совместно с которой до дня ее смерти проживали: супруг ФИО9, сын ФИО4, внук ФИО10, сноха ФИО11.

ФИО9 при жизни решением администрации Жидиловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 2400 кв.м. <адрес>

Решением администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области №А-№-3 от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

По данным ЕГРН от 11.12.2025г. спорный земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес> категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторных свидетельство о смерти соответственно II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. и II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследственные дела не заведены.

Наследниками ФИО9 являются его сыновья ФИО4 (повторное свидетельство о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО5 (свидетельство о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследственное дела не заведено.

Судом установлено, что наследниками ФИО4 являлись его дети ФИО10, ФИО14, ФИО7.

Из справок Жидиловского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельного участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> находится домовладение 1979 года постройки. На момент возведения постройки разрешительные документы не требовались.

Из технического плана здания и технического паспорта жилого <адрес>, следует, что жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, год постройки 1979, общая площадь 77,0 кв.м., инвентарный №.

По сведениям, представленным Жидиловским территориальным отделом управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО12, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ней по адресу: <адрес> проживали: ее супруг ФИО9, сын ФИО4, сноха ФИО11 и внук ФИО10.

После смерти ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ним по вышеуказанному адресу проживали: сын ФИО4, внук ФИО10, внук ФИО6, внучка ФИО28 ФИО22, правнук ФИО15.

После смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ним по вышеуказанному адресу проживали: сын ФИО10, сын ФИО16, дочь ФИО7, внуки ФИО17 и ФИО18, что так же подтверждается представленными похозяйственными книгами.

Таким образом, судом установлено фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО12 и ее супруга ФИО9 их сыном ФИО4.

В свою очередь, после смерти ФИО4 наследство фактически принято ФИО10, проживавшим совместно с наследодателем до дня его смерти.

При этом возражений от иных наследников не имеется.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в границах координат по представленной им схеме, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Установление границ земельного участка, их уточнение, постановка на кадастровый учет земельного участка производятся в соответствии с нормами Земельного кодекса РФ, положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу положений статьи 37 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" средством достижения индивидуализации земельного участка является определение местоположения его границ посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, отражение таких границ в межевом плане и постановка на государственный кадастровый учет.

Исходя из анализа норм Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" земельный участок является образованным с момента его государственного кадастрового учета.

Из п.10 ст.22 ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Положения действующего законодательства предусматривают, что требование об установлении (определении, уточнении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством). На основании судебного акта установленная граница вносится в Единый государственный реестр недвижимости.

При наличии разногласий спор решается в судебном порядке.

Из представленной схемы границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> выполненной кадастровым инженером Архитектурно-проектной мастерской «АвАрх» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что границы спорного земельного участка проходят в границах координат обозначенных точками: <данные изъяты> Спорный земельный участок граничит с земельными участками, принадлежащими ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО21, а так же администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которые не возражают против установления его границ по указанным точкам координат.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО25, при выполнении кадастровых работ и подготовке схемы границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, установлено, что сведения о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>), отсутствуют в ЕГРН, а также земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>), отсутствуют в ЕГРН, право собственности на него не зарегистрировано, что препятствует во внесудебном порядке согласованию границ земельного участка.

Учитывая отсутствие спора по границам земельного участка со смежниками, принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, суд считает установленным наличие у истца ФИО10 правовых оснований для признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону и установления границ спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности:

- на жилой дом площадью 77,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен жило №

- на земельный участок площадью 2214 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подобного хозяйства; в границах координат обозначенных точками:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

согласно схеме границ уточняемого земельного участка, выполненной кадастровым инженером Архитектурно-проектной мастерской №АвАрх» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Калинина