Определение № 12-52/2017 12-786/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 12-52/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное г.о.Химки Московской области <дата> Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора <данные изъяты> ... на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от <дата>. в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> В Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба генерального директора <данные изъяты> ... на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от <дата>. в отношении <данные изъяты>». В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Как следует из материалов жалобы, местом совершения административного правонарушения является: <адрес> и на данную территорию распространяется юрисдикция Тушинского районного суда <адрес>. С учетом указанных обстоятельств, жалобы по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Тушинский районный суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - ст.30.6 КоАП РФ, Жалобу генерального директора <данные изъяты> ... на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от <дата> в отношении <данные изъяты> - направить по подведомственности в Тушинский районный суд <адрес>. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Шереметьевские торты " (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 12-52/2017 |