Решение № 2-3961/2020 2-3961/2020~М-3519/2020 М-3519/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3961/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3961/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 05 октября 2017 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита №ПП, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 583000 рублей на потребительские нужды на срок по 05 сентября 2022 года, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 16% годовых, свыше обусловленного срока – 16% годовых, размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом равен 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по выдаче кредита выполнил. Однако, заемщик неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк потребовал от заемщика досрочного исполнения своих обязательств. Требование о досрочном исполнении договора направлено ответчику 20 января 2020 года, однако, оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения. По состоянию на 17 июня 2020 года общая сумма задолженности заемщика по договору потребительского кредита составляет 420 845 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту – 411 346 рублей 59 копеек, проценты по кредиту, начисленные на срочную задолженность за период с 01 мая 2020 года по 17 июня 2020 года – 7017 рублей 02 копейки, проценты по кредиту, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2020 года по 17 июня 2020 года – 1664 рубля 84 копейки, неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06 февраля 2019 года по 17 июня 2020 года – 816 рублей 55 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №ПП от 05 октября 2017 года в размере 420845 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7408 рублей 45 копеек.

Истец ПАО «Запсибкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места жительства, однако судебные извещения не получены по причинам, уважительность которых не подтверждена. По правилам ст. 165.1 ГК РФ и соответствующим разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 05 октября 2017 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ПП, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 583 000 рублей на потребительские нужды на срок по 05 сентября 2022 года. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренном договором (16% годовых, погашение кредита в соответствии с Графиком платежей, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком не позднее даты платежа, указанной в графике платежей). Размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

Банк свою обязанность по договору потребительского кредита выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком в размере 583000 рублей подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение указанных условий договора потребительского кредита, принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) не исполняет, платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на 17 июня 2020 года составила 420 845 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту – 411 346 рублей 59 копеек, проценты по кредиту, начисленные на срочную задолженность за период с 01 мая 2020 года по 17 июня 2020 года – 7017 рублей 02 копейки, проценты по кредиту, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2020 года по 17 июня 2020 года – 1664 рубля 84 копейки, неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06 февраля 2019 года по 17 июня 2020 года – 816 рублей 55 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст.12, ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ признается правильным.

В соответствии с п.6.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и/или потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, в том числе в случае неисполнения и/или нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требованием (л.д.30, 31-34), направленным Банком в адрес ответчика 22 января 2020 года, Банк предложил заемщику в срок не позднее чем через 30 календарных дней, начиная со дня отправления настоящего требования, возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, однако ответчик долг не возвратил.

При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в общем размере 420 845 рублей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 7 408 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору потребительского кредита №ПП от 05 октября 2017 года в размере 420 845 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 408 рублей 45 копеек, всего взыскать: 428253 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.В. Артеменко

Копия верна

Судья А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3961/2020

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова