Решение № 2-3621/2017 2-3621/2017~М-3945/2017 М-3945/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3621/2017




Дело № 2-3621/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Требования обосновал тем, что 12.10.2015 между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей, с условием о выплате процентов за пользование займом в размере 730 % годовых - 2% в день и обязательством ответчика возвратить сумму займа в срок до 19.10.2015. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п.2.2 договора). В соответствии с п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно. Ответчик ФИО2 обязательства по договору не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. По состоянию на момент обращения в суд задолженность ответчика по договору займа с процентами составляет 510400 руб., в том числе, основной долг- 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.10.2015 по 25.09.2017 – 143800 руб., пени за период с 26.10.2015 по 25.09.2017 в сумме 213 600 руб., штраф в размере 143000 руб. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа с процентами в размере 510 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 12.10.2015 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей, со сроком возврата 09.11.2015, а ФИО2 обязался возвратить ФИО1 данную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (л.д.8-9).

Согласно п. 2.1 договора, за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета 730 % годовых. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно.

Согласно п. 3.1, 4.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и процентов, начисленных на сумму займа, заемщик обязуется уплатить штраф за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнение в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга, а также пени за невыполнение обязательств по уплате процентов в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику в сумме 10 000 руб. по договору займа ФИО2 не оспорен и подтверждается распиской (л.д.12).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа с процентами составляет 510400 руб., в том числе основной долг в сумме 10000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.10.2015 по 25.09.2017 в сумме 143800 руб., пени за период с 26.10.2015 по 25.09.2017 в сумме 213600 руб., штраф за период с 29.10.2015 по 25.09.2017 в размере 143000 руб. (л.д. 13-28). Расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы займа и процентов ответчиком не представлено, следовательно, обязательства по договору займа ФИО2 до настоящего времени не исполнены.

С учетом представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору денежного займа в сумме 510 400 руб.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304 руб. (л.д. 3).

В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8304 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа № от 12.10.2015 в размере 510400 руб., в том числе, основной долг в сумме 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.10.2015 по 25.09.2017 в сумме 143800 руб., пени за период с 26.10.2015 по 25.09.2017 в сумме 213 600 руб., штраф за период с 29.10.2015 по 25.09.2017 в размере 143000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ